УИД 77RS0030-02-2025-006652-02

дело № 2-3239/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «КРИСТАЛЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ООО «КРИСТАЛЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № 903853ZI4TCWMQ0QG2UW3F от 03.08.2022г. в размере сумма, №90381H0X3KZWMQ0QL2UW3F от 28.06.2022г. в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 03.08.2022г. между банком и ООО «КРИСТАЛЛ» заключен кредитный договор №903853ZI4TCWMQ0QG2UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с условиями которого истец открывает ООО «КРИСТАЛЛ», лимит кредитования в размере сумма сроком на 36 месяцев, под 13,44% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 03.08.2022г. с ФИО1, которая является генеральным директором ООО «КРИСТАЛЛ» заключен договор поручительства №903853ZI4TCWMQ0QG2UW3F П01;

28.06.2022г. между банком и ООО «КРИСТАЛЛ» заключен кредитный договор №90381H0X3KZWMQ0QL2UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с условиями которого истец открывает

ООО «КРИСТАЛЛ», лимит кредитования в размере сумма сроком на 54 месяца, под 14,87% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 26.08.2022г. с ФИО1, которая является генеральным директором ООО «КРИСТАЛЛ» заключен договор поручительства №90381H0X3KZWMQ0QL2UW3FП01.

Заемщиком допущены нарушения условий кредитных договоров, просрочки исполнения платежных обязательств по договору, неисполнение обязательств по возврату кредита и процентов, в связи с чем возникла задолженность. 03.06.2025г.. 18.07.2025г. банком было направлено заемщику и поручителю требование о возврате суммы в срок установленный условиями кредитного договора, однако до настоящего времени обязательства перед банком не исполнены.

Определением суда от 28.11.2025г. к участию в деле в качестве соистца привлечен Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, выступающий поручителем ООО «КРИСТАЛЛ» и исполнивший свои обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в отношении требований по кредитному договору №903853ZI4TCWMQ0QG2UW3F от 03.08.2022г. на сумму сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио, которая также является представителем ООО «КРИСТАЛЛ», будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.08.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КРИСТАЛЛ» был заключен кредитный договор № 903853ZI4TCWMQ0QG2UW3F путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с пп. 1,2 Договора, Кредитор обязуется открыть Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, цель кредита: пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в том числе погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата платы работникам и др.

В силу п. 3 Договора размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 9% годовых на период льготного кредитования, с даты прекращения льготного кредитования процентная ставка по договору составляет 13,44% годовых.

Банком были исполнены обязательства, денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По договору установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5% годовых, плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита (п. 4 заявления о присоединении).

Согласно п.9.1.1 кредитного договора, обеспечение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 903853ZI4TCWMQ0QG2UW3FП01.

Заемщиком были нарушены взятые по договору обязательства, в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 21.11.2025г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составили сумма, из которых просроченная ссудная задолженность в размере сумма, неустойка за просрочку процентов в размере сумма, неустойка за просрочку кредита в размере сумма

28.06.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КРИСТАЛЛ» был заключен кредитный договор № № 90381H0X3KZWMQ0QL2UW3F путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с пп. 1,2 Договора, Кредитор обязуется открыть Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

В силу п. 3 Договора размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 9,75% годовых на период льготного кредитования, с даты прекращения льготного кредитования процентная ставка по договору составляет 14,87% годовых.

По договору установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,3% годовых, плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита (п. 4 заявления о присоединении).

Банком были исполнены обязательства, денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1.1 договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 90381H0X3KZWMQ0QL2UW3FП01.

Заемщиком были нарушены взятые по договору обязательства, в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 21.11.2025г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составили сумма, из которых просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченная задолженность по процентам в размере сумма

У суда нет оснований не доверять представленным расчетам, проверенным судом, поскольку они соответствуют условиям договоров, учитывают внесенные заемщиком денежные средства и не противоречат требованиям действующего законодательства.

03.08.2022г. между ПАО Сбербанк России и Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы был заключен договор поручительства №1 051/08-22/К/СБР, согласно которому фонд обязуется отвечать за ООО «КРИСТАЛЛ», на условиях, заключенного договора поручительства по кредитному договору № 903853ZI4TCWMQ0QG2UW3F. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «КРИСТАЛЛ» обязательств по возврату кредита, 07.11.2025 г. ПАО Сбербанк России обратился в Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы с требованием (претензией) №МБ-121-исх/1040 об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства, а именно, оплате за ООО «КРИСТАЛЛ» сумма, что составляет 50% от суммы основного долга на момент предъявления требования.

В соответствии с условиями договора поручительства Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы 20.11.2025г. перечислил в пользу банка денежные средства в размере сумма в счет оплаты задолженности по кредитному договору №903853ZI4TCWMQ0QG2UW3F от 03.08.2022г.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в каком поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

По смыслу приведённых выше норм права, к поручителю, исполнившему обязательство, на основании закона переходят права кредитора по этому обязательству, при этом переход прав кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве - замены кредитора (взыскателя).

Таким образом, исполнение поручителем обязательства вместо должника не прекращает обязательство должника и не создаёт нового регрессного обязательства, а является основанием для перехода к такому поручителю прав кредитора к должнику, в объёме исполненного.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» указано, что поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Согласно п. 18 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение п. 1 ст. 365, п. 1 ст. 384, п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Кроме того, в п.14 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ содержатся разъяснения, в соответствии с которыми, по общему правилу, поручительство, данное несколькими лицами, является раздельным. Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (пункт 1 статьи 365, пункт 2 статьи 367, статья 384 ГК РФ).

Исходя из анализа условий заключенных договоров поручительства применительно к вышеуказанным положениям закона, Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, давший поручительство в субсидиарном порядке по отдельному договору поручительства и не являющийся в этой связи сопоручителем, исполнивший обязанности Принципала перед Гарантом, вправе требовать как кредитор от других поручителей и должника исполнения обязательства в солидарном порядке, поскольку должник и иные поручители являются солидарно обязанными лицами.

Таким образом, к Фонду, выступившему поручителем

ООО «КРИСТАЛЛ» и в полном объеме исполнившему свои обязательства перед

ПАО «Сбербанк России» по договору поручительства №1 051/08-22/К/СБР от 03.08.2022г., перешло право требования уплаченной задолженности по кредитному договору №903853ZI4TCWMQ0QG2UW3F от 03.08.2022г. в размере сумма с ООО «КРИСТАЛЛЛ» как с заемщика и с ФИО1 как с поручителя.

В связи с этим, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КРИСТАЛЛ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 903853ZI4TCWMQ0QG2UW3F от 03.08.2022г. в размере сумма, по кредитному договору №90381H0X3KZWMQ0QL2UW3F от 28.06.2022 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать солидарно с ООО «КРИСТАЛЛ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы (ИНН <***>) задолженность в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 января 2026г.

Судья Бычков А.В.