Дело № 2-2189/2025

УИД 23RS0004-01-2025-003157-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.к. Анапа 19 декабря 2025 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Сергиенко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей за период с 12.10.2016 года по 07.09.2022 года, из них 100 000 рублей основного долга, госпошлину 4 000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 12.10.2016 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор 000. Ответчик свои обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит о применении срока исковой давности.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик 12.10.2016 года заключил кредитный договор <***> с ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Право требования было передано истцу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указывает ответчик, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу и. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенна сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно разъяснений изложенных в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как усматривается из представленной в материалы дела доказательств, договор заключен 12.10.2016 года на сумму 213 000 рублей на срок 60 месяцев, с условием ежемесячного установленного платежа, то есть срок на 5 лет до 12.10.2021 года. Срок давности течет по каждому платежу.

Судебный приказ по требованиям был принят 31.03.2023 года, отменен 13.02.2025 года.

Настоящий иск подан 13.10.2025 года.

С 12.10.2021 года до принятия судебного приказа прошел 1 год 5 месяцев 19 дней.

После отмены приказа до подачи иска прошло 8 месяцев.

Пропущенный срок составил 2 года 1 месяц 19 дней.

Следовательно, истцом пропущен срок по ряду платежей.

Таким образом, истцом не пропущен срок по последним 10 платежам, исходя из пропущенного срока и графика платежей.

Учитывая, что истцом заявлены требования только по основному долгу, без процентов, суд полагает возможным взыскать задолженность по основному долгу по платежам за 10 месяцев, а исходя из графика платежей это будет сумма 45 650,72 рубля.

Иных расчетов сторонами не представлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору №74750211965 от 12.10.2016 года в размере 45 650,72 рублей, госпошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: