Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>3» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> Банк АК «Банк Москвы», вошедший в состав банка ВТБ24 и Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «М.<ФИО>3» участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «М.<ФИО>3» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства (кредит) с обязательством их возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и указано истцом в обоснование заявленных требований, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано получение потребительского займа в сумме № руб. именно ответчиком <ФИО>, поскольку достоверных доказательств того, что денежные средства были перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.08.2011 №S_LN_3000_192276, заключенному между АО «Связной Банк» и <ФИО>, заключенному между АО
Описательная часть
Определением судьи от 21.05.2025 исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству суда, возбуждено гражданское делопроизводство, проведена подготовка к судебному
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком соглашения о кредитовании, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2022 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «СФО Титан» имеет статус микрофинансовой организации, осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона "О микрофинансовой деятельности
Мотивировочная часть
Кредитором обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнены в полном объеме, вместе с тем ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору займа. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «БАСА»» в сумме 750 000 рублей на срок 36 мес. под 24,9 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «БАСА»» в сумме 750 000 рублей на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитами ответчики исполняли обязанности ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. Нарушение сроков возврата кредитов привело к образованию у них задолженности перед банком не только
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №770505105400-24-2 от 12.08.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2024 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> дата обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Заявлением о получении кредита (л.д. 11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.04.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 65000 руб. с возможностью
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 233, 234 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного и в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МАРА» (далее по тексту ООО «МАРА») о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Как установлено судом, истец ПАО Сбербанк является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1481. Как установлено судом, 10.11.2023 ООО «МАРА» в лице
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ООО «МАРА» надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность ни заемщиком, ни поручителем не погашена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МАРА» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнил заявление-анкету, адресовав АО «ТБанк» предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» Акционерного к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы возражений на исковое заявление, согласно которым спустя 2 года с момента погашения долга истец выдвинул требования об оплате просроченных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах - установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59 492,33 руб., а также судебных расходов в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 144 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. Вместе с тем, по заявлению взыскателя ПАО Сбербанк постановление судебного
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между АО «Связной Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> года между «Связной Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику <ФИО> открыт карточный счет № № с лимитом кредитования – 40
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между Связной Банк (АО)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПАНДА», ООО «ЭЙТ», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2023г. между ПАО Сбербанк России и ООО «Панда» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк выдал заемщику кредит в размере 332000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производств по правилам ст. 167, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ПАНДА», ООО «ЭЙТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что "."..г. год между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала указанных в иске обстоятельств, не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные Банком исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере руб. на срок 84 мес. под 20 % годовых (л.д.21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 490 000 руб
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении №..., а также договор о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования счета «<ФИО>», а так же с заявлением
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 228 983 рубля, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 7 869
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 790 000 рублей под 26,66 %
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковые ООО "ПКО "Феникс" () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО « 1» и 2 заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым 1 выдал ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора № <номер> от <дата> АО «Банк Русский Стандарт» предоставил 2 кредитную карту, которой 2 воспользовался, что подтверждается выпиской по счету по договору №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условиям «Правил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основании поданной Шиян (на момент подачи заявления – <ФИО>) А.И. в Банк Анкеты-Заявления от <дата>, между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушены условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> через мобильное приложение «ВТБ-Онлайн», доступ к которому был предоставлен ответчику, заключен кредитный договор № на получение потребительского
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, далее также Банк) в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с названными выше требованиями к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения 8619/0723 и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт №«...»), по условиям которого
Мотивировочная часть
Между с тем, суд не находит оснований согласиться с позицией истца ввиду нижеследующего. Вместе с тем, указанные действия, по мнению суда, не могут быть расценены как фактическое принятие наследства, поскольку, во
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Роял Глобал» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Роял Глобал» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Роял Глобал» , Торанджзар ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЛИГА ЭКСПЕРТ»о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «АВТОЛИГА ЭКСПЕРТ» (сокращенное наименование «АЛЭКС») включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН . Учредителем данного юридического лица с <дата> является <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны ответчиков не выполняются, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЛИГА ЭКСПЕРТ» о взыскании задолженности
