ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Давыденко Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ФИО14. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор был заключен в результате публичной оферты, подачи заемщиком заявления на получение кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № № от 25.07.2014 и открыт счет № № В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов и услуг, являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использование банковской карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 18,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке в размере 36 % годовых. 22.09.2024 заемщик ФИО15 умерла, поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, за период с 24.09.2024 по 11.06.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 44 801,20 руб. Просит суд взыскать в пользу банка солидарно с ФИО1 и других наследников ФИО16. сумму задолженности по счету международной банковской карты № № по состоянию на 11.06.2025 в размере 44 801, 20 руб., в том числе просроченные проценты – 5 332, 50 руб., просроченный основной долг – 39 468,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 3-4).

Определением суда от 10.09.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. 106).

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.135), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 135), об уважительности причины не явки не сообщали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, ответчик ФИО1 просила о рассмотрении дела без ее участия, заявила о несогласии с исковыми требованиями (л.д. 104,105).

В судебное заседание представитель ответчика ФИО2 (л.д. 114) не явился, представил суду возражение в письменной форме, согласно которому с исковыми требованиями не согласились, так как ФИО2 фактически наследство не принимала и не вступала во владение имуществом наследодателя, не знает из чего состоит и сколько стоит данное наследственное имущество, просили суд в удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать в полном объеме. (л.д. 127)

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником част наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что заемщик ФИО17. 25.07.2014 обратилась в банк с заявлением № (л.д. 10) на получение кредитной карты и открытии счета, согласно которому ФИО4 был открыт счет карты № №, лимит по карте установлен в размере 15 000 рублей. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты полная стоимость кредита составляет 20,40 %, лимит 15 000 руб., с процентной ставкой 18,9 % годовых. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 37,8 % годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 18-21). Кредитная карта предоставлена с установленным банком тарифным планом (л.д. 22), а также памяткой держателя карт (л.д. 26-30), памяткой по безопасности при использовании карт (31-32) и в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 33-36), согласно которым, для отражения операций, совершаемых с использованием карты в соответствии с договором банк открывает клиенту счет карты в рублях РФ (п.4.1). Клиент обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита (п.4.4), банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий. Датой выдачи кредита является отражение операций по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка. Клиент имеет право досрочно погасить сумму общей задолженности на дату отчета (п.5.1-5.4)

Согласно справке об истории изменений лимита по договору по состоянию на 11.06.2025 г. последнее изменение кредитного лимита 06.08.2024 года, кредитный лимит 41 000 руб. (л.д. 16).

Согласно справке об изменении реквизитного состава по кредитной карте по состоянию на 11.06.2025 лицевой счет № № открытого 25.07.2014, изменен 03.02.2024 на счет № № (л.д. 16 оборот)

Согласно расчету задолженности по банковской карте № №, выпущенной по эмиссионному контракту от 25.07.2014 №№ (лицевой счет №№, заключенному с ФИО18. по состоянию на 11.06.2025, общая задолженность по банковской карте составляет 44 801,20 руб., задолженность по процентам 5332,50 руб., задолженность по основному долгу 39468,70 руб. (л.д. 11), что подтверждается выпиской о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 11.06.2025 года. (л.д. 12-13), выпиской движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 11.06.2025г. (л.д. 14-15), выпиской движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 11.06.2025 (л.д. 12-15).

Согласно справке ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от 07.05.2025 ФИО4 в реестре застрахованных лиц по эмиссионному контракту №на дату события 22.09.2024) отсутствует (л.д. 17).

ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), извещением о получении сведений из реестра наследственных дел (л.д. 23), ответом Минусинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края № В 02490 от 07.08.2025, № В03257 от 06.10.2025 (л.д. 64-66,119-122).

Согласно ответу нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края от 26 августа 2025 года №751, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 открыто наследственное дело № № (л.д. 78), согласно которому наследниками наследственного имущества, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Красноярский край, <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства находящиеся на счетах АО «Россельхолзбанк», с причитающимися процентами, являются ФИО2, которая 04.02.2025 обратилась с заявление о принятии наследства (л.д. 60,61). Заявлений о принятии наследства от дочерей наследодателя ФИО1 и ФИО3 суду не представлено (л.д. 79 – 102).

Согласно ответу ОСФР по Красноярскому краю от 19.08.2025 № 3Б-21-03178460 следует, что согласно действующим региональным базам данных ФИО20. являлась получателем страховой пенсии по старости с 17.04.2016, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид» с 18.12.2017 по 30.09.2024, с 01.10.2024 выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО21 начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти нет. (л.д. 76)

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 11.11.2025, заключению о стоимости имущества №2-251031-2344182 от 31.10.2025, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> составляет 636 000 рублей, из которых рыночная стоимость жилого дома 583 000 руб., земельного участка 53 000 руб. (л.д. 140 – 141).

Судом установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя в размере 44 801, 20 руб., принятие наследства наследником ФИО2, отсутствие доказательств погашения наследниками долга в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ПАО Сбербанк России с ФИО2, а именно взыскания суммы задолженности по счету банковской карты № № по состоянию на 11.06.2025 в размере 44 801,20 рублей, в том числе – просроченные проценты – 5 332, 50, просроченный основной долг – 39 468,70 рублей.

Расчет задолженности предоставленный банком, проверен судом, является верным и арифметически правильным, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, соответствует условиям, на которых был предоставлен кредит, ответчиками не оспаривался.

Доводы возражений представителя ФИО2 о том, что она не принимала наследство опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, поскольку ФИО2 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 000 согласно платежному поручению № 107688 от 24.06.2025 (л.д. 6) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Красноярского края (паспорт №), сумму задолженности по счету банковской карты № № по состоянию на 11.06.2025 в размере 44 801,20 рублей, в том числе – просроченные проценты – 5 332,50 руб., просроченный основной долг – 39 468,70 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 19.12.2025