Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 07 февраля 2013 года между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор № и предоставлен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 февраля 2013 года между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор № и предоставлен кредитный лимит в размере 150 000 руб. Ответчица в нарушение положений
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности представленного стороной истца расчета суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), задолженность по кредитному договору № за период с 07 февраля 2013 года по 16 октября 2020 года в сумме 55 503 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик от выполнения своих обязанностей по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им уклонился, что послужило основанием для обращения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для восстановления истцу срока исковой давности,поскольку при заключении договора цессии истцу был предоставлен пакет документов, в том числе анализируемый кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата> за период
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследники воспользовались кредитными денежными средствами <дата>: предприняли действия по активации карты и в течение длительного времени использовали имеющиеся на ней денежные средства. Так, из выписки
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Темрюкский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 23.12.2011 по 23.09.2022 включительно, в размере 132 233 (сто
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.12.2011 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных ООО ПКО «Феникс» исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 23.12.2011, образовавшейся в период с 23.12.2011 по 23.09.2022 включительно, в размере 132 233 (сто тридцать две
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор №, последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, направил письменные возражения, в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «<ФИО>» уже обратился за пределами срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 08.10.2009 по 23.09.2022 включительно в размере 52 884,45 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, возражения на иск, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 08.10.2009 по 23.09.2022 включительно в размере 52 884,45 руб., расходы по оплате
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, заявил о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.01.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно не пропущена ко взысканию задолженность, образованная после 01.07.2021. Вместе с тем, часть задолженности образована ранее этого срока: так, по заключительному счету-выписке задолженность в сумме 57 367 рублей 95
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» ...) к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – НСКБ «Левобережный» (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что между сторонами /дата/ был заключен Кредитный Договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб. под 16,9 % годовых сроком до /дата/, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем, требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31.05.2024 года между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2024 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 30.05.2029 года под 20,5%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АБ «Россия» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор N?
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Акционерным обществом «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление - Анкета
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 15.03.2013 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор был заключен 15.03.2013 сроком 01.09.2015; согласно графику платежей последний платеж по кредиту должен был быть произведен 01.09.2015, таким образом, о нарушении своих прав истцу стало известно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 42 923,01 руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании № № от <дата>, условия которого заемщиком не исполнялись. После смерти заемщика <дата> наследство приняли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика <ФИО>, что обязательства по Соглашению о кредитовании не были исполнены заемщиком при жизни, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 514084,79 руб., госпошлины в размере 15281,70 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 23.10.2024 между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> 23.10.2024 заключен договор потребительского кредита /24ф, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в их отсутствие. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту: ООО ПКО«Феникс») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ) (ред. от ), суд полагает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности с 01.04.2025 по 07.10.2025 в размере 506 968,29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что дата на основании заявления о предоставлении кредита между ответчиком <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, банк предоставил ему кредит
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически верно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 155714,07 руб
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор N? № от <дата> (далее - Договор), согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с п. 21 этого же постановления, перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в cуд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.07.2021 года в размере 1 305 534 руб. 06 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 28
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 909 924 руб. на срок по 16.07.2026
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 1 305 534 руб. 06 коп. обоснованными и подлежащими
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 305 271,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 10 132,00 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между КБ «» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику земные денежные средства в размере 315 789,47 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и просил применить срок исковой давности по взысканию с <ФИО> задолженности и пени
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку после заключения сторонами кредитных договоров ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по кредитным договорам, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ ( Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании предоставил суду письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что <дата> заключил кредитный договор с ОАО «ТрансКредитБанк» на пять лет, сумма кредита 924 000 рублей. Данный банк с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 180 000 руб. на срок 36 мес. с <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить
