О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18301–18325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 104 707,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 141 руб
Описательная часть
Согласно расчету задолженности, ответчик в нарушение обязательств суммы ежемесячных платежей в полном объеме неоднократно не оплачивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах новый кредитор – ООО ПКО "Феникс" вправе требовать от должника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 707,63 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что срок исковой давности составляет три года. Согласно просительной части искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с должника <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 14092,07 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (далее ООО "Драйв Клик Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> с ответчиком заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что <дата> с ответчиком заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания неустойки, суд полагает необходимым отметить следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> за период
Описательная часть
Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, а также условия названного кредитного договора, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, ответчик, в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 19.12.2011г. размере
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора должником не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, на сегодняшний день просроченная задолженность не погашена и составляет 206 834,22 рубля. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 22.03.2017 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 131000 рублей
Описательная часть
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства с согласия истца, о чем в судебном заседании вынесено определение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. Неустойка начислена истцом в соответствии с условиями договора, оснований для снижения размера неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «УК Траст» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ..... ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредита между ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> ..... заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 2 925 523,97 руб., а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), общество, банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 456 031 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от , заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком, в размере 1 272 304 руб. 11 коп., в том числе 1 105
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № о предоставлении кредита в сумму 1 500 000 руб. с процентной ставкой 9,4 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал на то, что 27.06.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 1500000руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства по кредитному договору № от 27.06.2024 в размере 1768713(один миллион семьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот тринадцать) рублей 19
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Общество, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.09.2023 года за период с 08.11.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 800 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 25,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.01.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк», заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , на условиях, указанных в Заявление-Анкета от 13.01.2023, подписанной аналогом собственноручной
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению. Ответчиком не оспаривалось, что АО «Тинькофф Банк» предоставлял ему денежные средства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *.*.* между <ФИО> (заемщик) и АО «Альфа-Банк» (кредитор) заключен кредитный договор (Соглашение о кредитовании № №) в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438, ст. 433 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № ******. Составными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать. Представила письменные возражения, в которых указала, что факт подписания анкеты-заявки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свое обращение мотивировало тем, что 31.01.2015 г. между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2015 года <ФИО> обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением о заключении с ней кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 73860,95 рублей и расходы
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество "Кредит Урал Банк" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14 июля 2023 года между
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание, что ответчик не известил Банк о смене своего места жительства. Иное место жительства ответчика не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Кредит Урал Банк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя-адвоката Мирошникова Э.А. по ордеру от <дата>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 5 130 394,10 руб., в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме 4 839 629,94 руб. под 23,90 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирского отделения № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.М.А., ООО «Эльбруссервис» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со статьями
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявление ООО «ПКО «Феникс» о вынесении в отношении <ФИО> судебного приказа подано мировому судье судебного участка № в <дата>, то есть уже по истечении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование на то, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился ПАО «АК БАРС» Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита и заявлением на открытие банковского счета. Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая допущенное заемщиком нарушение обязательств по своевременному погашению кредита, суд также считает обоснованными и требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «АК БАРС»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 733 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.