Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору № № от <дата> в сумме 122 735.27 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Связной Банк» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет процентов, с которым суд соглашается, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» подлежат взысканию задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 100 000 руб. на срок 96 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 3 336 556,92 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 5 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Л.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Л.А.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт совместного проживания дочери <ФИО> на дату смерти с отцом, суд приходит к выводу о том, что причитающаяся Л.А.В. и не полученная им при жизни заработная плата, выплаченная его дочери
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указала, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество») и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество») и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее - Договор). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Указанный расчет произведен истцом, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что 18.03.2024 между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2024 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере . Заемщик обязался производить погашение сумму кредита и уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным и арифметически верным. Проверяя расчет, относительно суммы иска, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 528 459,07 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 15 569,18 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № * в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 527 349 руб. под 23,9% годовых, на 60 месяца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем, возможным
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
19.05.2025 Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в Судогодский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 11.11.2020 в размере 1297521.58
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело без её участия, настаивала на удовлетворении исковых требований; не возражала относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 156 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах кредитор вправе требовать взыскания с ответчика образовавшейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату
Описательная часть
Как установлено судом, 04.06.2024 адрес и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № RFML8130S24060400149
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ...» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Общая сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО ПКО «Демокрит», не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту (информация скрыта) и открыт счет
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость унаследованного имущества на момент открытия наследства с очевидностью превышает сумму долга, ввиду чего требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 13 февраля 2022 года путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете в соответствии с условиями кредитования между АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, в обоснование возражений указав, что заявленная ко взысканию задолженность была полностью погашена. Сумма погашения в размере 2 117 793 рубля 68
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1 210 778,44 руб. на срок 59
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 92), в судебном заседании по иску возражала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении оставшейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD35565000001886. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд 28.06.2023,судебный приказ был вынесен 24.07.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По платежам со сроком исполнения до <дата>, а также начисленным процентам за просрочку этих платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО «Феникс» просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от 10.03.2011г., заключенному между ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» (АО «ТБанк») и ответчиком, за период
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2011г. между ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» (АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику по её заявлению от 05.01.2011г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 10.03.2011г. и судебных расходов оставить без удовлетворения
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указало, что 18.05.2024 года между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего 09.11.2024 года, задолженность по кредитному договору № от 18.05.2024 года за период
Мотивировочная часть
Информации об ином имуществе, принадлежащем <ФИО> на день смерти, суду не представлено. Состав и стоимость вышеуказанного наследственного имущества участвующими в деле лицами не оспорены. По ходатайству истца, изложенному в иске, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> А-М.М. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> гола включительно 790 075 руб. 43
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор между банком и ответчиком <ФИО> А-М.М. заключен по средствам системы «ВТБ-Онлайн», заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. Суд учитывает, что <ФИО> А-М.М. проинформирован о расходах заемщика и полной стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к <ФИО> Абдул-В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Х.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 26 января 2023 года между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 января 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 499383 рубля на срок по 26 января 2028
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В представленных дополнениях Б.С.Ю. (по доверенности) на иске настаивал
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Х.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Изъято о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Ответчик Изъято в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что действительно в 2017 году заключил с Тинькофф Банком договор кредитной карты. Получил карту, активировал ее и снимал с нее наличные
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщик Изъято надлежащим образом обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт, в обоснование требований ссылалось на те основания, что 15.04.2021 между истцом с ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания ВТБ (ПАО), путем присоединения ответчика к Правилам Комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) подачей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 360262,51 рублей, уплаченной госпошлины в размере 11506,56 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен лимит кредитования в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника БВВ подлежат удовлетворению, в части взыскания задолженности с ответчика (наследника) БАС необходимо отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>,, указывая в обоснование своих требований, что 29.03.2017 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2017 г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между ООО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
