Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 947 961,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 2 287 000 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 364578 рублей 26 копеек; об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 294097 рублей 48 копеек
Мотивировочная часть
По требованию об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный выше автомобиль по заключенному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встреченному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росбанк» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, был заключен договор потребительского кредита на сумму 616940 рублей под % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца (ответчика) ПАО «Росбанк» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО> по закону <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в пределах стоимости
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № (№). <ФИО> выдан кредит в сумме 225227 рублей под 39% годовых на срок 60 месяцев. Срок
Мотивировочная часть
Из выписки со счета видно, что <дата> заемщиком произведена последняя оплата по кредитному договору в размере 5000 рублей. После погашение кредита не производилось. Поэтому суд приходит к выводу о наличии нарушений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.08.2015 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 411523 рубля, процентная ставка
Мотивировочная часть
При установлении факта неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, суд считает доказанным факт нарушения права банка как кредитора, имеющего право на возмещение убытков. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Тульского отделения обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>., <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 917473,48 руб
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 900000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, суд полагает правильным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12374,73 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заключенного <дата> кредитного договора
Описательная часть
Представитель Банка <ФИО>, участвовавший в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на базе Вахитовского районного суда г. Казани, иск поддержал, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемой ситуации, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от <дата>, который подписан от имени <ФИО> неустановленным лицом, является ничтожным в соответствии с пунктом 2 статьи 168
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере задолженности по основному долгу
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате платежа в счет погашения кредита, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 09.08.2006 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Анализируя доводы заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об их обоснованности ввиду следующего. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> В обоснование указало, что 05.08.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.08.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 05.08.2019, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 488040 руб. на 60
Мотивировочная часть
Таким образом факт существенного нарушения условий кредитного договора <ФИО> установлен исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору
Вводная часть
«Банк ЗЕНИТ» (Публичное акционерное общество) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между «Банк ЗЕНИТ» (ПАО) и Г. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок ... месяца под ... % годовых
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 277 325 руб. 89 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 973 руб. 26 коп., а также обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. под 29,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.06.2014 истец и <ФИО> заключили кредитный договор № BW_273-Р-10552019_RUR, на основании которого банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 18.06.2014 ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор № BW_273-Р-10552019_RUR, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая компания «Открытие» к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 65 174, 98 рубля, а также о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2013 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 30 000 рублей под 29%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела Общие условия кредитования счета, суд приходит к выводу о том, что договор кредитования содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 13.02.2014 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2014 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 322163,20 рублей на срок
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.01.2021 г., заключенному с ООО ПК «<ФИО>», в размере 1425585,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины 15 328
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПК <ФИО>» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1500000 руб. с уплатой 16,8 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Костромской районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен
Описательная часть
Кредитный договор подписан ответчиком лично, что свидетельствует о том, что <ФИО> осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, в том числе по возврату основного долга (кредита) и уплате банку процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно, в соответствии с требованиями ст.ст.113,117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: № № выдан ОВД (,,,)) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 16.05.2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.05.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате до 06.06.2020 года (08.09.2023 – 3 г. – 92 дн.). При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 07.10.2021, выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк заключил договор поручительства № от 07.10.2021 с <ФИО> согласно которому поручитель
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт просрочки платежей, с суммой задолженности в размере . не согласился, указав, что последний платеж по кредитному договору был им совершен летом 2021 года. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступивших от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ООО «АБК» обратился в Завьяловский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, -Дата- ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 120000 руб. на срок 1096 дней. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» / далее по тексту ООО «ХКФ Банк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 543 773 руб. 99
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 39,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Шампарову А.Л. о взыскании задолженности в размере 54 312 руб., а также госпошлины в размере 1829,36 руб., а всего 56141,36 руб. Иск мотивирован тем, что 15.06.2013 ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2013 между ООО «Сетелем Банк» и Шампаровым А.Л. был заключен договор потребительского кредита, по Договору на выпуск и обслуживание карты, предусматривающего выдачу кредита в сумме 31473
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 312 руб. и государственной пошлины в размере 1829,36 руб. отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13.08.2022 по 15.08.2023 в размере 65025,95 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2150,78 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, дополнительно пояснила о том, что на сегодняшний день финансовые трудности и возможности оплатить задолженность нет. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 3-е лица ООО «ГОР», нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в рамках наследственного дела <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» заявлено требование об обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся залогом по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №00-728/КЛ-16/ДЗ-01 от 07.11.2016г.: Исходя из этого, в связи со сменой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи ст.55 ГПК РФ, предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, а также ответчиками не оспаривается правомерность
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в рамках наследственного дела <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
