Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивировало тем, что 26.10.2005 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2005 ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 13.06.2023. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), общество, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил установить его наследников, привлечь их к участию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2019 на основании заявления-анкеты между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, являющаяся наследником второй очереди по закону, приняла наследство умершего <ФИО> путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить частично
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омского отделения №8634 обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2013 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты. В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя
Мотивировочная часть
При этом, как было установлено в судебном заседании <ФИО> принимал участие в проведении Специальной Военной Операции, вместе с тем в судебном заседании не было представлено доказательств свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омского отделения №8634 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины 4000 руб. 00
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследственному имуществу А.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> возобновляемую кредитную линию посредством
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Согласно части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу А.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании кредитного договора №ф от <дата>, а именно проценты за несвоевременную оплату задолженности по ставке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик обязался возвратить банку предоставленные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку возражений относительно него ответчиком не представлено. Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что 28.06.2019 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2019 между ПАО «Росбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № 8750Н959KDN101354387, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 480 712
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 1 424 059,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 164 676,48
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца адрес в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ..., заключенному дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 1 424
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.08.2023 года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 15.08.2023 г. выдало <ФИО> «Автокредит» в сумме 1200000 руб. под 23,5 % годовых на срок 60 месяцев для целей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 908713,39 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно расчету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.09.2023 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.09.2023 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № 2306111/0091, во исполнение которого АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 703013 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что .... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнила перед Банком обязательства по кредитному договору № от .... в полном объёме, суд считает требования о взыскании с нее задолженности в размере 60 336,06 руб. подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере дата рублей, в том числе: просроченные проценты - дата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в размере дата. Срок возврата
Мотивировочная часть
Вместе тем, проверяя расчет представленный истцом, суд не может согласиться с определением даты, с которой ПАО Сбербанк обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, вместо дата, необходимо учитывать дату дата
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 20 663,18 рублей, в том числе: просроченные проценты - 20 663,18
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 22.08.2013
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что 22.08.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и . В обоснование иска сослалось на то, что на основании договора уступки
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов за период с 26.05.2014 по 23.09.2022 в общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 26.05.2014 по 23.09.2022 в общей сумме 56 958 руб. 02
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Несмотря на возражения ответчика относительно заключения кредитного договора, получения кредитных средств, неисполнения обязательства по договору, судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Рассматривая возможность применения в конкретном случае срока исковой давности, суд учитывает, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №2 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере № руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее –Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк <ФИО> кредит на сумму №., выдача кредита
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, доказательств о частичном исполнении обязательств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года, в размере № руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере №., отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)), истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности кредитный договор, в обоснование требований указав, что 04.05.2021 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, заключен кредитный договор № (далее - договор), путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указали, что они отказались от наследства, его не принимали. Иных наследников по закону после смерти <ФИО>, принявших
Мотивировочная часть
Факт передачи Банком заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету №. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, о взыскании кредитной задолженности в размере 38580,29 руб., по кредитному договору кредитной карты № от <дата> заключенному между Банком и <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности 700000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> несут ответственность по вышеназванному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (СНИСЛ №), <ФИО> (СНИСЛ №), <ФИО> (СНИСЛ №), <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность за счет наследственного имущества по кредитному договору от 27.07.2022 года №
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в сумме 68 579, 93 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Седельниковский щебеночный карьер» и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в общей сумме 23 549 518 рублей 01 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено судом, между Банком и ответчиком ООО «Седельниковский щебеночный карьер» был заключен кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии в Р. рублях №CHS4L с лимитом задолженности в размере 20 000 000
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету, который не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его пользование
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000,00 руб. сроком на 45 месяцев под 48,05%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что на момент предъявления требований в порядке судебного приказа срок давности истек. Таким образом, суд считает, что на момент предъявления требований в порядке судебного приказа срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от <дата>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Феникс" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> 16 января 2014 года за период времени с 27 января 2016 года по 21 ноября 2022 года в сумме 100 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд считает возможным согласиться с доводами стороны ответчика о возможности применения последствий пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании 100000 рублей в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 16 января 2014 года за период времени с 27 января 2016 года по 21 ноября 2022 года; о возмещении
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.02.2020 на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, между ПАО «Сбербанк» (кредитор, банк) и ИП <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 27.02.2020 путем подписания заемщиком заявления о присоединении
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 20 265,06 руб., факт несения расходов по оплате которой подтвержден документально
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита , по условиям которого ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством почтовой связи по адресам, указанным в адресной справке и в кредитном договоре. В адрес суда возвращен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
