Дело № 2-4848/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000890-75

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

с участием секретаря Чирковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 22 декабря 2025г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.08.2010 в сумме 72 916,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что указанный кредитный договор был заключен между КБ «<данные изъяты>» (ООО) и ответчиком ФИО1 Обязательства банком исполнены надлежаще. 26.12.2017 КБ «<данные изъяты>» (ООО) и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требований № №, согласно которому КБ «<данные изъяты>» (ООО) уступил права требования задолженности по кредитному Договору № от 02.08.2010, по которому право требования задолженности перешло к истцу. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возвращению кредита, образовалась взыскиваемая задолженность.

В качестве правовых оснований исковых требований ссылается на ст.8, 11, 12, 309, 310, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать, ссылаясь на ст. 196 Гражданского кодекса РФ, ходатайствовали применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2010 между ФИО1 и КБ «<данные изъяты>» (ООО) был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 95,55 % годовых на срок 6 месяцев.

С условиями предоставления кредита, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита, правилами его возврата ответчик был ознакомлен при заключении договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Денежные средства, в указанной сумме были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела.Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, за ним образовалась задолженность за период с 05.11.2010 по 26.12.2017 включительно в размере 72 916,95 руб., из которых: основной долг – 4 775,54 руб., проценты на непросроченный основной долг – 936,03 руб., проценты на просроченный основной долг – 6 209,18 руб., штрафы – 60 996,20 руб.

26.12.2017 КБ «<данные изъяты>» (ООО) ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав №, согласно которому КБ «Ренессанс <данные изъяты>» (ООО) уступил права требования задолженности по кредитному Договору № от 02.08.2010 по которому право требования задолженности перешло к истцу (л.д.29-35).

Ответчик и его представитель, возражали против взыскания спорной задолженности, заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Кредитный договор заключен на условиях возврата денежных средств периодичными платежами, последний из которых должен быть был внесен 26.01.2011.

30 сентября 2019 года мировом судьей судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области был вынесен судебной приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от 10.10.2024 судебный приказ № от 30.09.2019 г. был отменен.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для взыскания суммы последнего платежа по договору истек 26.01.2014 до подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Лебедева