Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.04.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Из материалов гражданского дела по заявлению АО
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены за пределами установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (Щегель) <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 987068,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № (10554319147), по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик получил денежные средства, однако, полученный кредит не возвратил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 28.04.2023 №0265364491 за период с 23.08.2024 по 25.01.2025 вразмере 516546,55 руб., состоящую из: просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2024 <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с анкетой-заявлением о предоставлении кредитной карты, в связи с чем, между сторонами был заключен договор кредитной карты , по которому заемщику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, (<дата>) года рождения ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 09.07.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор [Номер]. По условиям кредитного договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09.07.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор [Номер]. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 95863,77
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что публичное акционерное общество
Описательная часть
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти <ФИО>, умершей <дата>, являются ее сын –<ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2008. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
28.03.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) и В. (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк обязался выдать Заемщику кредитную карту с лимитом 50000
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик В. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу его регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору № 7725831012-23-1 от 28.08.2023 года, заключенному между истцом и ответчиком ООО «МОСГИПРОПРОЕКТ», поручителем по которому является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МОСГИПРОПРОЕКТ» заключен договор № 7725831012-23-1, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в пользу АО «<ФИО>» с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», согласно которому ответчику открыт банковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными. Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 519 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 90 169 руб. 03 коп
Описательная часть
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе публично, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности в отношении требований истца
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление было направлено в суд <дата> (л.д. 3), то есть спустя более чем семь лет после отмены судебного приказа, постольку суд приходит к выводу о том, что истцом при предъявлении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <Адрес>) о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 90 169 руб. 02
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, указав, что 21 февраля 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора №
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». 29 мая 2006 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК Российской Федерации), однако таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обосновании которого указывает, что 26.10.2020 между сторонами был заключен кредитный договор , на основании которого <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в ходатайстве, из которых следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен, считает требуемую задолженность необоснованной, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения выплаты процентов по кредиту, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО Сбербанк), обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2023 года между ПАО Сбербанк России и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ИП <ФИО> был выдан кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок 47 месяцев. При этом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК") обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 21 сентября 2023 года в сумме 61 991
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 278895,75 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9367 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО>. перед ЗАО «ВТБ 24» <дата> была уступлена НАО ПКО «ПКБ», <дата> НАО ПКО «ПКБ» уступило задолженность ООО «НСВ», которое <дата>..;
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет 278895,75 рублей. Судом проверен расчет задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро»
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
03.04.2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № PILCBDRIND2404031052, по условиям которого банк предоставил кредит с лимитом в размере 50 000 руб. под 39,99 % годовых бессрочно
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № PILCBDRIND2404031052, по условиям которого банк предоставил кредит с лимитом в размере 50 000 руб. под 39,99 % годовых бессрочно
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 120 330 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> было заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» № к договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК». Согласно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №в виде акцептованного банком заявления-оферты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, в сумме 60306 рублей 13 копеек. Однако, суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту –АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту –ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что между Закрытым акционерным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с расчетом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требовании Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ..... г.р., урож. ..... о взыскании денежных средств в размере 63 953,93 руб. в счет уплаты задолженности по кредитному договору №
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ЗАО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> гг. включительно в размере 100 650,78 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб., под 36 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в Ингодинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в обоснование указывая, что на основании кредитного договора № от <дата> заключенного между АО «Банк русский Стандарт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав сторон, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО "Элит-Строй", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ООО "Элит-Строй" <дата> был заключен кредитный договор N №, согласно которому истец предоставил денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО Сбербанк), обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «ОПТ-Групп МАХ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2023 года между ПАО Сбербанк России и ООО ОПТ-Групп МАХ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО ОПТ-Групп МАХ был выдан кредит в сумме 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «ОПТ-Групп МАХ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СФО «Стандарт» (далее по тексту ООО СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к А.А.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.07.2012 года в размере 202759,47 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2012 года между ПАО НБ «Траст» и А.А.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели для личного потребления, а заемщик
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что А.А.А. располагая при заключении договора полной информацией о предложенных ей услугах, добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СФО «Стандарт» к А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.01.2014 между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей, на срок 84
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №,на сумму 1 500 000 рублей, на срок 84 месяца, под 21.65 % годовых. Оснований не доверять данному расчету
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что указанное решение суда исполнено ответчиком, вместе с тем, за период с 01.07.2017 по 14.11.2017банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
