О взыскании задолженности по договору поручения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14576–14600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), далее именуемое также – Банк, обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14.11.2016 между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2016 между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №1476/0386634, согласно которому Банк (Кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2021 в размере 532 536,14 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2021 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 572 222 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 76374,94 руб. с 19.04.2022 г. по 24.09.2023 г., а также сумму уплаченной государственной пошлины –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключили договор потребительского кредита на сумму 100000 руб., на 60 месяцев, под 26,4% годовых. Согласно графику погашения кредита 16 числа каждого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – истец, банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №V625/0055-0013556 от <дата> в размере 2 851 154 рубля 20 копеек, из которых: 323 868
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №V625/0055-0013556 от <дата> стороной ответчика не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее по тексту - АО «Банк Р.С.», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, клиент, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 171 342 рубля 67 копеек, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 171 342 рубля 67 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 29 декабря 2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 30 апреля 2019 г. ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> нарушала условия кредитного договора, не осуществил возврат кредита, процентов за пользование кредитом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось с иском к ответчику ПОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о заключении между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПОЛ кредитного договора, а также достижении между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
КБ «Хлынов» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере руб. под % годовых на срок до месяцев. В случае
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая право КБ «Хлынов» (АО) на истребование суммы кредита, наличие у заемщика просроченной задолженности, которая до настоящего времени в полном объеме не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
Иск Коммерческого банка «Хлынов» (акционерного общества) – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2012 г. за период с 04.04.2012 г. по 16.05.2023 г. в сумме 77 533,13 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, указав на пропуск истом срока исковой данности. Как следует из материалов дела, 04.04.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчик должным образом не исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, указывая на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В предварительное судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в предварительном судебном заседании заявила ходатайство, просила применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 22 декабря 2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк) и заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2020 года <ФИО> подписано уведомление № 2235-ND3/00180 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из анализа вышеизложенных норм законодательства, обстоятельств дела, полагает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 октября 2018 года за период с 29 октября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик 25 октября 2018 года обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты (л.д.21). Доказательств об удовлетворении ответчиком требований истца в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что у истца имеются основания для взыскания с ответчиков вышеуказанной задолженности, поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 августа 2013 года в сумме 94 888,28 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату сумму кредита
Мотивировочная часть
Учитывая предусмотренный законом общий трехгодичный срок исковой давности, а также установленный срок действия кредитного договора – 60 месяцев, принимая во внимание обращение истца за судебной защитой (со дня подачи заявления о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 22 февраля 2012 года заключил с ИП <ФИО> кредитный договор № 131.11.1-173М10 и предоставил ответчику 1 000 000 рублей на срок до 22 февраля 2017 года включительно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями и расчетом истца, указав, что задолженность перед истцом им была погашена, просил в иске отказать. Также, просил о снижении суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по вышеуказанному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 08 августа 2022 года составила 534 433,53 рублей, в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2 242 152 руб. под 7,9 % годовых со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 427,36 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № ***** от 14.01.2022, заключенному ею с ООО «МФК «Займер», образовавшейся в период с 15.01.2022 по 15.07.2023, на сумму 58920руб., из которых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Обстоятельства заключения сторонами кредитного
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ей требованиях, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
ООО «МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 9 декабря 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 184 000 рублей, на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> оставляет решение на усмотрение суда, согласна с представленным истцом в апелляционной жалобе расчетом задолженности с учетом заявленного ею ходатайства о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, кредитный договор от 9 декабря 2013 года, заключенный с <ФИО> расторгнут не был, в период с 28 июня 2017 года по 18
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 19.03.2022 по 22.06.2023 в размере 362 927,10, руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Оценивая собрание по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за период за период с 19.03.2022 г. по 22.06.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с названным иском, указав следующее. 07.12.2019 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, он должен отвечать по его долгам, а также то обстоятельство, что размер наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 50463,91 рублей за период с <дата> по <дата>, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 50 111 рублей 12 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении потребительского кредита карта «Халва»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений п.1 ст. 441 ГК РФ, суд считает установленным, что между банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор, который является основанием к возникновению взаимных обязательств сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Указанные обстоятельства объективно подтверждены представленными
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного договора, не выполняет, суд полагает, что в соответствии с условиями приведенного выше договора цессии, ООО «Феникс» вправе требовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2019 года ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства на основании кредитного договора . В судебном заседании установлено, что <ФИО> обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Страница 584 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.