Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 сентября 2018 года <ФИО> обратился к КБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района города Саратова № 2-4042/2022, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Из содержания искового заявления усматривается, что банк и <ФИО> заключили договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № номер обезличен от дата обезличена в сумме , расходов по уплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № номер обезличен, в соответствии с условиями которого, Банк выпустил и предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию 25.05.2025г. в размере ., из них: основной долг – .; плановые проценты за пользование кредитом – .; пени
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р. паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГ ТП № МОУФМС России по Московской области в городе Люберцы, проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>А <адрес>) в пользу ВТБ (ПАО)
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что АО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> была открыта кредитная карта № с лимитом в сумме 45 000 рублей, с условием оплаты 25,4% годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать
Описательная часть
В судебном заседании ответчики с требованиями истца согласились. Из материалов дела следует, что АО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> была открыта кредитная карта № с лимитом в сумме 45 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 16.08.2016г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.08.2016г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №41750269618. По условиям кредитного договора кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие объективных доказательств уважительности причин пропуска такого срока, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований ООО ПКО «Филберт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило установить и привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников <ФИО>, взыскать с них
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение №0017 удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу истца просроченную задолженность по кредитному
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ЗАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные письменные доказательства суд полагает требования искового заявления подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ? удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 338,12 руб., расходов уплаченной государственной пошлины в размере 2 190,14 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением (предложением-офертой), в котором просил открыть ему банковский счёт, используемый в рамках договора о <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске истцом АО «<ФИО>» срока исковой давности. Учитывая названные выше положения ГК РФ, фактические обстоятельства дела, заявление ответчика о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком . 31.07.2024 заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и . был заключен кредитный договор №001-N83/10201, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 214653,69 руб. под 15,9% годовых, сроком до 31.07.2028
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 218416,42 руб., из которых 60255,94 руб. – основной долг, 9131,07
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и Банком ПТБ (ООО) заключен кредитный договор № на сумму руб. сроком на 1096 дней, окончательная дата погашения кредита – <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Банка ПТБ (ООО) о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору является обоснованными и подлежат удовлетворению частично, уменьшив размер штрафа, как
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ПТБ (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с названным иском в суд, указав, что 25.10.2018 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты , по условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.01.2006 за период с 17.06.2008 по 23.09.2022 в размере 55 574,47 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В отсутствие сведений подтверждающих формирование заключительного счета-выписки, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» /ИНН №, ОГРН №/ к <ФИО> <ФИО> /ИНН №/ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.01.2006 – отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании требований, что между (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита (займа) № (далее - Договор микрозайма) (л.д.5)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору... от Дата, заключённому с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 473 056,54 руб., расходов по госпошлине в размере 14326,42 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что Дата между ООО КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав займодавец узнал тогда, когда заемщик не возвратил сумму займа, то есть с Дата, и на момент подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 239 915,58 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом <ФИО> исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора. Таким образом, с учетом того, что согласно условиям кредитного договора последний
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 817 295 руб. 91 коп., из которых просроченная ссудная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписал заявление о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета (оборот л.д. 14), согласие №/СПД от <дата> (оборот л.д. 15) и заключил индивидуальные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ходатайство о применении срока исковой давности, пояснив, что действительно он заключил кредитный договор, указанный в исковом заявлении, оплату
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что банк вправе был уступить ООО ПКО «Филберт» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указано, что 05.10.2024 года между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от 05.10.2024 года в размере 66960
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (Далее по тексту – Взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанком» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от <дата>, подписанный электронной подписью <ФИО> По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с требованиями о взыскании с наследников <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на момент смерти <ФИО> в браке не состоял, является отцом <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р. (т.1 л.д. 149-152)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. <ФИО> умер <дата>, что подтверждается актовой
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, свои требования мотивировало тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком 06.06.2024 года заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2024 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), путем применения сторонами простой электронной подписи. Из
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ООО МФК «ОТП Финанс» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанную сумму суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.05.2012 г. за период с 09.05.2012 г. по 03.10.2022 г. в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2012 г. между <ФИО> и адрес Банк» заключен кредитный договор от 09.05.2012 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - 511552,62 руб., ссылаясь на то, что между ними заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не исполняются
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 15231,05 рублей, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям:
Мотивировочная часть
В п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 147 от 13.09.2011 г. разъяснено, что разрешая спор взыскании с заемщика причитающихся процентов за пользование кредитом, суд учитывает фактические и юридические обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО "Совкомбанк", ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 282 171 рубль 87 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8 401 рубль 43 копейки
