Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на транспортное средство, указав в исковом заявлении, что 08.02.2020 между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.02.2020 между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 616497,05 руб. под 23,4% годовых на 84 месяца, для приобретения транспортного средства <С.>, год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по кредитному договору , суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 24 июня 2008 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и заявила о пропуске истцом срока исковой давности и о применении к требованиям последствий пропуска срока исковой давности. Просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные доводы заслуживают внимания по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных условий, на которых заключен договор с ответчиком, суд считает, что условиями договора предусмотрен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ** между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 27.11.2015 года в размере 539301,02 руб. за период с 27.11.2015 года по 04.08.2023 года, в том числе: сумма основного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), заключенного ответчиком с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ» за период с даты заключения договора по (дата)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства заключения кредитных соглашений с истцом, выразила согласие с суммой начисленного основного долга, не согласившись с суммой взыскиваемых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы займа подлежат отклонению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Крелит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения в связи с истечением срока исковой
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследника (ов) <ФИО> в пользу банка сумму задолженности в размере 98698
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что никакого наследства после смерти брата- <ФИО> она не принимала, автомобиль, который принадлежал <ФИО> забрал племянник, средств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, а именно в размере стоимости перешедшего к ответчику имущества, указанного выше и полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО), в размере 208518, 62 руб. и судебных расходов в виде расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **, на основании заявления на получение кредита по продукту «», между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в рамках которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 232829
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных ООО «ЭОС» к <ФИО> требований о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти С.О.А. о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 января 2004 года С.О.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д.16). В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ , <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ , <ФИО>, <дата> года рождения
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Зобян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав следующим
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Главколлект» о признании договора незаключённым
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 марта 2020 года заключённому в электронном виде через систему электронного взаимодействия между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 31 марта 2020 года ООО МКК «Центр Онлайн Займов» в электронном виде через систему электронного взаимодействия заключила договор № № с заемщиком именуемом в договоре как <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу. Представленные в суд доказательства подтверждают доводы <ФИО> о том, что он не заключал договор займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> 20.08.2020г обратился в банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением- анкетой на выдачу кредита, которая была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер ДД.ММ.ГГг. в 9-30 минут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Исходя из исследованных судом доказательств, в том числе медицинских документов
Резолютивная часть
В иске ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хакасский муниципальный банк» (далее - общество) обратилось к <ФИО> с иском о взыскании процентов в размере 101 819 руб. 90 коп., начисленных за период с 16.05.2018 по 27.04.2023 по кредитному договору , мотивируя требования
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хакасский муниципальный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 150000 руб. сроком до 16.04.2019. По условиям договора стороны согласовали плату за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований считать обязательства сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
Вводная часть
«Сбербанк России» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, мотивируя это тем, что 29 декабря 2021г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Р» (далее – ООО «Р») обратилось в Ольхонский районный суд <адрес> с иском к А.И.Л. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что между КБ
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Р» (ООО) <дата> ответчику А.И.Л. был представлен кредит на общую сумму 42 240 руб. на 738 дней с уплатой процентов 27,94 % годовых. Клиент подтверждает, что ознакомлен и получил на руки
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий договора займа, а именно невнесение платежей по договору займа, доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р» удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «ФЕНИКС» л.д.29-39) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании письменного заявления ответчицы от 12.07.2012г. ( л.д.7) -<дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ( л.д. 7-10, 14-17), в соответствии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.07.2012г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.07.2012г., судебных расходов, отказать в полном объеме
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 03.06.2021 между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2021 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа «Лояльный» № 1115470752 в электронном виде путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что договор займа заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), в связи с чем между
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № (далее ПАО «Сбербанк») обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в размере принятого наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 110 000 рублей под № % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Кемеровского отделения №, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 рублей, на срок 20 месяцев под 19,8 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, указывая, что <дата> между АКБ
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между АКБ «<ФИО>» (Открытие Акционерное Общество) (в настоящее время кредитором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не предоставлено доказательств нахождения спорного автомобиля как объекта наследства на ответственном хранении или в пользовании истца. Поскольку истцом не представлено доказательств наличия имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к Территориальному управлению Росимущества по Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата>. с ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №. Договор займа является сделкой, заключенной в простой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита (займа) №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 206 710,64 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 267,11 руб
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства Кредитор (Банк) перед заемщиком <ФИО> согласно условиям кредитного договора выполнил, на счет, открытый на имя <ФИО> в ООО «ХКФ Банк» зачислил сумму кредита согласно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, зная о наличии заявленного к ней банком иска в суде, по адресу, указанному ею в кредитных документах, который совпадает с адресом ее регистрации, не получает направленные ей судебные извещения, то она несет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Нэйва» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 115 661,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 513,24 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО АК «БайкалБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере рублей на срок до <дата>, под 17,15 % годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на момент уступки прав требований сумма основного долга по кредитному договору, взысканная судебным приказом в размере 56 091,98 руб., погашена не была, при этом на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 634 000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
