Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. Таким образом, судом установлено, что денежные средства по договору <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, судебных расходов – отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02 ноября 2024 года между «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) (далее
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов запользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме,допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Рассмотрев данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 237 117,81 рублей
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 237 117,81 руб. В судебном заседании был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования АО «ТБанк» к об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки/модели марки Suzuki, модель – S х 4, тип – Хэтчбек, №, год выпуска 2008
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.05.2012 в размере 146387,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5391,61 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 100000 руб., под 36 %
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "ПКБ" в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" (далее
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правомерным взыскать в пользу истца с <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 508 798,01 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 28 февраля 2024 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 февраля 2024 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № Из искового заявления и материалов дела следует, что в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от 28 февраля 2024 г. в размере 85 911 руб., в том числе основной долг – 35 284 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 15.12.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён потребительский кредит №. Договор заключён путем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.12.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженки ____ АССР, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 15.12.2006 года за период с 15.12.2006 года по 27.06.2025 года в размере 61
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально АО «Россельхозбанк» обратилось в Искитимский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 141 276,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 238
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.09.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Х.А. было заключено соглашение о кредитовании счета , по условиям которого банк предоставил Х.А. кредит в размере 100 000 руб. срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания <ФИО> фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти Х.А., судом не установлено действий ответчика по фактическому принятию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «<ФИО>» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 23.02.2004г. по 02.07.2025г. в размере 59 333,02 рублей, госпошлину в размере 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причину своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Г.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Кредитный договор, содержащий подпись заемщика, выписка из банковского счета, подтверждающие перечисление денежных средств на счет Г.К.С., истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Г.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 марта 2013 года № № - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В ходе производства по делу указала, что она является единственным наследником умершего супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость наследственного имущества <ФИО> превышает имеющиеся у него задолженности по обязательствам. Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что 13.09.2021 между <ФИО> и ПАО «МТС» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает указанный расчет верным
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору кредитной линии от <дата>, заключенному между банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> просил в иске отказать, применив срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», за период с <дата> по <дата> в размере 131 333,96 рублей
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.10.2023 года в размере 1657518 руб. 09 коп., в том числе по кредиту – 1616049 руб. 38
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 1747600 руб. 00 коп. путем
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела, отсутствия заявления ответчика о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 499990 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора в части уплаты задолженности по договору и процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Правилам
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера пени в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как ее сумма соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений. Более того, сумма пени была снижена самим истцом при расчете
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ... с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права
Описательная часть
Ответчик Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Ответчик Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к Е., третье лицо: АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - ООО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.11.2005 между
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика на основании доказательств, имеющихся в деле. Суд считает, что срок исковой давности ООО «Банк
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ([обезличено] от 22.12.2005) в связи с пропуском срока исковой давности
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ИП <ФИО> и <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) и ИП <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик) заключён кредитный договор № (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее также ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, клиент, заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 11.04.2013, согласно которому ПАО «МТС-Банк» обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* в размере 176 610 рублей 55 копеек за период с *Дата* по *Дата*, а так же возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 514 158 рублей 19 копеек, а так же сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. То есть, суд приходит к выводу, что при наличии имеющейся задолженности истец правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2013г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцентной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты, согласно которому, ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Оснований для снижения указанной суммы процентов суд не усматривает. Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования ООО «СААБ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.01.2012 г. между ОАО «АО «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 68 276
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2012 г., ОАО «АО «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 68 276 руб., на срок до 28.01.2015 г., из расчета 43,00% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 28.01.2012 года, расчет задолженности ответчиком по основному долгу, процентам, неустойки на момент обращения истца с иском в суд был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Пучиной <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») подано Заявление-Анкета, в которой ответчик просит заключить с ней договор универсальный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки или ее снижения, поскольку взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
