О взыскании задолженности по договору поручения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12951–12975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследникам С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.08.2016 года между АО «Альфа-Банк» и С. был заключен кредитный договор . на сумму 57526,15 рублей на срок 84 месяца под 30,8% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения суд приходит к выводу, что суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 65092.92 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2152.79 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение Клиентом задолженности не осуществлялось. Из письменных материалов дела следует, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Гражданское Удовлетворено

Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями закона: в письменной форме, подписан сторонами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения представителей истца, 3-го лица, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 21 сентября 20219 году между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2019 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 349973906, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №349973906 от 21 сентября 2019 года в размере 68 157 руб. При названном правовом регулировании суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Титан» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее по тексту - АО «Банк Р.С.», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 360 423 рубля 23 копейки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору №... от <дата> стороной ответчика не представлено. Доводы представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> о том, что истцом не соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Почта Банк» и Л.А.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 605 767 руб. под 16,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к Л.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 25 апреля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №5395691446 на предоставление кредита в сумме 319 900 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 апреля 2022 года между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> на основании заявления ответчика о предоставлении транша (оферта) и заявления на открытие банковского счета и выдачу банковской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что **** между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор **
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор **. Отклоняя доводы <ФИО> о нарушении банком условий кредитного договора, суд при этом учитывает, что
Мотивировочная часть
Свои обязательства по вышеуказанному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив <ФИО> кредит в сумме 1113047,52 руб. Вместе с тем обязательства по кредитному договору не исполняются заемщиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Михайлиной КВ. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.11.2013, за период с 17.09.2019 по 15.09.2023, в размере 489 828,10
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 27.11.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 27.11.2013, за период с 17.09.2019 по 15.09.2023, в размере 489 828,10 рублей, а также расходов
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 56 953 рубля 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 908 рублей 60 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № от 29.10.2019г., путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 56 953 рубля 18 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 0 рублей, иные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.12.2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен
Описательная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с встречным исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным, указав, что в Индивидуальных условиях от 06.12.2017 существенные условия договора
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что банком к исковому заявлению были приложены копия паспорта ответчика, фотография получения ответчиком от представителя кредитной организации документов по кредитному договору, что по существу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> 97588,68руб. задолженности по кредитному договору № ***** от *****.2014, заключенному им с ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на 150000руб. под 29% годовых сроком на 60 месяцев, которые
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с вышеназванным иском к М.С.А., указав на то, что <дата> между банком ) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 283
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком ) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 283 360 руб. 94 коп. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Вместе с тем обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО УК «Траст» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что 27 января 2014 г. ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2014 ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 550 000 руб. на срок до 28
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ОАО Банк «Открытие» вправе требовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Оснований для дополнительного снижения размера неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности во исполнение обязательств по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.01.2022 в размере 1 012 530 рублей 55 копеек, из которых сумма основного долга составляет 590 591 рубль 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании иска указал, что <дата> между Публичным
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «<ФИО> УРАЛСИБ» и <ФИО>, был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования , в котором просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела, обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», являясь правопреемником АО КБ «Пойдём!», указало, что между банком - АО КБ «Пойдём!» и заемщиком <ФИО> заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере 70000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление с дополнением. Судом установлено, что 21.01.2013 между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 21.01.2013 за период с 21.01.2013 по 10.09.2019 в размере 116858,41 руб., судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Генеральный директор ООО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору 25.09.2013 АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 25.09.2013 между ответчиком и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Данному договору был присвоен номер№. В судебном заседании установлено, что банк
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Согласно имеющегося в материалах дела заявления представителя истца просил суд рассмотреть гражданское дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 820 192,48 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11401,92 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> заключили в электронном виде кредитный договор № на сумму 1 300 000 рублей, со сроком возврата не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «М.<ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 820 192 рубля 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 401 рубля 92 копейки, а всего 831
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Банк осуществил кредитование карты, однако в нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на Условиях по картам «Р.С.». Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истец за пределами срока исковой давности обратился в суд за защитой нарушенных прав, то есть по истечении 3-х лет, то суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере –67 407руб. 40 коп., судебных расходов
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 117 733,49 рублей на срок до **, с процентной ставкой по кредиту 39,90
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СФО Капитал Плюс» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Страница 519 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.