Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 268 350 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 050 рублей 51 копейка. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2013 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита (л.д. 20). Согласно условиям кредитного договора Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет
Резолютивная часть
Взыскать с Хмаладзе <ФИО>, <дата> года рождения, (), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 08.12.2013 года в размере 268 350
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2024г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее также – заемщик), указав в обоснование, что ** между банком и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания, в котором просит предоставить комплексное банковское обслуживание, открыть мастер-счет в рублях
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт заключения между Банком ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Антонову <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 15.08.2007 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2007 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №69512205 на предоставление денежных средств. Во исполнение договорных обязательств банк открыл банковский счет
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик заключил кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Антонову <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 20.04.2023 года между банком и <ФИО> было
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.11.2010 между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, поскольку оно было заявлено за пределами установленного законом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору №1 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60088,39 рублей, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере: 976 614 рублей 82 копейки – основной долг, 144 939 рублей 76 копеек – проценты, 40098 рублей 48 копеек – пени
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2020 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 695 298 рублей на срок до 22.12.2025 г. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском ООО «КМ Финанс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать ООО «КМ Финанс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7073887274
Описательная часть
Судом установлено, 02 декабря 2024 г. ООО «КМ Финанс» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7073887274 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «КМ Финанс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО Сбербанк на основании заключённого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Г. заключен кредитный договор №. <дата> заемщик умерла. Задолженность по кредитному договору составляет 218 830,67 руб. После её смерти открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №, согласно которому Банком ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 195000 руб., под 28%
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств погашения суммы основного долга в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, в связи с чем, исходя из принципов состязательности и диспозитивности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее по тексту ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между Банком и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен путем подписания простой электронной подписью договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку задолженность ответчика по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк» №-р-684804424 от <дата> за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 36 314 рублей 24 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 рублей под 29,70% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 16.09.2005 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору 37907994
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Из представленных доказательств, судом установлено
Мотивировочная часть
<ФИО> от оформления и получения кредита на предложенных ему условиях не отказывался. Воспользовался суммой кредита, согласно расчету задолженности, выписке движения денежных средств следует, что заёмщиком кредитная карта была
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.12.2005 в размере 101 033 рубля 75 копеек - оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.05.2012 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания гражданского дела надлежащим образом извещена, о причине неявки суд не уведомила. Место жительства ответчика установлено судом в соответствии со ст. 20 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания гражданского дела надлежащим образом извещена, о причине неявки суд не уведомила. Место жительства ответчика установлено судом в соответствии со ст. 20 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании суммы задолженности, состоящей из процентов и неустойки по договору займа, указав, что 23.05.2014 между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2014 между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» заключили кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 148 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности для предъявления заявленных требований не истек, поскольку кредитором были ранее заявлены требования о выдаче судебного приказа (судебный приказ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании заявления Чупровой (ныне
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, в котором предложил ПАО «Сбербанк России» заключить с ним
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наличие задолженности по кредитному договору № от <дата> <ФИО> не оспорено, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.03.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Обстоятельств, приостанавливающих течение срока исковой давности (ст.202
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 17.05.2024 (л.д. 10-11) выдало кредит <ФИО> в сумме 1 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 29,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что <ФИО> должна нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы задолженности по кредитному договору в заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Банк заключил с заемщиком <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 мая 2023 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1770000 руб. под 20,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.11.2024 между <ФИО> и ПАО «УБРиР» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № № на сумму 3 223 700 руб. 00 коп. Денежные средства предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Тренд», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Тренд», <ФИО> в солидарном порядке сумму
Описательная часть
Судом установлено, 28 августа 2024 г. ООО «Тренд» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7056009649 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Тренд» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Челябинского отделения № (далее банк, ПАО «Сбербанк») обратился с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.05.2024 года за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2024 года между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей, на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых, присоединившись к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком в судебном заседании не оспорен, суд полагает возможным принять данный расчет в качестве допустимого доказательства. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Челябинского отделения № удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 760 951,06 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривает наличие задолженности, не согласна с его размером, считает необходимым применить срок исковой давности до <дата>, при расчете задолженности учесть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить частично
