УИД: 35RS0006-01-2025-001524-07 2-1081/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 15 декабря 2025 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,
при секретаре Андроник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что 27.08.2013 г. между кредитором ОАО Банк «Открытие» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 106702 рубля под 26,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк предоставил ФИО1 денежные средства, а она в свою очередь обязалась возвратить сумму кредита и уплатить по нему проценты.
Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
08.09.2014 ОАО Банк «Открытие» изменило наименование на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».
ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» на основании договора уступки прав (требований) от 19.08.2016 № и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав требований уступил НАО «Первое коллекторское бюро» право требования по указанному выше кредитному договору.
07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».
06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Просит суд взыскать с ФИО1 пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору <***> от 27.08.2013 за период с 27.05.2014 по 19.08.2016 в размере 92 370 рублей 39 копеек, в том числе основной долг – 76 122 рубля 25 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 16 248 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила свои возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений статей 309, 310, части 2 статьи 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из материалов дела, 27.08.2013 г. между кредитором ОАО Банк «Открытие» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 106702 рубля под 26,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
08.09.2014 ОАО Банк «Открытие» изменило наименование на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».
ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» на основании договора уступки прав (требований) от 19.08.2016 № и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав требований уступил НАО «Первое коллекторское бюро» право требования по указанному выше кредитному договору. Задолженность составляет 128194,07 рублей, в том числе: по основному долгу по кредитному договору <***> за период с 27.05.2014 по 19.08.2016 в размере 76 122 рубля 25 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 16 248 рублей 14 копеек, штрафные санкции – 15 823 рубля 68 копеек.
07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».
06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Требования о погашении кредитной задолженности ФИО1 в добровольном порядке в установленный срок не исполнила, что послужило основанием для обращения НАО ПКО «Первое клиентское бюро» 11.04.2024 в суд за выдачей судебного приказа (гражданское дело № 2-1721/2024).
05.06.2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 по гражданскому делу № 2-1721/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по основному долгу по кредитному договору <***> за период с 27.05.2014 по 19.08.2016 в размере 76 122 рубля 25 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 16 248 рублей 14 копеек, штрафных санкций – 15 823 рубля 68 копеек, всего 108 194 рубля 07 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 682 рубля.
17.06.2024 определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 в связи с возражениями должника ФИО1 судебный приказ от 05.06.2024 по гражданскому делу № 2-1721/2024 отменен.
18.11.2025 после отмены судебного приказа ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд в порядке искового производства.
Истцом по состоянию на 19.08.2016 г. определен размер задолженности ответчика по договору от 27.08.2013 <***> в размере 92 370 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг – 76 122 рубля 25 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 16 248 рублей 14 копеек.
Из расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, допущены неоднократные просрочки платежей. Данные обстоятельства являются основанием для взыскания кредитором с заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору.
Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика, указанные в письменном отзыве о том, что в 2021-2022 г. с с нее удерживалась задолженность по исполнительному листу, суд не принимает во внимание, поскольку согласно ответу ОСП по Великоустюгскому району исполнительных документов о взыскании задолженности в пользу НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» в отношении ФИО1 не предъявлялось.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 27.08.2013 за период с 27.05.2014 г. по 19.08.2016 г.: основной долг в размере 76 122 рубля 25 копеек; проценты за пользование кредитными средствами в размере 16 248 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с моменты вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.
Судья: Н.Н. Нагаева
Копия верна:судья-