РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская 29 декабря 2025 года

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

при секретаре Дубининой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 П.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к П.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между П.А.И. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, с ежемесячным погашением суммы долга.

Составными частями заключенного Договора являются Общие условия кредитования на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а так же Заявление – Анкета Заемщика и представляет собой смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора путем указания ПСК о правом верхнем углу первой страницы Индивидуальных условий потребительского кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора, в связи с чем, 31.210.2025 г. Банк, в соответствии с УКБО, расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о погашении суммы задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшее начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО, Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный кредитным договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика составляет 543 843,09 руб. из которых: 455 404,05 рублей - сумма основного долга, 78 459,54 рублей - сумма просроченных процентов; 9 979,50 рублей – сумма штрафа, которую истец просит взыскать с ответчика, а так же просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 15 877,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом (л. д. 69), просил рассмотреть дело без их участия (л. д. 8).

Ответчик П.А.И. в судебное заседание не явился, однако, считается надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, поскольку зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении (л. <...>) и применительно к правилам п. 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует её возврат суду, следует считать надлежащим извещением его о времени и месте слушании дела (л. д. 70-71).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены

договором займа.

Когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 указанного кодекса).Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между П.А.И. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму 500 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 34,9% годовых, с ежемесячным погашением суммы долга по 8 250,00 рублей (л. д. 57-60).

Составными частями заключенного договора являются Заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета / взимания / начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Моментом заключения договора, в соответствии п.2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального Закона № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора оказания возмездных услуг. До заключения договора, Банк, согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», предоставил Ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты на основании заявления на получение кредита (л. д. 59-60).

Руководствуясь положениями статей 160, 307, 309, 310, 395, 409, 421, 432, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию отвечает предъявляемым законом требованиям.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской движения денежных средств (л. д. 32-33).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщиком П.А.И. платежи в счет погашения основного долга за пользование кредитными средствами, не производились.

Согласно предоставленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность П.А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 543 843,09 рублей, из которых: 455 404,05 рублей - сумма основного долга, 78 459,54 рублей - сумма просроченных процентов; 9 979,50 рублей – сумма штрафа, о чем был выставлен Заключительный счет и направлен ответчику для исполнения (л. д. 52), но исполнен им не был.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с положениями договора, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и признается судом арифметически верным (л. <...>).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменило название на АО «ТБанк» (л. д. 18-19).

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 877,00 рублей (л. д. 7), подлежат взысканию с ответчика, поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Требования АО «ТБанк», ИНН <***> к ФИО1 П.А.И., <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 П.А.И. в пользу АО «ТБанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 843,09 рублей (пятьсот сорок три тысячи восемьсот сорок три руб. 09 коп), из которых: 455 404,05 рублей - сумма основного долга, 78 459,54 рублей - сумма просроченных процентов; 9 979,50 рублей – сумма штрафа.

Взыскать с П.А.И. в пользу АО «ТБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 877,00 рублей (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят семь руб. 00 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья Вертиева И.С.