Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных положений закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере 203 524, 03 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 105, 72 руб. Заявленные
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора займа и необходимости удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств погашения суммы задолженности не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №) от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 511 792,83 руб., в том числе основной долг в размере 1
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Воксис» (далее ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании договора уступки права требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.04.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым сумма займа предоставляется траншами в пределах лимита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Процентная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 398499 рублей 25 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 12462 рубля 48 копеек. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.01.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 453064
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 26 800 рублей. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 13.01.2023 был заключен кредитный договор № № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.01.2023 <ФИО> обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <номер>. Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 807 518 руб. 38 коп. за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили <дата> кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 1500000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что 23.01.2007 между Банком «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 148 000 руб. Решением Советского
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2007, заключенному с НБ «Траст» (ОАО)
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Кредитор» обратилось в суд с исковым заявлениемк ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец ООО ПКО «Кредитор» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 08.07.2024 между ООО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 25бкр/2024 от 08.07.2024 не погашается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитор» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.09.2012 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Однако судом установлено, что в материалах дела отсутствует кредитный договор, заключенный между банком и должником, факт предоставления суммы кредита, по мнению истца, подтверждается выпиской по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца ООО ПКО «Феникс» следует отказать. Отказ в удовлетворении иска лишает истца права на возмещение судебных расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 28.09.2012 по 03.10.2022 по кредитному договору от № от 28.09.2012 в размере 136724,83 руб., отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил дело отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении требований к <ФИО>, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Предусмотренные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №ПННРССТ30765\810\13, заключенному "."..г. с ПАО «МСТ-Банк» в размере 334258 рублей 09
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
< Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 225000 руб. под 22% годовых до < Дата >
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 08 декабря 2020 года между сторонами был заключен договор № КК-№ о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08 декабря 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор №КК-№ о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «КБ «Рубанк» в лице Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ... г. между АО «КБ «Рубанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... г. между АО «КБ «Рубанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 32% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованию истца о взыскании задолженности за период с 10.09.2016г. по 10.08.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «КБ «Рубанк» к <ФИО>, третьи лица ООО «Юнипрод», ОСП по Куйбышевскому и м ГУ ФССП России по РО, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2023 г. за период с 09.09.2024 г. по 13.05.2025 г. (включительно) в размере 64 932,83 руб., а также
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 27.01.2023 г. в сумме 73 959 руб. на срок 60 мес., под 27,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №81011/19-408/ФПК от 28.01.2019г., заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2019 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор №81011/19-408/ФПК, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму сумма, под 19% годовых, сроком до 28.12.2023г. В
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Адрес КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере № рублей под 17,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик от принятых на себя обязательств уклоняется, в нарушение условий договора платежи в счет погашения процентов за пользование им не вносит, в связи с чем согласно представленному истцом расчету
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, 10.10.2012 Акционерный банк «Пушкино»
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 10.10.2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Штурман», <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 1 129 022,16 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражая против заявленных требований пояснила, что ООО «Штурман» не готов оплачивать задолженность, т.к. общество не осуществляет деятельность. <ФИО> готов оплачивать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указала, что заключая договор поручительства 15.11.2024 года, была введена в заблуждение. Необходимость заключения договора поручительства с ней была продиктована невозможностью
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежных обязательств, отсутствия задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
