Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 28.08.2015 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (Далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> подтверждено заключение договора, получение кредита в соответствие с его условиями. При этом ответчик <ФИО>, в нарушение условий договора, обязанности заемщика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» уступка прав (требований)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, – отказать
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик, Заемщик), мотивируя заявленные требования тем, что 29 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 191616 рублей 77 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность нарушения Заемщиком условий Кредитного договора, невнесение платежей в счет погашения основного долга и процентов, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед Банком задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Феникс» сослалось на следующее обстоятельство: 04.08.2016 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2016 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 40266 руб. под 31,73 % годовых, сроком на 18 мес., то есть до 03.02.2018
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 03.08.2016 и сумм судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора потребительского кредита с лимитом кредитования. Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 719 361,99 руб., из которых: основной долг в размере 658 868,28 руб., задолженность по процентам в размере 59
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.04.2022 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 674 345,54 руб. сроком до 13.04.2032, под 15,00% годовых. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> края с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, пояснила, что в связи с состоянием здоровья возникли материальные затруднения, поэтому возникла задолженность по кредитной карте. Расчет задолженности не оспаривает
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение со стороны ответчика условий кредитного договора, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО)
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено судом, кредитный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан сторонами. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 2 октября 2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, 2 октября 2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время правопреемником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о (с учетом уточнения) расторжении кредитного договора <номер> (<номер>) от 15 мая 2017 года, заключенного между ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, из которых следует, что ранее ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> <номер>) от 15 мая 2017 года, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>; о взыскании с ответчика <ФИО> 3
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось с настоящим иском в суд к <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что 31 октября 2012 года между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 31 октября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Во исполнение условий этого договора истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и доказательства обратного им не представлены в порядке статей 12, 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, в сумме 823 861,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что ** ** ** между АО
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...), в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 823 861 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 438 руб. 61 коп
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АКБ "МБРР" (ОАО), (наименование которого впоследствии изменено на ОАО "МТС-Банк", а с <дата> - на ПАО "МТС-Банк") и <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № года от <дата> в размере 91 151 рубль 94 копейки
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №-ПКЖ на индивидуальных условиях, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1721413,72
Мотивировочная часть
Установив ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору. При определении размера задолженности, подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06 ноября 2013 года в размере 295339,41 рублей, из которых: 276158,32 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления заемщика между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен Кредитный договор № от 06 ноября 2013 на следующих условиях: размер кредита - 300000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств ненадлежащего исполнения условий кредитного договора <ФИО>., непринятия мер для погашения задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2011 г. М. подано заявление на получение международной дебетовой карты с номером счета (л.д. 17), в последующем на данный счет были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая о внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору от 08.10.2019 г. за период с 17.06.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0000-1105152 от 19.07.2019 г. в размере 530 527,58 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 505,28 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что банк и <ФИО> заключили кредитный договор №625/0000-1105152 от 19.07.2019 г., путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования (далее - Правила), и подписания Ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0000-1105152 от 19.07.2019г. в размере 530 527,58 руб. - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» в обоснование иска указали, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и Должником был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО> <номер> (далее - Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и Должником был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО> <номер> (далее - Договор о карте)
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита с выплатой процентов по ставке 15,90 % в сумме 634 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика о дате судебных заседаний, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Указанные обстоятельства объективно подтверждены представленными
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного договора, не выполняет, суд полагает, что в соответствии с условиями приведенного выше договора цессии, ООО «Феникс» вправе требовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Представитель ООО ЭОС обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор предоставлении кредитной карты с возобновляемым кредитным лимитом №, далее - Кредитный договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. За ненадлежащее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик, Заемщик), мотивируя заявленные требования тем, что 08 июня 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 120000 рублей, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность нарушения Заемщиком условий Кредитного договора, невнесение платежей в счет погашения основного долга и процентов, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед Банком задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ», истец) обратилось в суд с иском к АВ, требуя взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 211 664,78 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>12, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, также просили суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к АВ о взыскании задолженности по Договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Требование о досрочном погашении задолженности оставлено без ответа. Как стало
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> ССР, ИНН №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № на сумму рублей. <дата> заемщик <ФИО> умер. Нотариусом заведено наследственное
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № на сумму 155000 рублей, под 29,770 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности по договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд считает требования истца законными и обоснованными
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 13 июля 2019 г. №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 июля 2019 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № SABB04-19-G318993822, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту рассрочки «Совесть»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
