Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском с требованиями: взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 руб., которая состоит
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено,что <дата> <ФИО> подана в ООО «ПромСервисБанк» анкета-заявление на предоставление суммы кредита в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21 % годовых, по программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем факт обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 руб. и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – оставить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО " Региональная служба взыскания"обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 04.10.2013между ОООМФК «МигКредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2013между ОООМФК «МигКредит» и <ФИО> путем акцепта оферты заключен договор займа , по которому займодавец выдал заёмщику денежные средства в сумме 50000
Мотивировочная часть
При таком положении дел, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности либо иного размера задолженности, суд полагает, что требование о взыскании задолженности по договору займа в размере 51
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк»(Акционерное общество)обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, заключили
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Также пояснил, что дата между Б. и Ответчиком был
Мотивировочная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Также пояснил, что дата между Б. и Ответчиком был
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее – АО «Б.Р.С.», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 109 433 рублей
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 109 433 рублей, денежных средств в размере 4 282,99 рублей оставить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Зирус», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 27.03.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.03.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Зирус» заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма, сроком на 36
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Зирус», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.01.2024 г. за период с 08.10.2024 г. по 12.03.2025 г. в размере 1 153 648, 28 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 26 536 руб
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на заключение <дата> между сторонами кредитного договора №. В заявлении клиент просил банк заключить с ним
Описательная часть
В нарушение обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 96 856,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 64
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда кредитору стало известно о нарушении его прав – с <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Банк») и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №. По настоящему иску заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, с учетом статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон и их представителей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 170 444 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 113,32 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 113 636,36 руб., под 21,2% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 170 444 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 09
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2011 П.П.П. обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум на условиях ТП 7.1 RUR. Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше нормы и разъяснения, суд приходит к выводу, что имущественные обязанности, вытекающие из спорного кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному с П.П.П., судебных расходов отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в суд с настоящим иском. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению Дорогомиловского районного суда <адрес> от <дата> по гражданского делу № по иску <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен» о признании договоров незаключенными, взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, .... между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с .... по .... в размере 464175,37 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14104,38 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение п.7 ипотечного кредитного договора начиная с <дата> и до настоящего времени, заемщики не возвратили кредит в размере 450 000,00 руб. С <дата> не исполняют взятые на себя обязательства по исполнению
Мотивировочная часть
На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки с 56940,71 руб. до 20 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «ШАХ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ШАХ», <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №7060135711
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2024 г., ООО «ШАХ» и адрес заключили кредитный договор №7060135711 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ШАХ» , <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Супермаркет окон», <ФИО>
Описательная часть
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> ПАО Сбербанк заключен договор поручительства №П01 с <ФИО> Кредитор выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит заемщику. В
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к обществу с ограниченной ответственностью «Супермаркет окон», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD455396000000888 от 17.07.2024 за период с 17.07.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указано, что 10.03.2017 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «ОЛАНД» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита <дата> между <ФИО> (далее – ответчик) и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита <дата> между <ФИО> (далее – ответчик) и ООО МФК «Экофинанс» (далее – Банк) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее по тексту - кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 187 016 руб. и государственной пошлины в размере 6610 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ в размере 349 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН к <ФИО> , паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.08.2013, заключенному
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ему была выдана кредитная карта. <ФИО> принял
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 450000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 450000 руб., что подтверждается справкой о зачислении кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между
Описательная часть
Кроме того, истцом АО «ТБанк» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты расторжения договора <дата> по день фактического возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере . Таким образом, исходя из правовых положений пункта 3 статьи 395
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк», предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 27.05.2021 года в общей сумме по состоянию на 07.06.2025 года включительно 2 683 000 рублей, из которых 2 414 422,10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2021 года между Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 3 428 251 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании основного долга
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ПАО Банк ВТБ взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит, а <ФИО> обязалась принять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, суд находит обоснованными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
