УИД: 50RS0010-01-2025-003773-45
Дело № 2-4185/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с названным иском, указав, что между ним и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 24.12.2015 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с 24.03.2025 года по 30.07.2025 года, образовалась просроченная задолженность в сумме 93 531,75 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 9 195,79 рублей, просроченный основной долг в размере 84 335,96 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требование исполнено не было. Заемщик ФИО5 умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО5 заведено наследственное дело №.
Просит суд взыскать солидарно с наследников умершего заемщика ФИО5 в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с 24.03.2025 года по 30.07.2025 года в размере 93 531,75 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 97 531,75 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражала против взыскания суммы задолженности в солидарном порядке со всех наследников.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом извещались, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, №.
Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО6 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.31-34).
Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 24.12.2015 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк заемщику установлен лимит кредита в размере 20 000 рублей, процентная ставка – 25,9% годовых (л.д.31-34).
В силу п.2.1 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе, в совокупности: в случае сдачи карты (всех дополнительных карт) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты. При отсутствии операция по счету карты в течение срока ее действия, договор утрачивает силу.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, выдав ФИО5 кредитную карту по эмиссионному контракту №№ от 24.12.2015 года, и открыв ему счет №.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, за период с 24.03.2025 года по 30.07.2025 года включительно образовалась задолженность в размере 93 531,75 рублей, из которых 9 195,79 рублей – просроченные проценты, 84 335,96 рублей – просроченный основной долг.
15.10.2024 года ФИО5 умерла, что подтверждается извещением о получении сведений из реестра наследственных дел (л.д.10).
По данным, имеющимся у банка, наследниками ФИО5 являются ФИО2.
28.07.2025 года банк направил ему требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.17).
Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса ФИО7, наследниками по закону являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – супруг; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – мать; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – сын (л.д.81).
Наследственное имущество состоит из:
1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/3 доли на 15 октября 2024 года составляла 2 092 497, 87 рублей;
? доля на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №, № на дату смерти составляла 299 826,30 рублей;
? доля на денежные средства, находящиеся в АО «ТБанк» на счетах №, на дату смерти составляла 8 839 рублей.
Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 не имеется.
В настоящее время обязательства по указанному кредитному договору не исполнены, образовавшаяся за период с 24.03.2025 года по 30.07.2025 года образовалась задолженность в размере 93 531,75 рублей, не погашена.
В обоснование данной суммы истцом представлен расчет (л.д.11-16), который ответчиками не оспорен. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Доказательств, подтверждающих погашение указанных сумм, ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке, требование банка о взыскании суммы основного долга и процентов с ответчиков – наследников заемщика подлежит удовлетворению в заявленном размере в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.08.2025 года (л.д.19).
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 24 декабря 2015 года за период с 24 марта 2025 года по 30 июля 2025 года в размере 93 531,75 рублей, из которых 84335,96 рублей - задолженность по основному долгу, 9195,79 рублей – задолженность по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 97 531,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья О.М. Быкова
Решение в окончательной форме
Принято 12 декабря 2025 г.