Решение по делу № 2-227/2025 от 30.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества.

Уникальный идентификатор дела № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Юргамыш 30 декабря 2025 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю.,

при секретаре Кандаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области, Администрации г. Кургана, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

установил:

В суд обратилось ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № на получение кредитной карты. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Во исполнение заключенного договора выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ФИО1 выразил свое согласие был застрахованным в ФИО10», по программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания для владельцев кредитных карт». Выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники застрахованного лица, в связи с чем возникшие между страховщиком и выгодоприобретателями отношения относительно страховой выплаты не влияют на право кредитора требовать взыскания задолженности с наследников должника в объеме его долговых обязательств, перешедших к наследникам, принявшим наследство после смерти должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 61175 рублей 22 копеек, из которых задолженность по процентам – 10900 рублей 16 копеек, задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 47281 рубль 84 копейки, неустойка – 2993 рубля 22 копейки. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору прекратилось, предположительно, со смертью заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

Просили взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 61175 рублей 22 копейки, а также 4000 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, Администрация Юргамышского МО Курганской области, Администрация г. Кургана, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ФИО7, ФИО11

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, представители ответчиков Администрации Юргамышского МО Курганской области, Администрации г. Кургана, Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ФИО12 в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще.

Ответчик ФИО2 в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась полностью. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО9 не проживала, брак не расторгнут. От наследства она с <данные изъяты> отказались. В период брака был приобретен <данные изъяты>. Данным <данные изъяты> она не пользуется.

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика – Администрации Юргамышского МО Курганской области с исковыми требованиями не согласился полностью.

От Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях поступил отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору в котором указано, что согласно «Положению о Межрегиональном территориальном управлении», оно, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

За исключением имущества, перечисленного в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При обнаружении выморочного имущество наследодателя в виде денежных средств на счетах в банках, а также в случае признания данного имущества выморочным, в резолютивной части решения суда следует указывать, что задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию в пределах стоимости выморочного имущества путем списания денежных средств со счета умершего наследодателя.

В исковом заявлении не содержится сведений о наличии, местонахождении, стоимости наследственного имущества наследодателя. В предмет доказывания по данному делу входят пределы ответственности наследника по долгам наследодателя, а именно, рыночная стоимость наследственного имущества. Принимая во внимание отсутствие сведений о местонахождении наследственного имущества (сведений о его техническом, фактическом состоянии, существовании в натуре), представить достоверные сведения для оценки имущества не представляется возможным.

Наследственное имущество умершего гражданина может быть принято наследниками 1-7 очередей в течение 2 лет с даты открытия наследства. Соответственно, Российская Федерация и муниципальное образование могут быть призваны к наследованию выморочного имущества не ранее чем по истечении 2 лет 3 месяцев с даты открытия наследства.

Учитывая, что денежные средства недополученной пенсии находятся в фактическом распоряжении не МТУ, а Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, целесообразно указание в резолютивной части решения суда способа исполнения путем обращения взыскания на суммы недополученной пенсии наследодателя, находящиеся на счете Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, что является аналогией порядка получения денежных средств другими наследниками, перечень которых установлен п. 1 ст. 1183 ГК РФ.

Зачастую размер выморочных денежных средств причитающихся Российской Федерации меньше стоимости услуг нотариуса.

В случае если судом будет установлено, что в наследственную массу входят движимые вещи, по мнению МТУ, суду необходимо установить их фактическое местонахождение и состояние. В случае если фактическое местоположение движимого имущества не известно, признание имущества выморочным исключает возможность принятия и реализации имущества должника, так как движимое имущество может быть повреждено или уничтожено в следствие эксплуатации, отчуждено собственником. В связи с изложенным, если судом фактическое место нахождения имущества не установлено, то требования кредиторов и иных лиц удовлетворению не подлежат. Межрегиональное территориальное управление не наделено полномочиями по розыску движимого имущества.

В настоящее время отсутствует нормативный правовой акт регулирующий порядок реализации выморочного имущества, перешедшего в государственную либо муниципальную собственность. Межрегиональное территориальное управление, для осуществления реализации выморочного имущества применяет порядок, предусмотренный нормами Федеральный закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов. В соответствии с п. 4 ст. 447 ГК РФ выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену. При таких обстоятельствах суду и лицам, участвующим в деле не может быть достоверно известно о действительной стоимости выморочного имущества до ведения торгов в форме открытого аукциона. Таким образом, денежные средства могут быть взысканы с ответчика не в твердой денежной сумме, а в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества.

Исковое заявление не содержит указания на точную дату исполнения кредитных обязательств наследодателем, установленную договором займа. МТУ не обладает информацией, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Ввиду изложенного, МТУ заявляет о пропуске срока исковой давности.

Привлечение Межрегионального территориального управления в качестве ответчика по делу обусловлено исключительно предположением о том, что наследственное имущество может являться выморочным. Удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Межрегионального территориального управления прав истца, следовательно, основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на МТУ отсутствуют.

Просили в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению отказать.

От Администрации г. Кургана поступил отзыв на исковое заявление, в котором указали, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> уч. №, кадастровый № является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> наложены ограничения прав и обременения объекта недвижимости, выраженное в виде запрета регистрации, на основании постановления ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация г. Кургана <данные изъяты> имущество ФИО1 не принимала, более того, процесс по принятию <данные изъяты> имущества в настоящий момент не ведется.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО7 которые являются родственниками умершему ФИО1

Наследники фактически принявшие имущество ФИО1 несут ответственность по его долгам. Администрация <адрес> считает, что в данном споре является ненадлежащим ответчиком, ввиду наличия наследников у ФИО1, фактически принявших наследство умершего. Просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица ФИО43» просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Иные лица письменных возражений или заявлений не представили.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, их представителей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 1 ст. 1142, п.п. 1, 2 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1151, п. 1 ст. 1152 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации (п.п. 5, 50, 60, 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования по счету, ему выдана кредитная карта, установлен лимит кредитования 50000 рублей. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями. Операции, совершаемые с использованием карты относятся на счет и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита (п. №

Договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета (п№).

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (п№ Дата платежа соответствует дате отчета.

В течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п. № индивидуальных условий) 25,4% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0,0 % годовых (п. №).

Клиент осуществляет частичное оплата суммы не обязательного платежа или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п. №).

Погашение задолженности производится путем пополнения счета карты №

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. № Индивидуальных условий).

Клиент ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифами, Памяткой держателя (п. №

Согласно п.п№ «Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», дата платежа – дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете.

Обязательный платеж указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка, комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета. Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты банк вправе взимать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в соответствии с индивидуальными условиями.

При заключении договора ФИО1 выразил желание быть застрахованным по «Программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт» в ФИО44», в соответствии с которой застрахованы риск «смерть» для лиц от 18 и не более 69 лет – 100 % страховой суммы. Выгодоприобретателем по всем страховым рискам, предусмотренным всеми договорами страхования, заключенным в период участия в Программе страхования, будет застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица).

Не являются страховыми случаями по страховым рискам «Смерть, Первичное установление инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания»: событие, наступившее по причине следующего(их) заболеваниях ранее диагностированного(ых) у застрахованного лица до даты начала срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в каждом договоре страхования: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, злокачественное новообразование (рак), цирроз печени (п. 3.1 информационного документа).

Банком условия договора выполнены, ФИО1 открыт счет и предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования, им совершены расходные операции на общую сумму 56277 рублей 63 копейки. Последний раз погашение задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по погашению основного долга в сумме 47281 рубль 84 копейки, процентов в сумме 10900 рублей 16 копеек, неустоек и комиссий, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2993 рубля 22 копейки, всего в сумме 61175 рублей 22 копейки.

Установленные обстоятельства подтверждаются: индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты; общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты; тарифами на услуги; заявлением на участие в «Программе страхования жизни»; расчётом задолженности; историей изменений лимита по договору; анкетой должника; свидетельством о смерти.

По информации ЗАГС, наследственного дела, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. У них имеется <данные изъяты> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО1 к нотариусу <адрес> нотариального округа за вступлением в наследство обратилась <данные изъяты> ФИО2, которая в дальнейшем отказалась от вступления в наследство. <данные изъяты> ФИО4 также отказалась от вступления в наследство путем обращения к нотариусу.

Средства пенсионных накоплений ФИО1, ФИО14» были выплачены ФИО4, что установлено ответом ФИО15

ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически не проживал в <адрес>, что подтверждается: паспортом <адрес> на имя ФИО9; пояснениями ФИО1 при рассмотрении гражданского дела № в Юргамышском районном суде Курганской области; протоколом судебного заседания; информацией <адрес> ТО <адрес> <адрес>; сведениями об умершем; информацией ЗАГС о родственниках.

Согласно паспорта <адрес>, выписок из ЕГРН, ФИО2, ФИО7 зарегистрированы по адресу: <адрес>, жилое помещение площадью № кв.м. передано бесплатно в собственность ФИО2 и ФИО7, по ? доли в праве каждой.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района от 25.07.2024 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ФИО16 в сумме 114855 рублей 52 копейки и расходы по оплате гос. пошлины в сумме 1749 рублей, всего 116573 рубля 67 копеек. На основании судебного приказа ФИО17 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскан исполнительский сбор в сумме 8162 рубля 31 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 116573 рубля 67 копеек.

Также в ФИО18» на имя ФИО1 открыт счет №****№ остаток задолженности составляет 139 рублей 86 копеек.

Также в ФИО19» имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7690 рублей 89 копеек.

Также перед ФИО20» имеется задолженность за СМС-информирование в размере 195 рублей.

Данные обстоятельства установлены: судебным приказом; данными исполнительных производств; информацией ФИО21»; постановлениями пристава-исполнителя; информацией ФИО23; сведениями банков.

ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>», №, площадью № кв.м., кадастровый №. По информации ФИО24 данным <данные изъяты> никто не пользуется, числится задолженность по членским взносам за три года.

Также ему на основании свидетельства о праве собственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности № доли в праве на <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> ФИО25», кадастровый №, площадью № кв.м.

Также ему на основании решения Юргамышского районного суда Курганской области от 02.03.2023, принадлежит на праве собственности № доли в праве на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> ФИО26», кадастровый №, площадью № кв.м. (по праву наследования).

На указанные объекты недвижимости установлено запрещение регистрации в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ФИО27» на имя ФИО1 открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются деньги в сумме 76 рублей 05 копеек.

Иного имущества у ФИО5 не установлено, что подтверждается: информацией ФИО28»; выписками из ЕГРН; решением суда; договором купли-продажи; сведениями об открытых счетах; сведениями банков.

По заключению о стоимости имущества ФИО29» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость <данные изъяты> в ФИО30» оставляет 84000 рублей, рыночная стоимость долей в праве собственности на <данные изъяты> № оставляет 165000 рублей, каждой.

Согласно п. 2 ст. 1, п.п. 1, 3 ст. 2, п. 1 ст. 33 Устава г. Кургана, муниципальное образование город Курган Законом Курганской области от 06.07.2004 г. № 419 «О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального округа, о месте нахождения представительных органов городских округов, муниципальных округов, об установлении наименований представительных органов муниципальных образований, глав муниципальных образований, местных администраций (исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований)» наделен статусом городского округа.

Территорию города Кургана составляют исторически сложившиеся земли города Кургана, прилегающие к ним земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения города Кургана, земли рекреационного назначения, земли, необходимые для развития города Кургана, независимо от форм собственности и целевого назначения в пределах границы (черты) города Кургана. Границы территории муниципального образования города Кургана установлены Законом Курганской области от 30.05.2019 г. № 84 «Об установлении границ муниципального образования города Кургана».

Администрация города Кургана является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления города Кургана, наделенным Уставом города Кургана полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города Кургана федеральными законами и законами Курганской области.

Администрация Юргамышского МО Курганской области - исполнительно-распорядительный орган Юргамышского МО Курганской области, наделенный Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Курганской области (п. 1 ст. 38 Устава).

В соответствии с п. 5.2 «Положения о Межрегиональном территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях», утвержденного Приказом Росимущества от 23.06.2023 N 131, территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Суд считает, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 428, п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438, п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, ст.ст. 819, 850 ГК РФ, между банком и ФИО1 заключен договор кредитования по счету, в нем соблюдены все условия, необходимые для договоров данного вида. ФИО9 ознакомлен с индивидуальными и общими условиям предоставления и погашения кредита, согласен с ними.

Со стороны кредитной организации условия договора выполнены полностью, ответчику предоставлены денежные средства. ФИО9 условия договора кредитования перестали исполнятся, в связи со смертью.

Как установлено в судебном заседании на имя ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество и доли в праве собственности на недвижимое имущество: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>», №, площадью № кв.м., кадастровый № (приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО2); № доли в праве на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № (две доли на праве личной собственности).

Также в ФИО31» на счете ФИО1 № имеются деньги в сумме 76 рублей 05 копеек.

Судом при определении стоимости имущества принимается оценка ФИО32», где рыночная стоимость <данные изъяты> в ФИО33» определена в сумме 84000 рублей, рыночная стоимость долей в праве собственности на <данные изъяты> № определена в сумме 165000 рублей, каждой. Сторонами указанная оценка не оспорена, не представлена иная оценка.

Поскольку <данные изъяты> в <адрес>» приобретен в период брака ФИО9, по договору купли-продажи, указанное имущество является совместно нажитым. Так как отсутствует соглашение о разделе совместно нажитого имущества, то в силу положений п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов должны быть определены по ? за каждым. <данные изъяты> доли приобретены до вступления в брак и в порядке наследования, поэтому они являются личной собственностью ФИО9.

Исходя из изложенного, рыночная стоимость наследственного имущества на момент смерти ФИО9 составляет 372076 рублей 05 копеек (84000/2 + 165000*2 + 76,05).

Судебным приказом мирового судьи с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины, а также исполнительский сбор, всего 124735 рублей 98 копеек. Так как данные суммы уже взысканы судебным актом и постановлением пристава-исполнителя, и может быть произведена замена на правопреемника умершего, их следует исключить из суммы наследственного имущества, соответственно его стоимость составляет 247340 рублей 07 копеек (372076 рублей 05 копеек - 124735 рублей 98 копеек).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Между тем доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО2 или <данные изъяты> ФИО7, в том числе по фактическому обладанию имуществом, в течение шестимесячного срока принятия наследства в судебном заседании не добыто.

ФИО2 и <данные изъяты> ФИО7 отказались от вступления в наследство у нотариуса. ФИО2 указывает на то, что она не проживала с <данные изъяты> несколько лет до смерти, не пользуется <данные изъяты>, об этом свидетельствует как регистрация, так и нахождении в собственности её и дочери жилого помещения по месту регистрации, информация <адрес>» о том, что <данные изъяты> не обрабатывается более 2 лет, имеется задолженность по уплате членских взносов за этот же период. О проживании по иному адресу, в <адрес> <адрес> при жизни сообщал ФИО1, в ходе рассмотрения гражданского дела в Юргамышском районном суде. Наличие совместно нажитого имущества в браке – <данные изъяты> в ФИО34» не свидетельствует о том, что ФИО2 приняла наследство после смерти <данные изъяты>, без совершения действий по его фактическому принятию.

Получение ФИО7 пенсионных накоплений ФИО1 не может быть признано таковым, поскольку они не входят в состав наследственного имущества.

Иные наследники, принявшие наследство, в судебном заседании не установлены.

Поэтому исковые требования к ФИО2 не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Как указано в ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям в п. 5 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025, как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Таким образом, доводы Администрации г. Кургана о наличии наследников первой очереди, не совершении действий по принятию выморочного имущества, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях относительно необходимости соблюдения сроков – 2 года 3 месяцев с даты открытия наследства для призвания к наследованию выморочного имущества, не обоснованы.

Согласно п.п. 2-4 ст. 9 Федерального закона от 20.03.2025 N 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", местное самоуправление осуществляется в следующих видах муниципальных образований: городской округ; муниципальный округ; внутригородское муниципальное образование города федерального значения.

Городским округом является муниципальное образование, в состав территории которого входят один или несколько городов и (или) иных городских населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями, в которых проживает не менее двух третей населения городского округа. В состав территории городского округа также могут входить территории сельских населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями, и территории, предназначенные для развития социальной, транспортной и иной инфраструктуры городского округа.

Муниципальным округом является муниципальное образование, в состав территории которого входят один или несколько сельских населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями. В состав территории муниципального округа также могут входить территории городских населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями, и территории, предназначенные для развития социальной, транспортной и иной инфраструктуры муниципального округа.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде: права собственности на <данные изъяты> (? доли): <адрес>, <адрес>», №, площадью № кв.м., кадастровый № перешло к ГО г. Курган в лице Администрации г. Курган; две № доли в праве на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в <адрес>», кадастровый № перешли к МО «Юргамышский МО» в лице Администрации Юргамышского МО; деньги на счете в ФИО35» № в сумме 76 рублей 05 копеек перешли к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, ст.ст. 200, 201, 203, 204, п. 1 ст. 207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Договор выпуска карты между банком и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. То есть к моменту обращения в суд не прошло двух лет с момента заключения договора, задолженность по погашению ссудной задолженности и процентов возникала в ДД.ММ.ГГГГ., поэтому ходатайство о применении срока исковой давности не обоснованно в его удовлетворении следует отказать.

Поскольку у ФИО9 имеется задолженность по погашению кредита, имеется наследственное имущество стоимость которого превышает размер задолженности, и отсутствуют наследники, денежные средства должны быть взысканы солидарно с ответчиков, в пределах стоимости выморочного имущества.

При этом судом учитывается, что на объекты недвижимости судебным приставом-исполнителем установлено запрещение регистрации в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества является самостоятельным исполнительным действием, совершаемым в рамках возбужденного исполнительного производства. Оно совершается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия недвижимого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника указанного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

Согласно ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при возможной реализации имущества должника на торгах его стоимость не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

С учетом положения данных норм права размер задолженности подлежащей взысканию в пользу истца не может превышать стоимость реализации недвижимого имущества с торгов, за минусом сумм направленных на погашения по исполнительном производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности перед АО «ТБанк» и исполнительского сбора.

Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пределах стоимости выморочного имущества путем списания денежных средств со счета умершего наследодателя в ФИО36» № в сумме 76 рублей 05 копеек.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

При заключении договора ФИО1 выразил желание быть застрахованным по «Программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт» ФИО37», в соответствии с которой застрахован риск «смерть». Однако выгодоприобретателем по всем страховым рискам, предусмотренным договором страхования являются наследники застрахованного лица, поэтому представители МО и Росимущества вправе обратиться к страховой организации за страховой выплатой.

Истец просит взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет. Вместе с тем, в данном случае истцом ставился вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указано и в разъяснении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Рассматриваемая категория спора не относится и к случаям, перечисленным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Требования истца удовлетворены в связи с неисполнением ответчиками, ставшим собственником наследственного имущества заемщика в силу закона, добровольно обязательств по кредитному договору после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для освобождения ответчиков от обязанности возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с Администрации г. Кургана, Администрации Юргамышского МО, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в пользу истца должна быть взыскана солидарно государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области, Администрации г. Кургана, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 61175 рублей 22 копейки, состоящих из задолженности по: основному долгу в сумме 47281 рубль 84 копейки, процентам 10900 рублей 16 копеек, неустойки 2993 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего 65175 рублей 22 копейки, солидарно с:

Юргамышского муниципального округа Курганской области в лице Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 330000 (триста тридцать тысяч) рублей, в виде двух № №) доли в праве собственности на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в <адрес>», кадастровый №, площадью № кв.м.);

Городского округа город Курган в лице Администрации г. Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>) (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 42000 (сорок две тысячи) рублей, в виде ? доли в праве собственности на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> №, площадью № кв.м., кадастровый №);

Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>) (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 76 (семьдесят шесть) рублей 05 копеек в виде денежных средств на счете № в ФИО38») путем списания денежных средств, хранящихся на счете № в ФИО39 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <адрес> серия № №, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При реализации двух №) долей в праве собственности на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в <адрес>», кадастровый №, площадью № кв.м., и (или) земельного участка (? доли в праве собственности на <данные изъяты>) по адресу: <адрес>, ФИО40», №, площадью № кв.м., кадастровый №, с торгов, в том числе при реализации в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Юргамышского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору в пользу ФИО41», и взыскании исполнительского сбора, размер задолженности подлежащей взысканию в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Юргамышского муниципального округа Курганской области в лице Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области и (или) городского округа город Курган в лице Администрации г. Кургана, не может превышать стоимость реализации недвижимого имущества, за минусом сумм направленных на погашения по исполнительном производству о взыскании задолженности перед ФИО42», и исполнительского сбора.

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков