№2-883/2025

03RS0071-01-2025-001277-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, действующей по ходатайству ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31461,89 руб.,

- задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158755,45 руб.,

- задолженности по неустойке за уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44503,94 руб.,

- процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 9189,75 руб.,

- неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу,

- неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам за пользование кредитом;

судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 8042 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 117647,06 руб. под 18,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» передало свои права (требования) по кредитному договору ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «ПКО «НБК». При обращении в суд истцом понесены судебные издержки по уплате государственной пошлины 8042 руб., по оплате услуг представителя 25000 руб.

Ответчик ФИО1 представил письменные возражения на исковое заявление, указав, что просит отказать ООО «ПКО «НКБ» в удовлетворении исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого общую задолженность в сумме 232717,14 руб. кредитор ООО «ПКО «НКБ» уменьшил до суммы 186173,71 руб. Данная сумма задолженности сформировалась по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3 указанного Соглашения, ответчик обязался внести сумму до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил оплату указанной суммы в полном объеме. Истец не указывает в исковом заявлении на факт заключения соглашения о погашении задолженности. Также, согласно п.11 Соглашения, стороны обязались все споры разрешать в порядке переговоров. Указанные факты свидетельствуют о недобросовестности истца. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если в договоре не было отдельно оговорено сохранение каких-либо требований после исполнения основного обязательства (например, условие о начислении процентов после погашения долга), то такие требования не могут быть предъявлены после прекращения основного обязательства. Соглашением, предусмотрено, что с исполнением условий, обязательства должника прекращаются полностью. Следовательно, неправомерны требования истца о взыскании процентов и неустойки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поддерживает свои возражения на исковое заявление. С ООО ПКО «НБК» было заключено соглашение, в соответствии с условиями которого он полностью оплатил задолженность ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ее на счет истца, о чем имеется платежный документ. Оплатил через счет жены, так как его счета были арестованы.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поддерживает возражения ответчика на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.1 ст.415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит путем перечисления на счет заемщика в сумме 117647,06 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, уплатить неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на периодический перевод денежных средств по счету клиента от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на оформление операций предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78240,42 руб., в том числе основной долг в сумме 70454,63 руб., проценты в сумме 7785,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1273,61 руб.

ПАО «Росбанк» уступило права(требования) по указанному кредитному договору ООО «ЮСБ» в соответствии с заключенным договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, объем уступаемых требований составил 78240,43 руб., что подтверждается договором, выпиской из акта приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Росбанк» на ООО «ЮСБ» по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ» изменило наименование на ООО «НБК», ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» изменило наименование на ООО «ПКО «НБК».

Согласно выписке ООО «НБК» из лицевого счета ответчика, ответчиком ФИО1 в пользу ООО «НБК» исполнялась оплата задолженности по исполнительному производству о взыскании задолженности по указанному судебному приказу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 31461,89 руб. проценты, 303798,71 руб. неустойка за просрочку уплаты основного долга (со скидной 158755,45 руб.), 85163,95 руб. неустойка за просрочку уплаты процентов (со скидкой 44503,94 руб.), всего 420424,56 руб., всего со скидкой 234721,29 руб. в том числе: 80304,48 руб. просроченный основной долг, 47954,30 руб. просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с представлением должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Ответчиком представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «ПКО «НБК» (Кредитором) и ФИО1 (Должником), и подписанное сторонами, из содержания которого следует, что предметом соглашения является погашение задолженностей должника перед кредитором, в том числе и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В пп.4 п.1 соглашения стороны установили, что общая сумма задолженности составляет 232717,14 руб. В п.2 соглашения стороны пришли к соглашению, что Кредитор уменьшает сумму задолженности, указанную в пп4 п.1 соглашения до 186173,71 руб. Согласно п.3 Соглашения Должник (ФИО1) признает задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) внести Кредитору (ООО «ПКО «НБК») денежные средства в размере 186 173,71 руб. (Сто восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят три рубля 71 копейка).

Согласно квитанции о переводе АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк», ответчиком осуществлен платеж в сумме 186173,71 руб. на банковский счет истца ООО «ПКО «НБК» в соответствии с реквизитами, указанными в п.4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны совместным письменным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменили сроки и условия оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик исполнил данное соглашение в соответствии с его условиями в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, оплатив указанную задолженность в пользу истца. Обязательства прекращены их исполнением.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно требованиям ст.98, 100 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 8042 руб., взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р. Рафиков