Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 747 000
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что на основании заявления ответчика между АО «<ФИО>» и заемщиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «<ФИО>», содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании положений статьи 98 ГПК РФ
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 11.10.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей сроком на 96 месяцев под 39,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.08.2006 за период с 20.08.2006 по 16.08.2024 в размере 50 325 руб. 63 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № от 20.08.2006 на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2006, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2006 в размере 50 325 руб. 63 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №Z3/00046 от <дата> в размере 630 314,54 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 606 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор№Z3/00046, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 1 127 045,47 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, признавая причину его неявки неуважительной и представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.08.2010 между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2010 между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 100 000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
До настоящего времени задолженность по кредитному договору наследниками не погашена, в связи с чем, суд считает, что истец обоснованно обратился с иском в суд. Суд также принимает во внимание, что решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2010 - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В качестве оснований иска указано, что 18.04.2019 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании после обращения Банка с исковым заявлением ответчиком в счет погашения задолженности выплаты не производились. Как следует из материалов дела Банком 05.03.2021 в адрес ответчика
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .... от 18.04.2019, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 832974
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд заявление, указав, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании ответчик, после покупки автомобиля, она его на учет в ГИБДД не ставила. В настоящее время автомобиль находится у сестры ее супруга <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.06.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2013 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о карты, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, с размером лимита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, платы за пропуск минимального платежа следует исчислять с момента изменения истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №105336772 от 01.04.2013 отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0271544706. Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 января 2024 г. Банк заключил с <ФИО> договор кредитной карты № , по которому выдал ему кредитную карту с лимитом кредита на ней 1 000 000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №39729053-40/2025, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено наличие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк; банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП (адрес обезличен) УФССП по Орловской области на основании названного судебного приказа (дата обезличена) было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно норме статьи 809 ГК РФ, взыскание долга по судебному решению не прекращает начисления процентов за пользование заемными денежными средствами, которое продолжается до фактического возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 998 414, 84 руб., расходов по госпошлине в сумме 64 984, 15 руб. и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль г.в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 050 000 руб. на срок 60 мес., под 25,9% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что исполнение обязательств по кредитному договору №, который заемщик не исполняет надлежащим образом, обеспечено залогом имущества, принадлежащего ответчику, суд приходит к выводу, что
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование, указав, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах своей не явки не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным расчетом размера процентов, поскольку особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу установлены статьей 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (Далее- ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительного займа №. Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты к заявлению ответчика о заключении кредитного договора от 14 июля 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор №, в рамках которого банк открыл на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 17 мая 2007 года. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№ к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 июля 2005 года отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту также – истец, Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещён надлежащим образом, обеспечил участие в судебном заседании своих представителей. Представители ответчика <ФИО> (действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг, выданной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору <суммы изъяты> от 16.08.2021 за период с 19.05.2021 по 21.12.2022 в размере
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» (<суммы изъяты>) удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от <дата> № на сумму руб., под годовых, на срок лет
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Кухня в дом» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Кухня в дом» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Кухня в дом» , <ФИО> (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2405025006 (10551641647) от 23.08.2022 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 августа 2023 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с условиями указанного договора, истец предоставил ответчику кредитные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Банк обязательства по предоставлению
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 28 августа 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> указав, что 09 января 2023 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 7 990 000 рублей, на срок 362 месяцев с уплатой процентов 13,89 %
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2023 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 7 990 000 рублей, процентная ставка при полном выполнении условий страхования рисков, страхование
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по тем основаниям, что 15.05.2023 ПАО «Сбербанк России» выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2023 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ИП <ФИО> был заключен кредитный договор путем оформления заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в добровольном порядке ответчики долг по кредитному договору не возвратили, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ТУ Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что в рамках заключенного договора <ФИО> выдана
Описательная часть
В судебном заседании представители ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в Омской области участия не принимали, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения ФИО1денежного обязательства, основанного на договоре кредитной карты, суд полагает установленным судебным разбирательством. Представленный в материалы дела стороной истца расчет суд находит верным
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из искового заявления, а также расчета задолженности задолженность ответчика за период с 21.09.2021 по 19.05.2022 (дату уступки прав требования) составляет 142 418, 53 руб., в том числе 128 672,18 руб. - сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела копии уведомления об уступке прав требований от 15.03.2023, а так же выписке от 29.06.2022 из реестра должников к договору уступки прав требований № 2636 от 15.03.2022 АО
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором взыскать с <<ФИО> задолженность по кредитной карте за период с 17.05.2014 года по 20.11.2023 года в сумме 54 581 рубль 10 копеек, а также судебные расходы в размере 1837
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <ФИО> в размере 54 581 рубль 10 копеек и судебные расходы 1 837 рублей 43 копейки, всего 56 418 (пятьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 53 копеек
