2-2167/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.12.2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хрещатой С.Б.,

при участии помощника судьи Цукановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 488 166,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 882 рублей.

Истец в иске указал, что между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 166 000 рублей на срок 60 месяцев под 33,9 % годовых, ежемесячный платеж составляет 41540 рублей согласно графику платежей. Составными частями заключённого договора являются размещенные на сайте ТБанк.ру условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключён путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Согласно расчету, задолженность по кредиту составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 488 166,48 рублей, в том числе основной долг – 1 166 000 рублей, проценты 298 755,51 рублей, штрафы и иные платы - 23 410,97 рублей.

Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор и направил должнику заключительный счет. Однако ответчик не погасил задолженность.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 166 000 рублей на срок 60 месяцев под 33,9 % годовых, ежемесячный платеж составляет 41540 рублей согласно графику платежей.

Составными частями заключённого договора являются размещенные на сайте ТБанк.ру условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Как сдует из материалов дела, указанный договор заключён путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Согласно расчету, задолженность по кредиту составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 488 166,48 рублей, в том числе основной долг – 1 166 000 рублей, проценты 298 755,51 рублей, штрафы и иные платы - 23 410,97 рублей.

Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор и направил должнику заключительный счет. Однако ответчик не погасил задолженность.

Доказательством нарушения со стороны ответчика обязательств является расчёт суммы задолженности.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

Поскольку ответчиком нарушены условия соглашения, и она в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, суд считает, что сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу «ТБанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 488 166,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 882 рублей, а всего 1 518 048 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.

Судья: С.Б. Хрещатая