2-657/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Селезневой Т.А.,
при секретаре Храповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.06.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставит заемщику денежные средства в размере 200000 руб. под 12,90 % годовых, срок возврата кредита не позднее 08.06.2026. Согласно индивидуальным условиям кредитования, платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно 25 числа. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от 07.06.2022. 24.01.2025 заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на 03.09.2025 задолженность перед истцом составила 65564,41 руб., в том числе: 51734,29 руб. – сумма срочной задолженности по основному долгу; 13622,08 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 208,04 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. ФИО1 был присоединен к программе коллективного страхования №. Согласно ответу страховой компании АО СК «РСХБ-Страхование» от 19.02.2025, банку в страховой выплат было отказано. В адрес нотариальной конторы Пензенской области банком была направлена претензия о выявлении наследственного имущества и о круге наследником. Согласно ответу нотариальной палаты от 17.03.2025, по данным публичного Реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 24.01.2025 не заводилось. До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала сумму долга по соглашению № от 07.06.2022 в размере 65564,41 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица ФИО4
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменных возражениях представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области отказать, поскольку имеются наследники, фактически принявшие наследство, оснований для признания наследственного имущества выморочным не имеется.
Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании признала заявленные исковые требования, при этом дополнительно пояснила, что в период совместного брака с ФИО4 была приобретена квартира по адресу: <адрес> в которой на момент смерти были зарегистрирован ее муж ФИО1, и до настоящего времени зарегистрирована она и их сын ФИО3 Даная квартира была зарегистрирована на нее одну. К нотариусу для принятия наследства она и ее сыновья не обращались, кроме квартиры, другого имущества у умершего не имелось. О том, что ее муж при жизни брал кредит, ей известно.
Ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласились.
Представитель третьего лица нотариальной палаты Пензенской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении исполнительный директор ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляя рассмотрение спора на усмотрение суда.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В п. 2 данной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2022 между истцом АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № в офертно - акцептной форме, сумма кредитования составила 200 000 руб., проценты за пользование кредитом – 12,90 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 08.06.2026. Заемщик платежи осуществляет ежемесячно, аннуитетными платежами 25 числа, количество платежей по кредиту 48 (раздел 1, 6 «Индивидуальные условия кредитования»).
Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в банке. Распоряжение кредитными средствами осуществляется заемщиком в наличном и/или безналичном порядке.
Исходя из норм ст. 434 ГК РФ документы, оформленные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, а так же совершенные действия по их исполнению свидетельствуют о соблюдении письменной формы кредитного договора между ними и о согласовании всех требуемых существенных условий кредитного договора.
Оформленные сторонами документы являются офертой на заключение с банком кредитного договора в силу ст. 435 ГК РФ на условиях, указанных в названном документе.
АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнило в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 07.06.2022 о зачислении АО «Россельхозбанк» на счет № получателя ФИО1 денежной суммы 200000 руб. по предоставленному кредиту № от 07.06.2022, выпиской по счету о движении денежных средств за период с 07.06.2022 по 03.09.2025.
Поскольку кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, был заключён, банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, то у ФИО1 возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ, по возврату денежной суммы и уплаты процентов на неё.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, 24.01.2025 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС г. Сердобска и Сердобского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области.
По состоянию на 03.09.2025 задолженность перед истцом составила 65564,41 руб., в том числе: 51734,29 руб. – сумма срочной задолженности по основному долгу; 13622,08 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 208,04 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленной стороной истца.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.01.2025, не заводилось, что подтверждается данными публичного Реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты.
Согласно записи акта о заключении брака № от 11.02.1977 ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, а согласно записи акта о рождении № от 28.12.1977 ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родителями ФИО4, что подтверждается сообщением территориального отдела ЗАГС г. Сердобска и Сердобского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 10.10.2025, свидетельством о рождении №, свидетельством о регистрации брака №.
Из чего следует, что предполагаемыми наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО1 являются: супруга – ФИО2, сыновья ФИО3, ФИО4, что подтверждается указанными выше сведениями.
Согласно сведений ГБУ Пензенской области «Государственная кадастровая оценка» от 13.10.2025 отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО1 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости следует, что за ФИО1, на 24.01.2025 на территории РФ, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствуют.
По сведениям УМВД России по Пензенской области от 06.10.2025 за ФИО1, зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средств и прицепов не значится.
Согласно сведений ФНС России от 21.10.2025, сведений о банковских счетах (вкладах) физического лица ФИО1 не имеется.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, 13.06.2013 ФИО2 на основании договора купли-продажи, была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО1, наступившей 24.01.2025, брак между супругами ФИО1 и ФИО2 расторгнут не был.
Как установлено судом, умерший ФИО1 на момент своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно сведений ОВМ ОМВД России по Сердобскому району от 23.10.2025, по указанному адресу вместе с ним были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые остаются зарегистрированными и проживают в данном жилом помещении по настоящее время.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 29.03.2018.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону умершего заемщика ФИО1 являются супруга умершего - ФИО2 (в браке с которой ФИО1 состоял с 11.02.1977 и который на дату смерти наследодателя не был расторгнут), а также сын ФИО3, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку осуществляли действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в виде квартиры.
Определяя состав и размер наследственного имущества, суд принимает во внимание, что согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).
Из приведенных нормативных положений следует, что приобретенное в период брака за счет общих доходов супругов имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, является общим имуществом супругов.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Из чего следует, что указанная квартира, оформленная на имя ФИО2, но приобретенная в период брака с умершим ФИО1 является их совместной собственностью. Следовательно, и доли в указанном имуществе у них равные, по ? доли у каждого, на что указывает действующее законодательство.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.12.2025, кадастровая стоимость квартиры составляет 246654,85 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что доля умершего наследодателя ФИО1. в праве собственности на указанную квартиру составляет 1/2 долю в праве, которая в стоимостном выражении составляет 123327,43 руб. = (246654,85 руб. (стоимость всего жилого помещения): 2).
Наследники не оспаривали стоимости наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Следовательно, долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Таким образом, поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, фактически приняли наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества )1/2 доли квартиры) после смерти ФИО1, который являлся заёмщиком по соглашению № от 07.06.2022 о получении кредита, то согласно действующему законодательству, должны отвечать по всем имевшимся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательствам, в пределах стоимости перешедшего наследственного к ним наследственного имущества.
По состоянию на 03.09.2025 задолженность перед истцом составила 65564,41 руб., в том числе: 51734,29 руб. – сумма срочной задолженности по основному долгу; 13622,08 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 208,04 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.
Ответчиками расчет задолженности по договору не оспорен, доказательства, которые бы опровергали доводы истца, суду не представлены. Данные расчеты задолженности приняты судом в качестве допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих размер задолженности ответчика, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора, тарифами.
Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору в указанный период, а также уплаты процентов, стороной ответчика представлено не было. Иного расчета задолженности ответчик суду так же не представил.
При указанных обстоятельствах, поскольку смерть заемщика ФИО1 не прекращает обязательства из кредитного договора, при этом, ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками, принявшим наследство после смерти заемщика, стоимость принятого наследниками наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, то суд приходит к выводу, о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1 в счет погашения задолженности по соглашению № от 07.06.2022, заявленной в исковом заявлении задолженности в общем размере 65564,41 руб., в том числе: 51734,29 руб. – сумма срочной задолженности по основному долгу; 13622,08 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 208,04 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к администрации г. Сердобск Сердобского района Пензенской области.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, задолженность по соглашению № от 07.06.2022, в размере 65564 (шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 41 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) руб.
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.
Судья Т.А. Селезнева