Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Казачинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.02.2024 г. в размере 3 317 899 руб. 85 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024 между ПАО «РОСБАНК» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитов под поручительство АО «Корпорация «МСП» № MSZ-R19-24-000191 на общую сумму 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требование истца о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца 3 317 899 руб. 85 коп., в том числе
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенностиФИО5, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22.10.2025 ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.10.2022 между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 11.10.2022 за период с 16.12.2024 по 28.04.2025 в размере 691 138,35 руб.; расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> кредитному договору № от <дата> в размере 297 279, 00 рублей, в том числе суммы просроченного
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Почта Банк» и <ФИО>, возникли заемные денежные обязательства на сумму 297 279,00 рублей на срок до <дата> под 19,90 % годовых на основании кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Акционерное Общество "Альфа-Банк" сослалось на следующее: 24.11.2023 между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно пункту 1 Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», соглашение о порядке и условиях кредитования счета покрытия карты «Альфа-Бизнес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 24.11.2023 по состоянию на начало операционного дня 25.06.2025 в размере 709 624 руб. 15 коп.: из них:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного Общества "Альфа-Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 24.11.2023 по состоянию на 25.06.2025 в размере 709 624 руб. 15 коп., из них: просроченный основной долг - 499 952
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» (далее по тексту также – истец, кредитор) обратилось суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – должник, заёмщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94 076 руб. 88 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец основывает свои требования на факте заключения между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и <ФИО> кредитного договора № от <дата> При таких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор, заключенный в письменной форме, истцом суду не предоставлен, имеющиеся же в материалах дела заявление от <дата> № на получение кредита не отвечает признакам допустимости доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 750000 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 767574 (семьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 31 копейку, расходы по оплате государственной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерно общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 21.10.2005
Описательная часть
Впоследствии банк выполнило иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "МК "Профиреал" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма № от <дата> В соответствии с п.2.1 указанного договора <ФИО> <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследников заемщика <ФИО> в силу статьи 1175
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК "Профиреал" – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №33993653, заключенному с ПАО «Почта Банк», в размере 254 980,20 руб., из которых: 217 703,46 – просроченный основной долг, 27 916,14
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" 11 июля 2018 года между ПАО "Почта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к Роговой (в настоящий момент <ФИО>) Н.С. (далее – ответчик) с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в размере . под % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что истек срок давности и по требованиям истца о взыскании процентов в размере руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере руб. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности № рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности в размере № рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (паспорт № о взыскании по кредитному договору № от <дата> задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере № рублей
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (12481679918), в соответствии с которым общество предоставило ответчику кредит в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил задолженность по кредиту, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение кредита имел место, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с целью не затягивать рассмотрение дела по существу, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства отсутствие не явившихся лиц в соответствие
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №. Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» уступил права требования по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 135000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 135000 руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с указанным расчетом суд не может согласиться, поскольку представленный расчет не учитывает дату погашения долга 20.06.2022 и оплату долга в исковой период
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО Феникс, как правопреемник КБ Ренессанс кредит (ООО), просит взыскать с <ФИО> по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> задолженность в общей сумме 100 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ Ренессанс кредит (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 187 530 рублей под 23,90% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. - соответственно, суд считает установленным, что спорная сумма задолженности возникла на <дата>, в связи с чем
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Тевс ( ранее <ФИО>) В.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 56977 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО СКБ-банк и <ФИО> (в настоящее время Тевс) В.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком был получен кредит на сумму 40000 рублей под 35 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 56977 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей –
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 09.07.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2006 <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение карты «Русский Стандарт», в котором просила банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита ХХХ в размере 88 677 рублей 81
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные в связи с подачей иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 97 834,02 руб., из которых 75 847,38 руб. - основной долг, 21986,64 руб. - проценты
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банком заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего. С учетом выше приведенных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. За время действия Кредитного договора Должник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском, которым просит взыскать с наследника после смерти заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору в общей сумме 118 623,92
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сопоставляя сумму задолженности по данному договору с составом наследственного имущества и его стоимостью, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.04.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к условиям Правил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.04.2021г. № № по состоянию на 16.07.2025г. в размере 99 942 руб. 67 коп., из которых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд
