Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО « Хоум кредит энд Финанс Банк» К обратился в суд с иском к К о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К оформила заявление на получение кредита в «Хоум Кредит энд Финанс», согласно которому просила выдать кредитную карту. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа
Резолютивная часть
Иск представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» К к К о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №11899, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 537 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд с учетом норм действующего законодательства и Условий кредитного договора суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пределах суммы наследственного имущества с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №11899 от 15.01.2019 за период с 15.11.2023 по 26.05.2025 (включительно) в размере 44 639,56 руб., в том числе
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.11.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> превышает стоимость задолженности, о которой
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к наследникам <ФИО> – <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» – (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 3208-ND3/00885 от 17.08.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту. Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Условия, на которых между сторонами заключен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от 22.08.2023 года, указав на нарушение заемщиком обязательств по возврату кредитных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2023 года истец выдал ответчику <ФИО> кредит в размере 500000 руб. на 36 месяцев под 23,9 % годовых. Как следует из искового заявления, в связи с ненадлежащим исполнением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 11.10.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 5932136 на сумму займа в размере 15400 рублей. 25.08.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2018 <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением (офертой) на получение потребительского займа в котором просил предоставить ему сумму займа в размере 15400
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с Условиями кредитования, ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», ИНН , ОГРН задолженность по договору №5932136 за период с 10.11.2018 по 26.08.2020 в сумме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27 мая 2013 г. между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 мая 2013 г. <ФИО> обратилась в адрес ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске ООО "ПКО "Феникс" срока исковой давности для взыскания долга, о применении последствий которой заявлено ответчиком, в связи с чем
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КМ-Техосмотр», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал, расчет задолженности не оспаривал. Судом установлено, что ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя ответчиков, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комполли» (далее также - ООО «Комполли»), <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата> (далее также – Заявление), между ПАО Сбербанк и ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Череповецкий городской суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 440 000 руб. под 0%/34,90%/59,90%/-% годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» (далее – ООО ПКО «Столичное АВД») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор <номер>, состоящий из общих условий кредитования и индивидуальных
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, свидетельствующих о внесении платежей кредитору - истцу, которые бы не были приняты
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что 04.08.2024 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2024 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор ..., согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 1 250 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеют значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.06.2023 между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0121946655 с лимитом задолженности. Вместе с тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2023 между <ФИО> и адрес адрес был заключен договор кредитной карты N 0121946655 с лимитом задолженности. Судом установлено, что Ответчик неоднократно допускал просрочку
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства заключения кредитного договора и наличие задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за период
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение 8646 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что существенное нарушение обязательств со стороны ответчика нашло свое подтверждение в полном объеме, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании досрочно всей суммы долга и образовавшейся просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 28.09.2013 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор с лимитом задолженности 77
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2013 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-офертой о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, на основании которого сторонами заключен договор по тарифному плану
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.08.2012 года в размере 535374 рубля 43 копейки, из которых 219806 рублей 02
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между 19.08.2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, составляющей 535374 рубля 43
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №. В период с <дата> по <дата> у заемщика образовалась задолженность в размере 274592,92
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «РСВ» не присутствовал, судом извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Представитель истца ПАО <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что кредитный договор сторон не расторгнут, денежные средства в течение указанного периода ответчик продолжала пользоваться, в связи с чем и заявлен иск
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт заключения кредитного договора между сторонами, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.27-29), и не оспорено ответчиком. Таким образом, учитывая, что банком
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора № №) от <дата> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 400000 руб. 00 коп на срок 2562 дней, под 19,8 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора № (№ от <дата> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 400000 руб. 00 коп на срок 2562 дней, под 19,8 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЛОКОМОТИВ-АГРО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ООО «ЛОКОМОТИВ-АГРО», в лице директора <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, применительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> (паспорт № выдан <дата> <адрес>, к/п № о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.05.2014
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО “Банк Уралсиб” обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между адрес” (после заключения договора уступки прав требования от 28.10.2022 №СИУР-01 - ПАО “Банк Уралсиб”
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес” (после заключения договора уступки прав требования от 28.10.2022 №СИУР-01 - ПАО “Банк Уралсиб” (кредитор)) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования
