№ 2-3830/2025
10RS0011-01-2025-002014-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Киселевой А.В.,
при секретаре Коваленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 135000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18 % годовых в соответствии с графиком погашения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 182726,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2427,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) с дополнительными соглашениями, на основании которых к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по вышеуказанному договору. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности по решению суда, ссылаясь на то, что основной долг был погашен ДД.ММ.ГГГГ, истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму процентов по ставке 18 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50192,22 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, ОСП по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по РК.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела, с учетом п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. ИП ФИО1 в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. В силу части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд, принимая во внимание положения статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства №, приходит к следующим выводам.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п.1 ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ при заключении договора уступки права требований цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 135000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору заемщик принял обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом 18 % годовых при условии выполнения заемщиком требований об обязательном страховании, предусмотренных п. 9 Индивидуальных условий (в случае неисполнения заемщиком обязанности по страхованию в соответствии с п. 9 Индивидуальных условий процентная ставка составит 36% годовых).
Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнял, судебным приказом мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 182726,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2427,30 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам УФССП России по Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое было окончено на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору.
Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно представленному истцом расчету проценты по ставке 18 % годовых, исходя из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ составляют 50192,22 руб. (182726,53 руб. * 557 дней / 365 дней *18%).
Вместе с тем, с указанным расчетом суд не может согласиться, поскольку представленный расчет не учитывает дату погашения долга 20.06.2022 и оплату долга в исковой период.
Так, исходя из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (направление искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж внесения денежных средств в счет основного долга), учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, поступивших платежей (ДД.ММ.ГГГГ – 6968,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6090 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4472,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4472,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6080,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6080,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4275 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6080,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6080,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6080,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1666,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6080,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15101,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12774,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9291,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9290,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4093,30 руб.)
расчет процентов по ставке 18% годовых составляет 1348,71 руб., исходя из следующего (сумма основного долга 114980,50 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ погашено было 79530,79 руб.; долг на ДД.ММ.ГГГГ составлял 35449,71 руб.)
35449,71 руб. *60 дней /365 дней *18% = 1048,92 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности – 12774,69 руб.
22675,02 руб. *6 дней /365 дней *18% = 67,09 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности – 9291,08 руб.
13383,94 руб. * 27 дней /365 дней *18% = 178,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности – 9290,64 руб.
4093,30 * 27 дней /365 дней *18% = 54,50 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) сумму процентов по ставке 18 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1348,71 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Киселева
Мотивированное заочное решение изготовлено 30.12.2025