Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20 ноября 2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №***. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере 750000 руб., срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, согласно расчету задолженности по кредитному договору №*** от 20 ноября 2021 года, предоставленному истцом, размер задолженности по кредиту за период с 20 ноября 2021 года по 04 декабря 2022 года составил
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №*** от 20 ноября 2021 года в размере 759665,05 руб., из которых основной долг – 698724,78 руб., проценты – 50196,45 руб., иные платы
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что стороны 17.05.2023 г. заключили кредитный договор . В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> 17.05.2023 заключили кредитный договор . Указанные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании. Указанные расчет судом проверен и признан правильным, поскольку
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62765,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> просили производство по делу прекратить в связи с пропуском срока исковой давности, о чем представлено письменное ходатайство. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку в период с даты вынесения судебного приказа 06.05.2024г. и до его отмены 03.07.2024г. срок исковой давности, исчисляемый с 22.11.2013г., не тек, и принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано в суд 25.01.2025г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Анищенко А12 о взыскании задолженности по кредитному договору-– отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2006 в размере 50788,37 руб., судебных расходов 4000 руб. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 23.08.2006, по условиям которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставил <ФИО> денежные средства 40000 руб., которые заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Г о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между сторонами заключен кредитный договор №, договор заключен путем совершения Банком действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента. Г обратился с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено в суд доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, либо возврат всей суммы основного долга и процентов кредитору, в связи с чем, суд считает заявленные истцом требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также – ПАО «Совкомбанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (10552089860). По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку стоимость принятого ответчиком наследственного имущества <ФИО> (314 332 руб. 30 коп.) составляет сумму меньшую, нежели размер заявленной истцом кредитной задолженности (659 399 руб. 34 коп.), суд
Резолютивная часть
Иски Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в размере 72359,18 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами 30.12.2011 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным. Ответчиком контррасчёт не представлен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> 1, <ФИО> <ФИО> 10, <ФИО> <ФИО> 11 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил кредитования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит. Ответчику Банком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору от 28.11.2023 в размере 1414858,03 руб., возложив на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 29149
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №2890877 от 28.11.2023 в сумме 1200000 руб. на срок 89 мес. под 27,4% годовых посредством использования системы «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что <дата скрыта> «ТРАСТ»
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявление ответчика об отказе в иске в связи с истечением исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Петрулис <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Петрулис
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 85 460,60 руб
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку Петрулис <ФИО> принял наследство на сумму 2100 руб., но осуществил погашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Петрулис <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 4 июля 2014 г. между ООО «Дил-банк» и <ФИО> и <ФИО> был заключен Кредитный договор , согласно которому <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 4 июля 2014 г. между ООО «Дил-банк» и <ФИО> и <ФИО> был заключен Кредитный договор , согласно которого <ФИО> и <ФИО> был выдан кредит
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту – ООО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2022 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили индивидуальные условия кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 35000 руб. под 34,90% годовых. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что расчет подлежащих взысканию денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком ООО «Капитал Первый» обязательств из кредитного договора № от <дата>, а также договором поручительства №ПО1 от <дата>, обратился в суд с требованиями к ответчикам о солидарном взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком ООО «Капитал Первый» и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязался предоставить ответчикам на условиях возвратности денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его исполнения. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиками обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ООО «КапиталПервый» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.04.2012 г. между <ФИО> и ПАО «ТРАСТ» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 76425,71 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2012 г. между <ФИО> и ПАО «ТРАСТ» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 76425,71 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что как заявлением о выдаче судебного приказа, так с настоящим исковым заявлением истец обратился по истечении трех лет со дня, когда истец должен был знать
Резолютивная часть
Иск иску ООО «ПКО «Феникс» – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №G050S22072700273 от 29 июля 2022 года в размере 4036274 рубля 06 копеек, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2022 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №G050S22072700273, по условиям которого, сумма кредита 5400000 руб., срок кредита 362 месяца с даты
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, принимая во внимание, что при рассмотрении дела ответчиком погашена просроченная ссудная задолженность, проценты за пользование кредитом в общей сумме 614400 рублей, остаток
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 августа 2023 года за период с 25 августа 2023 года по 23 октября 2024 года в размере 138
Описательная часть
Заемщик, в нарушение условий займа, обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 58561,39 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в материалы дела представил ходатайство о применении последствия пропуска истцом срока исковой давности по кредитному договору от 23 сентября 2005 года, просил
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 153434,58 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 150 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства и установив, что <ФИО> обязательства по погашению кредита надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 153434,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. В рамках поданного заявления о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> взыскании о задолженности по кредитному договору отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, использовавших свое право на участие в судебном
Мотивировочная часть
Факт регистрации <ФИО> по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается регистрационным досье МВД России о регистрации граждан РФ (л.д.26), письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 22.06.2019г. ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2019г. ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор 000. Из материалов дела следует, что с даты заключения договора уступки права требования (цессии) в счет
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а сторона истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной в размере 1 655 520 руб., расходов по уплате госпошлины – 31 555 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2024г. между АО "ТБанк" и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор 7050167781 в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик надлежащим образом обязательства по договору кредитования не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность и 06.02.2025г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> Т о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... АО «ОТП БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №... от ..., в соответствии с которым АО «ОТП БАНК»
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
