Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Драйв Клик банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные в материалы доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Суд, изучив доводы иска, представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совомбанк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту от 10.05.2024г. № № в размере № коп., государственной пошлины № коп. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от 10.05.2024г. № удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, заёмщик, ответчик) о взыскании задолженность по кредитному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору № от <дата> в размере 62933 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком завалено о применении срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным в рамках рассматриваемого гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62933 рубля 57 копеек, расходы
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «СЕВЕРГАЗБАНК» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № *** от ХХХХ года по состоянию на ХХХХ г. в размере * руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по указанному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере * руб
Мотивировочная часть
Согласно ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" при приятии решения об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд определяет и указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.06.2011 за период с 14.08.2014
Описательная часть
Как следует из выписки по счету, кредитную карту для оплаты покупок, внесению текущих платежей по погашению задолженности, ответчик использовал в период с 14.08.2014 по 21.01.2015. Однако ответчик, после того, как воспользовался кредитными
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 401 378,47 руб., из них: 118 018,99 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП А.А.ЮБ. заключено соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу и процентам по соглашению об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» сослалось на следующие обстоятельства: 01.02.2024 между ним и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством подписания договора простой электронной подписью заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 01.02.2024 по состоянию на 20.08.2024 в размере 1 048 631 руб. 04 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 01.02.2024 по состоянию на 20.08.2024 в размере 1 048 631 руб. 04 коп., судебные расходы в размере 13 443 руб. 16 коп
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, истец свои обязательства по договору о предоставлении кредита перед ответчиком выполнил в полном объеме, предоставил ответчику в заем денежные средства. Вместе с тем, <ФИО> обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор № на сумму 58200 руб. Процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых, количество процентных периодов – 24, дата перечисления первого платежа <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между сторонами путем присоединения ответчика к кредитному договору Банка и Общими условиями договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств с <дата> прекратил исполнять свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном размере по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 200000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела госрегисирация права <ФИО> на транспортное средство , <дата> года выпуска, госрегзнак
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, ОГРН №, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (Далее - Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о предоставлении кредита № от <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило <ФИО>. кредит в размере 99 445 руб. сроком на 18 месяцев, под 44,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного письменного согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору за период с 27.03.2024 года по 10.12.2024 года в размере 644 655
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 594 089 рублей, под 7,90%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее – истец) обратилось с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО СКБ-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ на основании договора №
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая разъяснения содержащиеся в п.п. 17, 18 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Феникс" обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № M0Q№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № M0Q№ (л.д. 9,12,19-20,21-28)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № от <дата> в рамках заявления по договору ответчик просил Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из уплаченной истцом суммы государственной пошлины в размере
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.11.2007 в размере 378 690 руб. 49 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлине
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ...) с ответчика задолженность по кредитному договору от (дата) г. №, за период с (дата) г. по (дата) г. (включительно) в размере ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск ...) к ТЛМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 911079, 57 руб., судебные расходы в размере 23221, 59 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 726392 руб., процентная ставка по кредиту – 19, 901 % годовых (п. 4 индивидуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении указанного искового заявления в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дд.мм.гггг. г.р., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 911 079, 57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 221, 59 руб., а всего 934
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... (№...) от **.**.**, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк»), за период с **.**.** по **.**.**
Описательная часть
Факт предоставления <ФИО> кредита в указанном размере подтверждается материалами дела. Как следует из содержания искового заявления и представленных истцом документов, в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с **.**.** по **.**.** в сумме 730 802 рубля 57 копеек (Семьсот тридцать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ИРИДИЙ» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2024 за период с 26.02.2024 по 02.12.2024 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ИРИДИЙ» был заключен договор № № на сумму 2 600 000 рублей на срок 36 месяцев под 25,9 % годовых/л.д.8-12/. Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, Обществу с ограниченному ответственностью «ИРИДИЙ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов–
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 31.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ (№), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Почта Банк» и <ФИО> в размере 354 076,06 рублей и государственную пошлину в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 353976,14 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика кредитной
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
