Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края с иском к ответчику Г.., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ****_15209678 в размере 154
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и Г.., на основании заявления последнего, заключен кредитный договор ****_15209678, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая ходатайство стороны ответчика о применении последствий пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональна коллекторская организация «ЭОС» к Г.. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что 02 апреля 2023 года между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0080259314, составными частями
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2023 между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0080259314, заемщику был открыт счет
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 88 041 рубль 88 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы на уплату
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Представил в материалы дела письменное возражение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Атаяну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НСК «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что /дата/ вынесено определение об отмене судебного приказа № от /дата/, по заявлению
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ в размере 272 128,22 руб., из которых: 245
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу НСК «Левобережный» (ПАО) (ИНН № задолженность по кредитному договору № № от /дата/: задолженность в размере 272 128,22 руб., из которых: 245 128,22 руб. – сумма основного долга, 19 235,64 руб. – сумма процентов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представили ответчиков <ФИО> и <ФИО> адвокаты <ФИО> и <ФИО>, назначенные судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств обратного стороной ответчиков не представлено, в связи с чем суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО УК «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №CCSGZG701236 на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №CCSGZG701236, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 363 934 рубля 43 копейки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик <ФИО> нарушил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО УК «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с Никифоровой (до брака <ФИО>) Л.С. задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 48 502 рубля 17 копеек. Ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата>
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 17.10.2005г. по 09.06.2025г. в размере 117 510 руб. 12 коп
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что на основании кредитного договора от <ФИО> выдан кредит в сумме 750 000 руб. на срок 250 мес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 28.08 2008 г. был заключен кредитный договор в сумме 750 000 руб. с зачислением на открытый счет заемщика, что подтверждено выпиской по счету (л.д.28-32,57)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает иск о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей подлежащим удовлетворению в размере 215 521,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному с <ФИО> , удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, истец АО «<ФИО>» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 02.11.2011 в размере 656 606, 79 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 18 132, 14
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 54 132, 63 руб., представил альтернативный расчет, который по его мнению является верным. С расчетами истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение согласованных сторонами условий Договора ответчик не размещала к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимых для оплаты минимального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между АО «Азиатско- ихоокеанский Банк»
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Между тем, как следует из содержания искового заявления и не оспорено
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности означенного расчета, при том, что стороной ответчика он не оспорен, контррасчет не представлен. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2021 заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела следует, что заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, в связи с чем, банком начислена задолженность и выставлено требование о ее уплате, которое не выполнено, исходя из изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> путем подписания <ФИО> заявления на получение кредитной карты, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее- Индивидуальные условия) между
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, пояснения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Красноярское отделение № удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года в размере 63 727 руб. 23 коп., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями кредитного договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 29.06.2024 ООО МКК «Аквариус» и <ФИО> заключили договор микрозайма № [Номер], на основании которого займодавец предоставил <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.06.2024 ООО МКК «Аквариус» и <ФИО> заключили договор микрозайма № [Номер] от 29.06.2024 на основании которого займодавец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 28 000
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Стройкомплекс», <ФИО>, которым просило взыскать солидарно задолженность по кредитному договору от 04.06.2024
Описательная часть
Как было установлено судом, подтверждается представленными истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк»» расчетом задолженности, не оспорено ответчиком, обязательства по кредитному договору ответчик
Мотивировочная часть
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « УРАЛСИБ Финанс » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « УРАЛСИБ Финанс » удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом задолженности
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность в размере 34 777 руб. 84 коп., из которых сумма основного долга – 34 777 руб. 84 коп. (просроченная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного нотариусом <ФИО> наследственного дела к имуществу умершего <ФИО> усматривается, что наследником, принявшими наследство после его смерти является сын - <ФИО>, который реализовал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд к В.Н. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность за период с 01.08.2012 по 11.09.2024 по договору /________/ от 01.08.2012 в размере 90
Описательная часть
Представитель ответчика Т.П., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, ходатайствовала о применении пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с исковым заявлением истец обратился только 16.09.2024, то есть по истечении срока исковой давности относительно момента нарушения заемщиком прав кредитора в отношении заявленной суммы. Учитывая, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от 01.08.2012 в размере 90814,10 руб., за период с 01.08.2012 по 11.09.2024, судебных расходов
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 616 467 рублей 78 копеек, из которых: основной долг – 548 177 рублей 24 копеек, просроченные проценты – 61 190
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого АО «Почта Банк» предоставило <ФИО> кредит в сумме 579 387 рублей на срок 61 месяц под 17,90 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации « к <ФИО> удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 725 748,50 рублей на срок 62 мес
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 декабря 2012 г. между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета , в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 26.04.2023 выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 1 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 26.04.2023 выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев, под переменную процентную ставку 17,5 - 19,5 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.13), в связи с чем, суд считает
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 22.03.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика от 22.03.2017, анкетой к заявлению, индивидуальными условиями договора, графиком платежей с подписями заемщика, копией паспорта заемщика, выпиской по счету заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он ответчиком не опровергнут
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП Г обратился в суд с иском к М о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере 145 912,41 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 23% годовых на <дата> в размере 74 522,33 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Пушкинского городского суда МО по делу № по иску ИП Г к М о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> от <дата> исковые требования удовлетворены в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Г к М (К) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
