Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 505 405,48 руб., а также
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и Ответчиком заключён кредитный договор № путём
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор об использовании кредитной карты № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 966 955,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 339,11 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. По условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» -удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 01 февраля 2024 года ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, также понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание вышеперечисленных доказательств, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к Ткачу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <дата> рублей и уплаченной государственной пошлины в размере <дата> рублей. В обоснование указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <дата> календарных месяцев с момента
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор о предоставлении карты № с возможностью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом <дата>, что подтверждается сведениями об отслеживании почтового отправления с идентификатором № суду
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное наименование – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО ПКО «РСВ» просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» подлежит взысканию задолженность по договору кредита ... от < дата > в размере 55445,15 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному между ЗАО « » и ответчиком, за период с (дата) по (дата) в размере 235 886,72 руб
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Баранов М.А., действующий по ордеру (л.д. 45), в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, ввиду пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика адвокатом Барановым М.А. заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 235 886,72 руб., расходов
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №_№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №_№, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 290 750 руб. под 37,4152% годовых Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , ИНН: №, в пользу общества с ограниченной ответственность «Профессиональная Коллекторская Организация» «НБК»:
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Челябинского отделения <номер> (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор <номер> на срок 236 мес. под 3% годовых (Том1 л.д.16-20). Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что она является собственником 7/16 долей в праве собственности на спорную квартиру, где сособственниками являлись <ФИО> – 1/8 доля, <ФИО> – 7/32 доли, <ФИО> – 7/32 доли. <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинского отделения <номер> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ф.И.О3, Ф.И.О4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О6, Ф.И.О5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Публичное
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О3 в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, в котором указала, что соглашением о разделе наследственного имущества, засвидетельствованным нотариусом Ф.И.О8
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующим выводам
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 сентября 2012 года между ПАО «Промсвязьбанк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, клиент) заключён кредитный договор , по условиям которого банк выдал клиенту денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С настоящим иском НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд 30 сентября 2025 года, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 11 марта 2022 года, срок исполнения обязательств по кредитному договору установлен до 26 сентября 2017 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 06.10.2025 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности для рассмотрения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России (Банк) и ИП <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № от 17.07.2023 г. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не оспаривали размер задолженности по кредитному договору, не представили суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками обязательств но договору, суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2008 года между АО «Альфа-Банк» и А2 был заключен кредитный договор № ACA01350TAAJBDZ80001
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 августа 2008 года между АО «Альфа-Банк» и А2 был заключен кредитный договор № ACA01350TAAJBDZ80001, на сумму 1 553 200,00 руб., сроком на 48 мес., под 14,9 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что А3 А.В. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом изложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований отказать
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым применить срок исковой давности, заявленный ответчиком, что в силу ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО "ПКО "Феникс") обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2021 г. (истцом ошибочно указана дата 16.02.2021 года) между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <ФИО> был предоставлен кредит (займ) в размере 38740
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, ходатайство ответчика о применении пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к следующему, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ООО МФК «МигКредит», в размере 95 427 рублей 10 копеек, в том числе
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», ранее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым выдал заемщику кредит. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы, суд приходит к следующему выводу. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст.98 ГПК РФ, взыскать с <ФИО> в качестве возврата государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от 20.12.2023 года был выдан кредит в сумме 15 000 000 рублей на 36 месяцев под 24,53 % годовых; на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщик ООО «Прогресс» не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ТУ Росимущества в <Адрес> о взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 40 717,95
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, заявлений и ходатайств от нее не поступило. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что <ФИО> приходился
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания задолженности по кредитному договору за счет страховой выплаты ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что 04 февраля 2011 года между КБ «Локо-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №52/ПК/11/б, согласно которого ответчик получил денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №52/ПК/11/б от 04 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты, №.... По условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. между МФК «Займ Онлайн» и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитный договор * путем
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2024г. между МФК «Займ Онлайн» и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитный договор * путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 27 октября 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 31 мая 2018 года № <номер> за период с 1 декабря 2018 года по 17 ноября 2025 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 мая 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 170000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 31 мая 2018 года за период с 1 декабря 2018 года по 17 ноября 2025 года в размере 70479,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № по состоянию на <дата> в размере 918 266,68 руб., из них: остаток ссудной
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата>. № № <ФИО> Банк ВТБ (ПАО) предоставил кредит в размере 1 350 539 руб. сроком действия 54 месяца под 13,4 % годовых. Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10 июня 2016 года в размере 496 648,48 руб., а также возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 14 916,21 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора не оспаривал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям. Как следует из материалов дела, 10 июня 2016
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>» ввиду нижеследующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10 июня 2016 года - отказать
