Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата>. По условиям договора Банк открыл ответчику счет карты №. С использованием карты ответчиком были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору в размере 2 803 005,58 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 030,06 руб., мотивируя свои требованиям тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2024 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «ЦЕНТР ДОПОЛНИТЕЛЬГО ОБРАЗОВАНИЯ «СФЕРА» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «ЦЕНТР ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СФЕРА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании суммы
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен договор, по которому заемщику <ФИО> предоставлен кредит в сумме 382 405 руб. 06 коп., под 25 % годовых (полная стоимость кредита 28,05%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
07.07.2025 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «К5», <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в собственных интересах, а также в интересах ООО «К5», так как является директором общества, в судебном заседании факт заключения договора и получения денежных средств не оспаривал, указал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил задолженность по кредиту, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение кредита имел место, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице своего представителя (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу <ФИО> (далее ответчик 1) и <ФИО> (ответчик 2) в вышеприведенной формулировке. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком 1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере № рублей, сроком на <дата> месяцев под №% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, размер задолженности подтвержден имеющимися материалами дела, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к Богус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (№ по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 4 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Прокурор в заключении полагал, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО « ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 11.10.2022 кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2022 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключён кредитный договор [Номер]R0W6S0YR2Q0AQ0QS1Q, в соответствии с которым ИП <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 2500000 руб., сроком на 36
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Тоцкий районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ** ** **** по ** ** **** в размере 71 726,78 рублей, из которых: 67 188,98 рублей – проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик. Иные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Близнец Л о взыскании задолженности по кредитному договору
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском изначально, к наследственному имуществу и просил суд
Описательная часть
Принимая во внимание доводы стороны истца, возражения стороны ответчика, исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: Судом установлено, что <дата> между К.Б
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками суду представлена копия квитанции от 26.07. 2025 года на сумму 34200 руб., согласно которой <дата> ответчики оплатила задолженность по договору №, заключенного с их отцом в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Перитум» (далее по тексту – ООО «Перитум») обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2016 года между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 456500 рублей с процентной ставкой 24,49%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 29.03.2024 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 440 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по внесению денежных средств, в счет погашения долга, исполнялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Стороной истца предоставлены допустимые доказательства о ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ***, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита от 29 марта 2024 года за период с 10.01.2025 года по 03.06.2025 года в размере 2 037 275
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.04.2024г. ПАО "Банк Уралсиб" и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2024г. ПАО "Банк Уралсиб" и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., мотивировав исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тбанк» и ответчик заключили кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя взял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2021 года в размере 1011533 рублей 86 копеек, из которых: 930482 рубля 69 копеек – просроченная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Заявления-Анкеты от 28 июня 2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования АО «ТБанк») заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт заключения 29 июня 2021 года кредитного договора № между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> является подтвержденным. Таким образом, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Черноморской удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Исчтец ООО «ПКО «Редут» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Альфа - Банк» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между АО «Альфа - Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №F0G№, по условиям которогго АО «Альфа Банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Редут» о взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании №F0G№ от <дата> в размере 68 429 рублей 63 копейки
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.04.2024г. в размере 535567,86руб, и расходов по уплате госпошлины 15711,36руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 806 000,00руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту. На основании ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
08.07.2025 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 27.08.2005 по 26.06.2025 в размере 65841
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты №. По условиям договора Банк открыл ответчику счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 13.12.2014 г. в размере 197 433?98 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2014 г. между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключен кредитный договор № , на срок 36 месяцев, что подтверждается анкетой-заявлением, индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. В соответствии с п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.12.2014 г., взыскании судебных расходов по оплате
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.04.2003г. АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2003г. АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> размере ., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 08.02.2023, определение об отмене судебного приказа вынесено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между акционерным обществом «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк», что подтверждается п.1.1 Устава в редакции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению, и считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 159 798,64 руб. так как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
