Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 74994,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2449,85 руб. Заявленные исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Право онлайн» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», Взыскатель) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу А.Л.Н. о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 августа 2012 г. между АО «ОТП Банк» и А.Л.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 98 000 руб. 00 коп. под 29,25% годовых
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору согласно заявлению на получение потребительского кредита А.Л.Н. должна была произвести 14 августа 2015 г., последняя оплата по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> и <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего А.К.В., о взыскании за счет
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось с иском в суд к ответчикам - наследникам умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> обратился в банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита. Как следует из материалов дела и письменных пояснений
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследникам умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Между ПАО «Восточный экспресс банк» (прежнее наименование ОАО «Восточный экспресс банк» изменено на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», что подтверждается п. 1.4 Устава в редакции от <дата> и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» изменено на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что клиент, при заключении кредитного договора, располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО ПКО «СКМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.08.2009
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2009 между ЗАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 87389,19 рублей под 18,00% годовых
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, приняв во внимание расчет задолженности, представленный стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ПАО «Сбербанк»- удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредита, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> при вынесении итогового решения по результатам рассмотрения настоящего дела не присутствовал, ранее в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласился с суммой долга, дал пояснения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> при вынесении итогового решения по результатам рассмотрения настоящего дела не присутствовал, ранее в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласился с суммой долга, дал пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленного требования, что 16.12.2019 между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты /________/ с лимитом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.12.2019 <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 300000,00 руб. Условия договора предусмотрены в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, заключая договор, действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 943 390 руб. 97 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.05.2023 года по состоянию на 28.08.2024 года в размере 943 390 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 12 февраля 2013 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления от 12 февраля 2013 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 12 февраля 2013 года в размере 265 051 рубль 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № за период с <дата> по <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая указанное заявление, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> (ИНН: № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей, с процентной ставкой 9,30% годовых, на срок 122
Мотивировочная часть
Размер сумм просроченных платежей, длительность периода просрочки указывают на то, что имущественное положение ответчика не позволяет ему исполнять условия кредитного договора. Данное обстоятельство свидетельствует о существенном изменении
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (далее ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен договор №002-ND3/31684 для карты с лимитом кредитования (л.д.12). Как видно из материалов дела, истец понес расходы, связанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата кредита, начисляемые на сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в удовлетворении иска к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: № №) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 03.12.2023 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 500 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании анкеты-заявления был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 26,9% годовых
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д.27-28). Данный расчет ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании заявленной истцом суммы в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ООО КБ "Ренессанс кредит"
Вводная часть
ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата>. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ООО КБ "Ренессанс кредит", удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55570,87 руб
Описательная часть
В период пользования картой <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. В
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 55570,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.–
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БА ПАРТНЕРЫ ПО ДИЗАЙНУ И СТРОИТЕЛЬСТВУ»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БА ПАРТНЕРЫ ПО ДИЗАЙНУ И СТРОИТЕЛЬСТВУ» был заключен кредитный договор № в форме присоединения к Условиям кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации ими права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «БА ПАРТНЕРЫ ПО ДИЗАЙНУ И СТРОИТЕЛЬСТВУ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов–
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 61 723,02 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 051,69 руб. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 61 723,02 руб., а также расходов по уплате
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что дата между АО «ТБанк» (далее - истец, банк) и <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации расходов на оплату услуг ООО «Норматив» по оценке автомобиля в сумме 1000 рублей (л.д. 89), поскольку требования об установлении начальной продажной
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 376 690 рублей 05 копеек, из которых: 367 715 рублей 02 копейки – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 460 000 рублей до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в пользу ООО ПКО «Экспресс-Кредит» за период с <Дата> по <Дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита на цели личного потребления в сумме 57 348,42 руб., сроком на 24 месяца, под 55% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт невнесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» (ООО ПКО «Экспресс-Кредит») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту ПАО «Совкомбанк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.05.2022 за период с 21.06.2022 по 06.09.2024 в размере 213 911
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Суду пояснил, что не заключал кредитный договор № от 05.05.2022. В спорный период времени им был утерян паспорт, в правоохранительные органы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами кредитного договора – ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> были согласованы индивидуальные условия предоставления кредита № от 05.05.2022 – сумма кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 27 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2023 года ПАО «Сбербанк» направило ИП <ФИО> оферту на заключение кредитного договора, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Данная оферта была
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> извещались о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчиков по иному адресу, суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации
Вводная часть
ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 01.02.2020 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 352844 руб. сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем поступление денежных сумм в размере, недостаточном для полного погашения кредита гражданином-потребителем, не является препятствием для их зачисления в установленном порядке и в установленный срок в счет частичного
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично