Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 21.10.2018 г. между АО «Почта Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2018 г. между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт счет с лимитом кредитования 126142 руб., срок возврата кредита – 21.10.2021 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 1 марта 2011 г. между ПАО «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 марта 2011 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 149900,00 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца ООО ПКО «Феникс» не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском о (об)
Описательная часть
Как было указано выше исследованными в судебном заседании доказательствами и документами, поступившими от нотариуса установлено, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, они несут ответственность по ее долгам
Мотивировочная часть
Как было указано выше исследованными в судебном заседании доказательствами и документами, поступившими от нотариуса установлено, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, они несут ответственность по ее долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось к <ФИО> о взыскании в пределах срока исковой давности задолженности по кредитному договору № в размере 86 920,99 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 20 226,08 руб. – задолженность
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 86 920,99 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 20 226,08 руб. – задолженность по процентам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, перешло к истцу НАО ПКО «Первое клиентское бюро». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро», удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 17.04.2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 17.04.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 265 949,72
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме и перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 1 265 949,72 руб. (л.д. 16, 24). Вместе с тем, ответчик исполнение обязательств по возврату заёмных
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 119 739 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 592 руб
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме , из которых основной долг в сумме , проценты по договору - , ; штрафы, проценты рассчитанные по ст. 395 ГК
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым Ответчик принял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушение условий кредитного договора и допустил просрочки погашения кредита, суд находит иск о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 25.07.2023 года между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2023 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №74751015652, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 154265,60 руб., под 25,5% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку просроченная ссудная задолженность по указанным кредитным договорам является основным долгом и договорными процентами, их начисление не прерывается фактом открытия наследства, то суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения сумму задолженности по кредитному договору №74751015652 от 25.07.2023 в сумме 39 982,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 08.08.2004 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что на основании анкеты к заявлению, заявления о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» 08.08.2004 года между истцом - АО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Возврат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.11.2014 между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «Возврат» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2014 отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> оформила заявление (оферта) на получение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 52853 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от <дата> и договор по обслуживанию карты №. По условиям договора Банк <дата> открыл ответчику счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 52853 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оставить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.11.2022 между АО «Альфа Банк» и <ФИО>1 заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского кредита , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке ст. 1153 ГК РФ после смерти <ФИО>1 кем-либо из наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная Коллекторская Организация "НБК" удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ЗАО Банк «Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № от 31.07.2006. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена карта с тарифным планом кредита «ТП 31»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, предоставив ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.06.2023 за период с 25.07.2023 по 28.02.2024 в размере 75 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, 09.06.2023 года между ... и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым займодавцем заемщику передана сумма займа в размере 30
Мотивировочная часть
Проанализировав условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что в договоре отражены все существенные условия такого договора: сумма кредита, срок пользования кредитом, процентная ставка по кредиту, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 14.09.2012 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.09.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, рассматривая заявление ответчика о применения срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд принимает во
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> ответчик обратилась в банк с заявлением о заключении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, представила ходатайство о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 26.10.2021 между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, согласно письменных возражений. Из материалов дела следует, что 26.10.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> являются наследниками имущества после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании солидарно (в пределах стоимости перешедшего имущества) с <ФИО>, <ФИО>..;
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Из заявления-анкеты от <дата> видно, что <ФИО> согласен с тем, что УКБО и тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ. В своем иске представитель АО «ТБанк» указывает на то обстоятельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление АО «ТБанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО “Феникс”» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата> в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности должен начать течь с <дата>. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 186 567,62 руб. сроком на 10 лет. В соответствии с договором Ответчик взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 22.03.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что 22.03.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.03.2008 отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредита. В обоснование заявленных требований истец указал следующее, 19.04.2006 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №47985418
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2006 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №47985418, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 90 000 руб., и открыт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, <ФИО> допустил нарушение условий договора. Таким образом, с учетом внесения кредита ежемесячными платежами, принимая во внимание дату внесения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №47985418 от 19.04.2006 г., сложившейся по состоянию на 10.06.2025 года, в размере 81461,04 руб
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Информлогистик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленного требования указав, что ООО «Информлогистик» заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.01.2024 между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком ООО «Информлогистик» заключён кредитный договор № на сумму 20000000 рублей на срок с 25.01.2024 по 23.01.2027 под 28 % годовых путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» – удовлетворить
