Дело № 2-454/2025

УИД: 61RS0046-01-2025-000585-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года ст. Советская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от 20.12.2023 года был выдан кредит в сумме 15 000 000 рублей на 36 месяцев под 24,53 % годовых; на основании кредитного договора № от 04.06.2024 года был выдан кредит в сумме 15 600 000 рублей на 36 месяцев под 31,2 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства № и № с ФИО1, в соответствии с которыми поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью; по условиям кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредитов, уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в даты, соответствующие датам кредитных договоров.

По условиям договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по кредитному договору № от 04.06.2024 года за период с 04.07.2025 года по 31.10.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 15 305 023,78 рубля, в том числе: просроченный основной долг 13 236 362,86 рубля, просроченные проценты 1 996 023,04 рубля, неустойка 72 637,88 рубля, а по кредитному договору № от 20.12.2023 года образовалась задолженность за период с 20.06.2025 года по 31.10.2025 года (включительно) в размере 11 864 138,06 рубля, в том числе: просроченный основной долг 10 454 746,01 рубля, просроченные проценты 1 355 610,84 рубля, неустойка за просроченный основной долг 53 781,21 рубля. Требования о возврате сумм кредитов ответчиками оставлены без исполнения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04.06.2024 года за период с 04.07.2025 года по 31.10.2025 года (включительно) в размере 15 305 023,78 рубля, задолженность по кредитному договору № от 20.12.2023 года за период с 20.06.2025 года по 31.10.2025 года (включительно) в размере 11 864 138,06 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 507 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с указанием на возражение истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительности причин неявки сведений в суд представлено не было, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания к суду не обращалась.

Представитель третьего лица ООО «Прогресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо было надлежаще уведомлено по юридическому адресу.

При установленных обстоятельствах надлежащего извещения истца, ответчика и третьего лица о судебном заседании, дело в их отсутствие рассмотрено в силу ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

С учетом обстоятельств неявки в судебное заседание ответчика ФИО1, того факта, что представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, положений ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, установленного главой 22 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 20.12.2023 года третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» в лице директора ФИО1 обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № на индивидуальных условиях, указанных в заявлении.

04.06.2024 года третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» в лице директора ФИО1 обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № на индивидуальных условиях, указанных в заявлении.

Оба заявления подписаны директором ООО «Прогресс» ФИО1, которая своими подписями подтвердила, что с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее также – Общие условия кредитования) она ознакомлена, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, уведомлена о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании подписанного ею заявления, заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям.

Согласно п. 2.2 Общих условий кредитования, заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Из пункта 2.4 Общих условий кредитования следует, что индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении.

Из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 20.12.2023 года следует, что стороны пришли к соглашению о предоставлении кредитором и возврате заемщиком кредита на следующих условиях: лимит кредитной линии – 15 000 000 рублей, цель кредита – пополнение оборотных средств, по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 24,53 % годовых, в случае неисполнения заемщиком обязательств по поддержанию кредитных оборотов у кредитора свыше 100 000 рублей, по поддержанию размера перечислений заработной платы счетов работников заемщика, открытые у кредитора, за истекший календарный квартал, свыше 30 000 рублей в рамках услуги «Зарплатный проект» стандартная процентная ставка увеличивается на 2 % годовых (за неисполнение каждого из обязательств), дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии определена в 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6), погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц – в дату полного погашения задолженности по договору, установленному в п. 6; уплата процентов производится ежемесячно (п. 7). Пунктом 8 заявления установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В п. 9 заявления стороны согласовали условия о том, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства, в том числе заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №, поручитель – ФИО1

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 04.06.2024 года, стороны: заемщик ООО «Прогресс» и кредитор ПАО Сбербанк пришли к соглашению о предоставлении кредитором и возврате заемщиком кредита на следующих условиях: лимит кредитной линии – 15 600 000 рублей, цель кредита – закупка товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 27,2 % годовых, в случае неисполнения заемщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов у кредитора свыше 1 418 182 рубля, по поддержанию размера перечислений заработной платы счетов работников заемщика, открытые у кредитора, за истекший календарный квартал, свыше 10 000 рублей в рамках услуги «Зарплатный проект» стандартная процентная ставка увеличивается на 2 % годовых (за неисполнение каждого из обязательств), дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии определена в 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6), погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц – в дату полного погашения задолженности по договору, установленному в п. 6; уплата процентов производится ежемесячно (п. 7). Пунктом 8 заявления установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В п. 9 заявления стороны согласовали условия о том, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства, в том числе заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №, поручитель – ФИО1

Выпиской операций по лицевому счету № за период с 20.12.2023 года по 06.08.2025 года подтверждается, что заемщик ООО «Прогресс» воспользовался кредитными денежными средствами.

20.12.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №, по которому она приняла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Прогресс» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заключенному ПАО Сбербанк и ООО «Прогресс».

04.06.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №, согласно которому, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение ООО «Прогресс» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заключенному ПАО Сбербанк и ООО «Прогресс».

Договоры поручительства заключены путем акцептования ПАО Сбербанк заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства на индивидуальных условиях, приведенных в заявлениях, путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на даты подписания заявлений редакций Общих условий договора поручительства № 1.

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Исходя из представленных истцом расчетов цены иска по договору от 23.12.2023 года № и от 04.06.2024 года №, заемщиком ООО «Прогресс» неоднократно допускались нарушения исполнения обязательств по кредитным договорам, как по срокам, так и по размеру ежемесячного платежей.

Таким образом, основанием для обращения истца в суд с иском послужило ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «Прогресс» обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими.

Спорные правоотношения будут регулироваться ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в порядке и даты, определенные п. 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита, с уплатой процентов по ставке, указанной в заявлении (пункты 3.3, 3.5 Общих условий кредитования).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 31.10.2025 года, представленного истцом, за период пользования кредитом платежи по возврату долга заемщик вносил несвоевременно и не в полном объеме; последний платеж по кредитному договору от 23.12.2023 года № уплачен 20.01.2025 года, последний платеж по кредитному договору от 04.06.2024 года № уплачен 04.02.2025 года. Указанное свидетельствует о нарушении заемщиком вышеуказанных условий кредитных договоров.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, заемщик ООО «Прогресс» не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.

В обоснование доводов истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.10.2025 года, размер которой по составляет: по договору от 23.12.2023 года № – 11 864 138,06 рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность – 10 454 746,01 рубля, просроченные проценты по кредиту – 1 355 610,84 рубля, неустойка за просрочку процентов – 36 837,31 рубля, неустойка за просрочку кредита – 16 943,90 рубля; по договору от 04.06.2024 года № – 15 305 023,78 рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность – 13 236 362,86 рубля, просроченные проценты по кредиту – 1 996 023,04 рубля, неустойка за просрочку процентов – 62 905,26 рубля, неустойка за просрочку кредита – 9732,62 рубля.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 и п. 1 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договорам поручительства № от 20.12.2023 года и № от 04.06.2024 года ФИО1 отвечает перед банком за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Договор поручительства сторонами заключен в надлежащей форме, его условия согласованы, договор сторонами подписан.

В силу п. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, стороны кредитного договора согласовали в п. 8 заявления о присоединении, определив ее в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку судом установлено нарушение заемщиком ООО «Прогресс» сроков внесения очередных платежей, с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ), при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ) (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При определении суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения заемщиком обязательств по договору, компенсационную природу неустойки, размер текущей задолженности, а также период просрочки, руководствуясь положениями закона о необходимости соблюдения баланса интересов сторон, не усматривает признака несоразмерности исчисленной банком неустойки последствиям нарушения обязательства и принимает решение о взыскании неустойки в заявленном ко взысканию размере.

13.08.2025 года ПАО Сбербанк в адрес заемщика и поручителя направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в течение 30 календарных дней с даты отправки. Однако требование не было исполнено в срок, установленный банком, и не исполнено до настоящего времени; по информации, предоставленной ПАО Сбербанк, по состоянию на дату предъявления иска в суд платежи в счет погашения задолженности не поступали.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 145 507 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

Несение судебных расходов истцом подтверждается платежным поручением № от 12.11.2025 года.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 209, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору № от 04.06.2024 года за период с 04.07.2025 года по 31.10.2025 года (включительно) в размере 15 305 023,78 рубля, из которых: 13 236 362,86 рубля – просроченный основной долг; 1 996 023,04 рубля – просроченные проценты; 72 637,88 рубля – неустойка;

- задолженность по кредитному договору № от 20.12.2023 года за период с 20.06.2025 года по 31.10.2025 года (включительно) в размере 11 864 138,06 рубля, из которых: 10 454 746,01 рубля – просроченный основной долг; 1 355 610,84 рубля – просроченные проценты; 53 781,21 рубля – неустойка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 507 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме принято 16 января 2026 года.