Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства
Вводная часть
Истец адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – адрес Банк») обратился в суд к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 08.11.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между адрес Банк» (Кредитор) и ИП <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-13131/22 от 08.11.2022г., по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поручения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЮА «Новостройка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения в размере 55 000 рублей, в том числе 30 000 рублей – неустойка, 25 000 рублей – расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск не признали, поддержали письменные возражения на иск, указав, что предмет договора поручения согласован не был, ответчику был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам договор на осуществление исследования качества квартиры от <дата> по адресу: <адрес>, в материалы дела истцом не представлен. При изложенных обстоятельствах суд, разрешая спор, приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ЮА «Новостройка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что ... между ООО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере, установленном договором
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска, указав следующее: <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату обращения в суд с иском, срок исковой давности по всем исковым требованиям истек. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№))
Описательная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество с ограниченной ответственностью «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 27 апреля 2010 г. между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял своевременное внесение денежных средств. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) 27 апреля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
29 декабря 2024 года ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 13 февраля 2012 года № по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере 249 284 рублей 30 копеек, в том числе
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 13 февраля 2012 года между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме 123 571 руб. 68 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 135 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,2% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> на основании заявления на предоставление кредита был заключён
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что оформил кредит через «Сбербанк Онлайн» со своего номера телефона, который также указан истцом в исковом заявлении. Денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита №. Клиенту была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ОАО «ОТП БАНК» с заявлением-офертой о предоставлении кредита и открытии банковского счета. В связи с акцептом банка данной оферты между <ФИО> и АО «ОТП
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 143 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 230 296,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 918,90 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 400 000 руб. под 18.5% годовых, сроком на 60 мес. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015), указано, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 230 296,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 918,90 руб. – отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке» (залоге недвижимости)», указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО Кб
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику представлен кредит в размере 30 000 рублей, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания»- удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 62 449,78 руб., процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ТСБ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ТСБ и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк обязался предоставил заемщику кредит в сумме 376 163 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №92807068 на сумму 532 230 рублей на срок 60 месяца под 19,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2017 между сторонами был заключен кредитный договор №92807068 на сумму 532 230 рублей на срок 60 месяца под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, представитель ответчика в силу доверенности, представленной
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к <ФИО> <ФИО>. <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <дата>, в размере 64690,94 рублей; расходов по госпошлине в размере 2140 рублей 73 копеек, - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Драйв клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по. расчетному счету №. Как установлено судом, «Сетелем Банк» ООО
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «21 век» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № на сумму 30 000 руб., под 49,9 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования и выпиской
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает правильным указать в резолютивной части судебного акта на не приведение в исполнение решения суда в связи с добровольным удовлетворением требования
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 11.12.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2006 г. между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор на срок 48 месяцев, процентная ставка 11,99% денежные средства в сумме 77 400 руб. переданы ответчику. Согласно
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика. С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.05.2023г. между «Азиатско
Описательная часть
Судом установлено, что19.05.2023г. между Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> <ФИО>. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму на срок, составляющий 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в период пользования кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ««Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска, что АО «Кредит Европа Банк» и ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № иные данные, юридический договор № иные данные от дата г., согласно которому банк предоставляет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что исковые требования ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» удовлетворены судом в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
