Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты 19.02.2015 между сторонами заключено соглашение о кредитовании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав иск тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма штрафов, процентов соразмерна последствиям невыполнения взятых ответчиком на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № в размере 1 848 349 руб. под 15,9% годовых, с целью погашения кредитов в МТС Банк на сумму
Мотивировочная часть
Расчет задолженности подробно приведен истцом при подаче иска, проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона, ответчик опровергающих доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коолект" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины- удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 января 2012 года за период с 25.01.2012 г. по 01.03.2018 г. в сумме 100000 руб., в том числе: 79,33% от общей суммы основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и пропуске истцом срока исковой давности. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ № от 24 января 2012 года, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, требования истца необоснованны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23 апреля 2012 г. между ПАО «МТС
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 апреля 2012 г. между ОАО МТС-Банк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 Гражданского кодекса РФ и путем присоединения ответчика к условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №2-438/2024, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом пропуска истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате государственной
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (далее по тексту ООО «ЛЕГАТ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, окончательно просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ООО «ЛЕГАТ» является кредитором ответчика и надлежащим истцом по данному гражданско – правовому спору. Вместе с тем, требования банка о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Зенит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18.10.2022 в размере 492 347 рублей 03 копейки; обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2022 между ПАО «Банк Зенит» и ответчиком был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного суд считает установленным, что 29.11.2023 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № №, по которому <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает установленным, что 29.11.2023 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № №, по которому <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «СКС-банк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 105 000 руб. сроком до **/**/**** под 14,9% годовых, комиссии банка: комиссия за выдачу кредита в размере 3,5%
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяцев по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что 28.07.2023 между АО «ТБанк» (банком) и <ФИО> (заёмщиком) заключен потребительский кредит № в офертно-акцептной форме, смешанный договор
Описательная часть
При этом, в судебном заседании каких - либо возражений относительно заявленных требований Банка либо сведений о надлежащем исполнении договора от ответчика не поступило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 191410,29 рублей, из которых: 176017,96 руб. – просроченный основной долг; 13980,52 руб. – просроченные проценты; 1411,81 руб. – пени на сумму
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 23.02.2006 года между сторонами был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.02.2006 года между сторонами был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № *****462. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины - отказать в связи с истечением срока исковой давности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 81149,10 расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между истцом ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор Номер, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 83296,00 руб. на срок 12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 589 036,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. При таком положении, руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был представлен кредит в размере
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, истец, пользуясь правами
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> неоднократно извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 159 014 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 770 руб. 43 коп
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указано, что **/**/**** между АО «<ФИО>») и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. В судебном заседании установлено, что истец обращался к мировому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к спорным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по Договору № от **/**/**** в размере 63 140,30 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Из материалов дела следует, что в период пользования картой клиентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, в котором
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.02.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - <ФИО> был заключен Кредитный договор № № Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО "Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» (далее ООО «ПКО «Коллект Солюшенс»») обратилось в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород изначально с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 декабря 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации их права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 21 октября 2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № от 21 октября 2021 года, с лимитом задолженности. Как следует из материалов дела, Банк выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Азиатский- Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ОАО «Азиатский- Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с заемщика <ФИО> в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата> года между ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком был заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> с <дата> по <дата> в размере 3 310 481,05
Описательная часть
Судом установлено, что собственником залогового транспортного средства автомобиля марки , год изготовления - <дата> VIN: № является ответчик <ФИО> Судом установлено, что при подаче иска в суд, истцом
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд также принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить