Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 54 378, 74 руб., а также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по договору № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 54 378, 74, а также судебных расходов
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.02.2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №), на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей под 0 % / 29,8 % / - %
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 14 514 руб. 95 коп., что составляет неустойку за нарушение срока погашения
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата>г. между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются «Условия комплексного банковского
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, проверив расчеты истца, признавая их арифметически верными, принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу и процентам, степень вины ответчика, длительность
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
11.02.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетную карту <ФИО> Договор заключен в электронном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «ТБанк» просит взыскать с <ФИО> задолженность в сумме 574990,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины. Доводы истца ответчиком в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее, заемщик, должник, ответчик), в обоснование требований указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям, определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Альфа Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № суммой кредита в 6 438 600 рублей, под 14,49% годовых, сроком 302 месяца с даты предоставления кредита. Сведения
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 018,61 руб., которые истец понес при подаче иска, что подтверждается платежным
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на жилой дом- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что по договору кредитной карты № <ФИО> предоставил <ФИО> кредит (кредитный лимит) в размере 50 000 руб. на срок по 04.04.2018 под 27 % годовых. Составными частями заключенного договора являются
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по данному договору <ФИО> исполнялись ненадлежащим образом, размер задолженности на дату обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в сумме лимита в размере 410.170 руб. 68 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, выраженном в исковом заявлении, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ОР о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 106314,03 рублей, из которых сумма основного долга – 53011,36 руб., сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ОР заключили Кредитный Договор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 56600 рублей. Процентная ставка по кредиту - 69,90% годовых, сроком по 18.05.2015г., с погашением кредита 24
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» ( правопреемник ООО «Хоум кредит энд финанс Банк») к ОР о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 106314,03 рублей, из которых сумма основного долга – 53011,36 руб., сумма
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.01.2022 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ###, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2022 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ###, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 666 451 руб. сроком по 30.12.2025 со взиманием
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и К.Е.А. заключено соглашение о кредитовании № в соответствии с которым последней перечислены денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и К.Е.А. заключено соглашение о кредитовании № в соответствии с которым последней перечислены денежные средства в сумме 46000 руб. на срок 5 месяцев под 33,49%
Мотивировочная часть
При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Н.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору, а так же судебные издержки, понесенные Обществом в связи с обращением в суд за судебной защитой. В
Описательная часть
Судом установлено, что Банком и <ФИО> посредством направления последним <дата> заявления на получение кредита (л.д.20)
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования рассмотренного иска
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту Общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что ** между и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ** между и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. Суд полагает, что истец доказал факт исполнения обязательств по договору
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего дела, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось судебное извещение заказной почтой, которое возвратилось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «НБП-КОНСАЛТИНГ»... <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору... в котором просит взыскать с ООО «НБП-КОНСАЛТИНГ»... <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено... что 27.02.2025 г. ООО «НБП-КОНСАЛТИНГ» и адрес... заключили кредитный договор №708770748 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит... а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает... что закон создает равные условия для лиц... обладающих правом обращения в суд... обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «НБП-КОНСАЛТИНГ» ... <ФИО> (...паспортные данные............) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" (далее - ООО "ПКО "ФинТраст") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на 02 сентября 2025 года по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался заказным письмом, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Судом установлено и следует из материалов дела, истец требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Вместе с тем, ввиду не предоставления суду письменного кредитного договора, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать образовавшуюся задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 68228,51 рублей, в том числе 66239,23 рублей основного долга, 1989,328 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец предъявляет к ответчику требования из обязательств по кредитному договора от 12.09.2006 №52106874 с ЗАО Банк Русский, предоставляет в обоснование договор уступки прав (требований)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с исковым заявлением в суд с требованием взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 1 196 181,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 962 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №… от 14.05.2024, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 981 000 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) по тем основаниям, что 08.11.2010 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер изъят>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Однако, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец БАНК ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, мотивируя свои требования тем, что между БАНК ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между БАНК ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор от 04.09.2020 г. на сумму сумма, сроком по 04.09.2025 года (60 месяцев)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также оценив их достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования БАНК ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику к Злочевской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № на основании анкеты Злочевской <ФИО> (л.д.9), была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
При этом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что свои обязательства по возврату суммы предоставленных банком денежных средств (кредита) и начисленных процентов Злочевская <ФИО> исполняла ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Злочевской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что <дата> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что якобы <дата> между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№, на основании которого банком в пользу заемщика предоставлена сумма кредита в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иск по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> кредитный договор №№ от <дата> с АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указало, что 20.07.2009г. между Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 20.07.2009г. между Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного истец вправе требовать взыскание задолженности по платежам начиная с <дата>. Вместе с тем, согласно графику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 185 637,62 руб., из них: 1 080 056,76 руб. - задолженность по основному долгу, 98 180,86 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления (л.д. 9), <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор № на сумму (л.д. 6-7), что также отражено в графике
Мотивировочная часть
Разрешая в рамках настоящего дела вопрос о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору, суд учитывает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в полном
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд к наследственному имуществ <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 09 марта 2024 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
