Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 1 047 037,58 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 25 470,38 руб., мотивируя требования тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между истом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 020 400 руб., под 19,99 % годовых, сроком на 60 месяцев. Руководствуясь ст. 309, 310, 450, 452, 809 - 819 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 31.08.2023 за период по состоянию на 20.02.2025 в размере сумма, обратить взыскание на транспортное средство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2023 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком на 84 месяца под 18,5%
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Адрес «Ингосстрах Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> г. между ПАО «МТС
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 сентября 2013 года в размере 85 916 рублей 33 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 777
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2013 года между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор в соответствии, с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 252 800 рублей, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "Феникс" задолженность по кредитному договору от 06 сентября 2013 года в размере 85 916 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 777 рублей
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 02.05.2011 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.05.2011 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №...... Судом установлено, что заключенный между сторонами Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 06.06.2014 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и гр. Х.А.Б. был заключен договор
Описательная часть
Соответственно, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. Х.А.Б.., как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустил задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. При этом, суд также учитывает, что в связи с неисполнением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено никаких доказательств исполнения обязательств. При этом, не оспаривалось наличие задолженности и фактически ответчик согласился с ней. При таких обстоятельствах, учитывая
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 52127,04 руб. из которых:
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности. Поскольку в удовлетворении основной части исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (№) к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 52127,04 руб. из которых: основной долг –
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере , судебные расходы по оплате госпошлины в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение потребительского кредита, которое было акцептовано банком, между сторонами был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от06 февраля 2024 года выдало <ФИО> кредит в размере 299999 рублей на срок 60 месяцев под 34% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора подтверждён представленными в материалах настоящего дела доказательствами, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 263 328,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 900
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 301 680 руб. сроком до <дата> под 16,90 %
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 263 328,70 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №13/7099/00000/400063, заключенному 13.05.2013 с ПАО КБ «Восточный» за период с 13.10.2014
Описательная часть
Из материалов дела следует, 13.05.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №13/7099/00000/400063 по условиям которого, с учетом соглашения об изменении условий договора кредитования банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №13/7099/00000/400063от 13.05.2013, отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ответчик заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законным и обоснованным переход прав (требований) к ООО «Феникс» по заключенному ответчиком кредитному договору. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте в размере 86 910, 99 руб., в том числе: просроченные проценты 13 285, 16
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что имущество - денежные средства, находящиеся на счетах умершего в сумме 67, 91 руб. является выморочным, перешедшим в собственность Российской Федерации. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере ., а так же о взыскании в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины . указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.07.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № № В соответствии с кредитным договором Банк предоставил
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере ., а так же о взыскании в возмещение
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 августа 2023 года в размере 894 770,38 руб., из которых: 828 444,79 руб. - основной долг, 66 325,59 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора и сумму задолженности. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11 августа 2023 года между Банком ЗЕНИТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 29 апреля 2021 г. № 1495/0623450 Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом не имеется доказательств наличия иных долговых
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратилось с исковым заявлением в Стрежевской городской суд Томской области к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 164757,67 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обществос ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты ответчиком денежные средства по договору не возвращены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующие обстоятельства. Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что в данном случае течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2023 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что16.11.2023 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор № 9974-ND3/01442, на предоставление продукта
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 03.12.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 540
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует требованиям ГК РФ о кредитном договоре, является заключенным
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований. Пояснил, что не знал о наличии у сына кредитной карты, последний ему об этом не рассказывал, имеются сомнения относительного того, заключил
Мотивировочная часть
Таким образом, объем наследственного имущества превышает задолженность <ФИО> перед истцом по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просил: расторгнуть кредитный договор ... от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из письменных материалов дела: копии кредитного договора, графика погашения Кредита установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ... от <дата>, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора ... от <дата>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 384 876,37 руб., из которых: просроченный основной долг за период с (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, ввиду пропуска срока исковой давности для взыскания спорной задолженности по договору. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего иска ответчиком <ФИО> заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> ((номер)) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 384 876,37 руб., расходов по уплате государственной
