УИД 22RS0069-01-2025-006083-97

Дело № 2-284/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №48722823 от 13 мая 2006 года за период с 13 мая 2006 года по 20 октября 2025 года в размере 77714 рублей 36 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 13 мая 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №48722823 путем акцепта предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента, основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов, графике платежей. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит в размере 51000 рублей. Во исполнение договора банк открыл клиенту банковский счет ... и предоставил сумму кредита в размере 51000 рублей, зачислив на счет клиента. По условиям договора срок предоставления кредита - 1462 дней, процентная ставка - 11,99% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами. Погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность. 15 сентября 2006 года банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в размере 81014 рублей 36 копеек не позднее 14 октября 2006 года, требование клиентом не исполнено. Банк обращался в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 мая 2006 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме 51000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет клиента на срок с 14 мая 2006 года по 14 мая 2010 года, с уплатой 11,99% годовых, ежемесячный платеж в сумме 1850 рублей.

При подписании заявления (оферты) ответчиком указано, что она подтверждает, что ознакомлена, полностью согласна с условиями предоставления кредитов «Русский стандарт», Тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт», которые являются составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.

Заявление и анкета подписаны ответчиком лично, подпись в заявлении в установленном законом порядке ответчиком не оспорена.

Банком была акцептована оферта ответчика о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном в оферте - путем открытия счета и зачисления на счет суммы кредита 51000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 6.3 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» 14 сентября 2006 года банк выставил заключительное требование, в котором указал размер задолженности, подлежащий оплате - 81014 рублей 36 копеек, дата оплаты - до 14 октября 2006 года.

В указанный срок обязательства по погашению задолженности ответчик не исполнил.

26 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №48722823 от 13 мая 2006 года за период с 13 мая 2006 года по 09 июня 2023 года в размере 77714 рублей 36 копейки.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула от 13 июля 2023 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно расчету задолженности за период с 13 мая 2006 года по 20 октября 2025 года общая сумма задолженности составляет 77714 рублей 36 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 51000 руб., по процентам за пользование кредитными средствами -2479 руб. 16 коп., комиссии - 24235 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Ответчиком ФИО1 доказательства, подтверждающие погашение долга в полном объеме, либо частично за указанный период не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 77714 рублей 36 копеек подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №48722823 от 13 мая 2006 года в размере 77714 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 81714 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2026 года.

Судья Ю.Н.Энтус