14RS0035-01-2025-021908-20
Дело № 2-1463/2026 (2-12791/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 23 января 2026 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Александрова Д.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07 мая 2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчиком приняты на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы в установленные договором сроки, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме. ____ года акционерное общество «Тинькофф Банк» было переименовано в АО «ТБанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик неоднократно допускал просрочку в погашении кредитной задолженности, в связи с чем, истец в одностороннем порядке расторг договор ____ года путем выставления заключительного счета. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. В связи с непогашением задолженности истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № № от ____ года за период со ____ года по ____ года включительно в размере 844 729 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 895 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам статьи 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.
Согласно части 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела усматривается, что ____ года АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ___ рублей на срок на 59 месяцев под 32,9 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены полностью и своевременно, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
До заключения договора банк согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.
Ответчик также была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора.
Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия кредитования, Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» (далее - УКБО).
Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушила условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке ____ года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, которое является досудебным требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, штрафа. Ответчик требование не исполнил, в установленный срок сумму задолженности не уплатил.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, возникла задолженность за период со 02 февраля 2025 года по 04 июля 2025 года включительно, размер которой составляет 844 729 рублей 61 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 736 569 рублей 83 копеек, проценты 95 538 рублей 08 копеек, иные платы и штрафы 12 621 рублей 70 копеек.
Из материалов дела следует, что на сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом не погашена, что не оспаривается ответчиком.
Стороной истца представлен расчет задолженности, который судом проверен, сомнений не вызывает.
Доказательств досрочного погашения задолженности ответчиком или внесения каких-либо не учтенных истцом сумм также представлено не было.
Судом установлено, что ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, Общими условиями кредитования, Условиями комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк», понимала их и в случае заключения договора обязалась их исполнять, что подтверждается подписанным ответчиком заявлением-анкетой.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, при заключении договора, располагала полной информацией и принимала на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступила в договорные отношения добровольно, при этом никто не понуждал потребителя к заключению договора, и она вправе был отказаться от его заключения.
Подписание ответчиком заявления - анкеты подтверждает ее ознакомление с Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, Общими условиями кредитования, Условиями комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» (УКБО), в том числе и о полной стоимости кредита и порядка начисления процентов, штрафов. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы.
Таким образом, заемщик ФИО1 на момент заключения договора была ознакомлена со всеми условиями договора, которые ей были ясны и понятны. Оценивая свои финансовые возможности, она написал заявление на оформление кредитной карты. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик не была ограничена в свободе заключения договора, ей была предоставлена полная информация об условиях договора.
В связи с чем, оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, снижению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не возвратила, заемщиком подписано заявление-анкета, подтверждающее согласие на акцептование предложения заемщика о получении кредита. Заемщик с момента составления заявления 07 мая 2024 года не отказывался от своей оферты банку. Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, штрафов судом не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 844 729 рублей 61 копейки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 895 рублей согласно платежному поручению № № от ____ года. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ___, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>, КПП: 771301001, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 844 729 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 895 рублей.
Идентификаторы сторон:
Истец - акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>, КПП: 771301001, ОГРН: <***>).
Ответчик – ФИО1, ___.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ___ Д.В. Александров
___
___
___
___