О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность договора дарения недвижимости. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, может ли сделка быть признана недействительной по различным основаниям — например, из-за нарушения закона, обмана или отсутствия надлежащей воли сторон. Здесь анализируются условия, при которых дарственная может быть оспорена.
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
<ФИО> подала уточненное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения от <дата> недействительным, прекратить право собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным с момента его заключения в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании по средства видеоконференц-связи в судебном Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> обладая информацией
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, указав, что между ней и <ФИО> был заключен договор дарения недвижимости от <дата>, квартиры, этаж: 4, назначение: жилое помещение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что <дата> родился <ФИО>, который приходится сыном <ФИО>. Впоследствии, отношения между матерью и сыном стали носить конфликтный характер
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что ее сын <ФИО> злоупотреблял спиртными напитками. Он работал сторожем; из-за того, что злоупотреблял спиртными напитками, сменил несколько работ, работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи недвижимого имущества, оставить без удовлетворения
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения дома и земельного участка по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки, возвратив в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности владел земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и расположенным на нем жилым домом общей площадью 27,8
Мотивировочная часть
Суд, опираясь на оценку полученных доказательств, делает вывод о том, что у суда не имеется оснований считать, что <ФИО> находился в состоянии, когда он в силу преклонного возраста и состояния здоровья не мог в полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Ж.В,Н, обратился в суд с исковым заявлением к Ж.Н.В,, Ж.К,В,, в котором просит признать недействительным договор дарения дома и земельного участка от **/**/****, заключенный между Ж.Н.В,, **/**/**** г.р., и Ж.К,В,, **/**/**** г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец Ж.В,И заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Ответчик Ж.Н.В, в судебном заседании исковые требования призаняла, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчиков, признавших исковые требования, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.В,И к Ж.Н.В,, Ж.К,В, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.1998 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка площадью 237,62 кв.м. с кадастровым номером № и размещенной на нем 1/5 доли жилого дома, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку оспариваемый договор дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными (мнимыми)
Вводная часть
Прокурор Кемеровской области-Кузбасса действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными (мнимыми), указывая
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец требования неоднократно уточнял, с учетом уточнений требований просит признать договоры дарения недействительными (мнимыми) согласно которым даритель <ФИО> передает безвозмездно дарит
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства в полной мере указывают на наличие оснований для признания состоявшейся сделки договор дарения по указанному выше имуществу недействительной, основанной на недобросовестном
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кемеровской области-Кузбасса в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными (мнимыми), удовлетворить в части
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании завещания и договора дарения недвижимого имущества недействительными и о признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> умерла её бабушка <ФИО> После смерти бабушки истец обратилась к нотариусу для оформления наследства в виде ? доли в праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> на момент совершения указанных сделок недееспособной, признать недействительными завещание от <дата> и договор дарения доли в квартире (дата и номер ей
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства с точки зрения указанных норм закона, регулирующих признание сделок недействительными, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания спорного завещания и спорного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимости, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости, о признании права собственности, в котором просила суд: признать недействительным договор дарения
Описательная часть
Определением суда от 05.07.2023 в протокольной форме в судебном заседании в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю. Определением суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости, о признании права собственности – отказать в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применения последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения жилого помещения - комнаты, площадью 17,9 кв.м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенное по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, комната <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
Таким образом вышеуказанные сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статье 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., заключен договор № дарения недвижимости: - земельный
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным договор дарения недвижимости от <дата> №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка, категории земель, земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии 1-БД 294621, запись акта № от <дата>, зарегистрирован Исполкомом поселкового совета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожными сделками и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании относительно удовлетворения заявленного иска не возражал, пояснил, что за переданные по оспариваемым договорам дарения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца <ФИО> в материалы дела не представлено достоверных доказательств, дающих основание для признания оспариваемых сделок мнимыми, совершенными в целях прикрыть сделки купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества ничтожными сделками и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором, с учетом его последующего уточнения, указала, что 30 мая 2024 года между ответчиками был заключен договор дарения 791/2400 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать договор дарения № №, заключенный между ответчиками в отношении 791/2400 доли в праве общей долевой собственности <адрес>. 2 недействительным, применив последствия недействительности сделки. В
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения № от 30.05.2024, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении 791/2400 долей в праве общей долевой собственности в <адрес> края
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества от <дата>., заключенного с <ФИО> (далее ответчик) недействительным, применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки, путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявление <ФИО> о признании исковых требований <ФИО>, представлено суду в письменном виде, подписано представителем истца по доверенности <ФИО>, полномочия которого позволяют подписывать данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт серия ###, выдан <дата>., код подразделения ### удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделкой договора дарения, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Просит признать договор дарения от 03.10.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности в виде прекращения права собственности <ФИО> на ? доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия <ФИО> по отчуждению принадлежащего ей недвижимого имущества не могут быть признаны добросовестными. Возражения представителя ответчика <ФИО> о том, что доля в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании сделки по договору дарения недвижимого имущества недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером: №, ранее имевший кадастровые
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в результате просит суд признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что при вынесении решения Белореченского районного суда от 21.03.2022 года, вступившего в законную силу 26.07.2022 года, суд дал анализ обстоятельствам, указанным по настоящему спору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании сделки по договору дарения недвижимого имущества недействительной, применении
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора залога (ипотеки) недвижимого имущества и договора займа под залог недвижимого имущества, исковому заявлению РИ Идриса оглы к СС о взыскании
Вводная часть
ЗА обратилась в суд с иском к СС, РИ признании недействительным договора залога (ипотеки) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> земельного участка площадью 612 кв.м. с кадастровым номером 04:01:020101:194 и жилого дома общей площадью 258,1 кв.м
Описательная часть
Ответчик РИ представил письменный отзыв на иск ЗА, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая, что на момент заключения спорной сделки супруги состояли в браке проживали совместно, договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Фактически запись о праве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ЗА к СС, РИ Идрис оглы о признании недействительным договора залога (ипотеки) недвижимого имущества и договора займа под залог недвижимого имущества, заключенных между СС и РИ Идрис оглы <ДАТА
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, признании права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1580 кв.м по адресу: М.О., <адрес>, заключенный между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> умер <дата>. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, который приходился <ФИО> бывшим супругом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно выводам почерковедческой экспертизы, <ФИО> за регистрацией договора дарения земельного участка и перехода права собственности в уполномоченный орган не обращался, доверенности на сорвершение
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения недвижимого имущества(л.д. 3-6). Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 12 октября 2022года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 октября 2022года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения недвижимого имущества трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что материалами дела подтверждается обоснованность
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения недвижимого
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения недвижимого имущества - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора дарения недвижимого имущества, заключенного ... в части одаряемой Б.А. и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Г.Т обратился в суд с иском к Г.М. и Б.А. о расторжении договора дарения недвижимого имущества, заключенного ... в части одаряемой Б.А. и аннулировании записи в ЕГРН
Описательная часть
Истец Г.Т, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Между тем, в данном судебном заседании ответчица Г.М не возражала против удовлетворения исковых требований, ответчица Б.А
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, полное признание иска
Резолютивная часть
Расторгнуть договор дарения недвижимого имущества, заключенный ... в части одаряемой Б.А
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными доверенности и договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным от <дата>) к ответчику <ФИО>, которым просила признать недействительной доверенность от <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения, на распоряжение общим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> реализовала свое право на участие в суде через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, который в суде просил в удовлетворении иска отказать. Другой представитель
Мотивировочная часть
Исходя из установленного судом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> пропущен срок исковой давности по указанному требованию о признании недействительным договора дарения земельных участков и жилого дома
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: о признании недействительной доверенности от <дата>, выданной от имени <ФИО>, <дата> года рождения, на <ФИО>, <дата> года рождения
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными доверенности и договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности и договора, по которому перешло право собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец узнала
Описательная часть
Просит признать недействительными доверенность, выданную <ФИО>, на основании которой произведено дарение ответчику <ФИО> принадлежавших истцу долей в праве собственности на объекты недвижимости: квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав заключение комиссии экспертов, материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По представленным сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности и договора дарения недвижимого имущества – оставить без удовлетворения
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения недвижимости недействительным и применении последствий её недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительным и применении последствий её недействительности. В обоснование иска указано, что <дата> между нею
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, в нём изложенные, дополнительно просил суд обратить внимание на те обстоятельства, что ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка площадью кв.м. с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительным и применении последствий его недействительности, удовлетворить
