Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности ссылаясь (с учетом уточнений) на то, что он в <дата> году
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности ввиду приобретательной давности на гаражный бокс № находящийся в гаражном товариществе «Волга» по адресу: <адрес>. Из содержания искового заявления и пояснения сторон в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации городского округа город Шарья, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: _________
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое требование поддержала, просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: _________. Пояснила, что гараж купила в 2004 г. Какие-либо документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование о признании за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №000, расположенный по адресу: _________ является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество, по указанным в иске основаниям. Суду пояснил, что фактически гараж фактически
Мотивировочная часть
Проанализировав положения п. 3 ст. 218, ст. 225, п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные письменные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, являясь членом ГСК «Абанский – 2» выстроил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по ордеру), в судебном заседании, каждый в отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании Решения Городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что она проживала с мужем <ФИО>, который 05.05.2020 скоропостижно скончался. После смерти мужа она
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и технического паспорта отдела СОГУП «Областной центр недвижимости «Карпинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 24.10.2022, гараж №, расположен в квартале 68
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волчанского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Пояснил, что гараж находится в составе строения, которое
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанное строение, в составе которого расположен гараж истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан»» ... о признании права собственности на гаражный бокс в силу
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс №, расположенный в ряду № в районе бывшего ОВД по <адрес>
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец М.Е. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от <дата> № были отведены земельные участки под строительство
Описательная часть
Истец М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании вышеприведенных доводов и дополнительно пояснила, что приобрела у М.А. гараж в 2002 году договор купли-продажи гаража был оформлен в простой письменной
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Е. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к КУМИ администрации городского округа г.Шарья об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс и право
Описательная часть
После уточнения заявленных требований истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный в ГСК по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности (л.д.70-72) Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия неявившихся лиц. Выслушав мнение представителя истца <ФИО>, свидетелей, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа г.Шарья Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс в силу приобретательной
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что её отец - <ФИО> купил у <ФИО> ДД.ММ.ГГ. гаражный бокс, площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: , бокс №. Договор купли продажи
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности – <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она по настоящее врем продолжает владеть и пользоваться спорным гаражным боксом, купленным её отцом в 1998 году, в связи с чем, полагает, что вправе требовать признания за ней права собственности на спорный
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата>, не являясь собственником
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный гараж боксового типа с техкомнатой и подвалом в комплексе подземных гаражей, расположенном в <адрес>, общей площадью 29,40 кв.м, в том числе площадь
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным в дело доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что истец более 18 лет открыто и добросовестно владеет спорным имуществом как своим собственным, несет
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Б.Ю. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании решения Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся № от <дата> был отведен земельный участок под строительство индивидуальных
Описательная часть
Истец Б.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании вышеприведенных доводов, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Ю. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
12 апреля 2023 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на <обезличено> по счету со стороны гаражный бокс, расположенный по <адрес>, г. Невельск Сахалинской области, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Бисертского ГО о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее ответчик) о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г/________/
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.09.2021, в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20.08.1979 решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что строительство гаражей велось на предоставленном для этого земельном участке. Таким образом, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства на основании совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, свои требования мотивировал тем, что 30.09.2002г. на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежаще. Представитель истца <ФИО> (действующая по доверенности) исковые требования в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что истец с 05 ноября 1996 года
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> . с 28 марта 1994 года является членом ГВМК «Моряна» и с 05 ноября 1996 года владельцем расположенного в кооперативе гаражного бокса ..... в секции ...... Ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> . права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «а». Суду пояснил, что в 1993 году приобрел
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца, по следующим основаниям. Суд считает, что право собственности <ФИО> на гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера, поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что предметом спора является гаражный бокс № в ГСК № в микрорайоне
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что истец владеет и пользуется гаражом более 25 лет. Ее <ФИО> отцом <ФИО> в 1985 году был построен капитальный гараж, который находится возле дома по адресу: <адрес>, общей площадью 27,9
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный возле дома по адресу: <адрес> ориентир, общей площадью 27,9 кв.м. в силу приобретательной давности. Возникновение у истца права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, полагая требования истца законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратился в суд с иском к администрации г.Дудинка, указывая, что он в 1999 году приобрел у <ФИО> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> договор купли-продажи у истца не сохранился. Как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на предложение суда уточнила основания предъявленного иска, ссылаясь, что право собственности у истца возникло в силу приобретательной давности на гараж
Мотивировочная часть
Таким образом, по результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что право истца по регистрации права собственности на принадлежащий ему гараж, не нарушено, в связи с чем в удовлетворении его иска надлежит полностью
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации г.Дудинка о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что во владении <ФИО> находится недвижимое имущество - гаражный бокс <номер изъят>, расположенный в гаражном кооперативе . Указанный гаражный бокс был построен истцом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес изъят>, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец является давностным (более 28 лет) добросовестным приобретателем спорного гаражного
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. На основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.М. и ее представитель С.Г. заявленные требования поддержали. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Т.М. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Однако уточнил, что в иске ошибочно указано, что гараж строил его отец для себя, в действительности гаражный бокс
Мотивировочная часть
Вместе с тем судебная защита прав подобных собственников недвижимости не может быть менее эффективной, чем для случаев признания судом за лицами, не являющимися собственниками, права собственности на чужое либо бесхозяйное