О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0015274172 от 18.12.2022 за период с 27.04.2024 по 31.08.2024 в размере 121 012,36 руб., в том числе: основной долг в сумме 99 160,15
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2022 ответчиком в банк направлена заявка о заключении договора кредитной карты и выпуске кредитной карты (л.д. 34), 18.12.2022 банк акцептовал заявку, предоставив
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего: Поскольку банк принял решение о выдаче кредита, открыв счет заемщику, выдав кредитную
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Калачеевский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54543,80 рублей, просроченных процентов в размере 5872,06 рублей, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2019 между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№). Доказательства погашения возникшей задолженности ответчиком в нарушение части 1
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №от <дата>. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> на основании заявления-анкеты от <дата> заключен Договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 135 000 руб. Оценивая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 08 февраля 2025 года по 09 мая 2025 года, в размере 74
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 03 августа 2023 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, исходя из приведенных выше норм закона и условий кредитного договора, суд полагает, что требование кредитора о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк » обратилось в суд с иском к ответчику Т.Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что между АО «ТБанк » и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк » и ответчиком заключен договор расчетной карты № на основании заявления анкеты от ***, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований банка о взыскании задолженности, поскольку доказательства, представленные истцом, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Т.Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что принял наследство после смерти его матери, в настоящее время он не трудоустроен, является инвалидом, денежных средств на погашение задолженности не имеет. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу о том, что наследник должен отвечать по долгам наследодателя, то есть ответчик <ФИО> становится
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк – Ставропольское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты {Номер изъят} с лимитом задолженности 700000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления {Дата изъята} между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты {Номер изъят}, с лимитом задолженности 700000 руб., тарифный план
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк), после отмены судебного приказа обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 62 320 руб. 09
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 27 января 2005 года между Банком и <ФИО> путем подачи заемщиком Заявления-Анкеты от 27 января 2005 года и подписания заявления о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных норм закона, а также положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от 16.10.2023 г.№ ... в размере сумма, a также
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.10.2023 г. между адрес... и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику был предоставлена кредитная карта с установленным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником заемщика, отвечает по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, и учитывая, что стоимость наследственного имущества очевидно
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указав в обоснование, что 29 декабря 2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с <ФИО> договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с <ФИО> договор о карте №41750690655 с максимальным кредитным лимитом 300 000 руб. (л.д.18-21)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
04.12.2022 акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Доказательств в подтверждение оплаты указанной задолженности по состоянию на дату обращения с настоящим иском в суд, иного ее размера, равно как и ееотсутствия ответчиком не представлено, таких обстоятельств судом
Мотивировочная часть
В силу пункта 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Раджабову Бахрому Тоджтидиновичу– удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19 марта 2010 года № за период с 19 марта 2010 года по 06 августа 2024 года в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2010 года ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19 марта 2010 года № в сумме 92004 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и государственной пошлины, указав в исковом заявлении, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не вступала в права наследства, однако, действительно после смерти матери сняла с её карты деньги, так как не знала, что, если не собирается
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк», действующий на основании доверенности, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 30 833,89 руб., состоящей
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор от имениФИО7 является ничтожной сделкой в силу отсутствия одного из сторон сделки. Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 30 833 рубля 89 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № в офертно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании, исковые требования признал, суду пояснил, что <дата> заключил договор кредитной карты с кредитным лимитом 441 000 руб., с 2024 года стал допускать просрочку в платежах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что во исполнение заключенного 27 декабря 2023 года договора, ответчику <ФИО> выдана кредитная карта МИР № по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с заявлением <ФИО> от 27 декабря 2023 года ему выдана кредитная карта МИР № по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом кредита 23000 рублей (в последующем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства существенного нарушения ответчиком принятых на себя по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно размере 84 858,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснила, что не имеет задолженности перед банком, кредитной картой в настоящее время не пользуется. Задолженность
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным, соответствующим условиям договора. Суд полагает, что истец на основании ст.ст. 809-811 ГК РФ вправе требовать от ответчика возврата всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № под 17,485 % годовых на 36 месяцев. Полная стоимость кредита при кредитном лимите 300000 рублей составляет 91441 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 26 февраля 2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с иском согласен частично, по уважительным причинам по сотсоянию здоровья не мог пользоваться картой, о чем сообщал банку. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, которым просит: Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом, 03.08.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» (далее – АО «Т-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 63 945 рублей 53 копейки, из которых 51 953 рубля 89 копеек – основной долг, 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств, уплате процентов и других платежей не исполняла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору банковской карты в размере 63 945 рублей 53 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в результате публичной оферты был заключен договор кредитной карты №... посредством выдачи кредитной карты на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении данного спора суд приходит к выводу о том, что письменная форма при заключении кредитного договора между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> была соблюдена, с информацией о стоимости и условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> за период с <дата>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 68 958 рублей 48 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
