Дело № 2-293/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 31 октября 2025 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Радаева С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышёвой Е.В.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России», его представителей: ФИО1, действующей на основании доверенности №ВВБ-РД/429-Д от 28 ноября 2024 г., ФИО2, действующего на основании доверенности №ВВБ-РД/806-Д от 24 декабря 2024 г.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО3 открыло счет - - и предоставило заемщику кредитную карту (далее – Карта).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания Карты со стороны заемщика подписаны посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4 % годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с 30 ноября 2024 г. по 18 июля 2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 312 634 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – 269 950 руб. 54 коп.; просроченные проценты – 37 970 руб. 17 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 2266 руб. 22 коп.; неустойка за просроченные проценты – 2448 руб. 03 коп.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на положения статей 160, 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», истец просил суд взыскать с ФИО3 сумму задолженности по банковской карте со счетом - - за период с 30 ноября 2024 г. по 18 июля 2025 г. (включительно) в размере 312 634 руб. 96 коп., в том числе: 269 950 руб. 54 коп. – просроченный основной долг; 37 970 руб. 17 коп. – просроченные проценты; 2266 руб. 22 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 2448 руб. 03 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 315 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд явился, исковые требования не признал, пояснил, что кредитными денежными средствами не пользовался, их каким-то образом получил и потратил на свои нужды его сын А., в отношении которого по данному факту возбуждено уголовное дело.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 1.8 Положения Центрального банка Российской Федерации конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.15 Положения Центрального банка Российской Федерации).

Как установлено и подтверждается материалами дела, 21 сентября 2011 г. должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, подписывая которое подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

18 апреля 2023 г. ФИО3 через систему «Сбербанк Онлайн» в электронном виде обратился в ПАО Сбербанк с предложением заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в рамках которого просил открыть банковский счет и выдать кредитную карту.

В тот же день между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор - - на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Индивидуальные условия), ответчику предоставлена кредитная карта МИР Momеtntum ТП-1001 с возобновляемым лимитом кредита в размере 195 000 рублей, под 25,4% годовых.

Также ответчику для учета операций с использованием карты был открыт лицевой счет - - .

29 июня 2023 г. кредитный лимит по карте увеличен до 220 000 рублей, 19 декабря 2023 г. – до 270 000 рублей.

Как следует из пункта 2 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: - погашения в полном объеме общей задолженности по карте; - закрытия счета. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 6 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и суммы просроченных процентов.

Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памяткой держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять (пункт 14 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью клиента в соответствии с ранее заключенным между клиентом и Банком договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 1 Общих положений Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями, Памяткой клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие света для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Договор заключается путем акцепта Банком предложения клиента заключить договор, изложенного в Индивидуальных условиях. Принятием Банком (акцептом) предложения клиента о заключении договора между Банком и клиентом является активация способами, указанными в памятке. Договор считается заключенным с даты совершения Банком акцепта предложения клиента о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях.

В разделе 2 Общих условий определено: обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки, а также комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенным в отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода);

основной долг - сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом;

отчет - ежемесячный отчет по карте, предоставляемый Банком клиенту, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите на дату отчета и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях, проведенных по счету карты за отчетный период;

отчетный период - период времени между датами формирования отчета.

Факт заключения кредитного договора - - от 18 апреля 2023 г. на указанных условиях, получение кредитной карты - - ответчиком не оспорены.

Также судом установлено, что кредитная карта была активирована в день её получения, то есть 18 апреля 2023 г., после чего в период с 30 октября 2023 г. по 05 ноября 2024 г. с использованием кредитной карты совершались различные операции по переводу денежных средств, оплате товаров и услуг, что следует из отчета по счету кредитной карты.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 частить 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено, заемщиком ФИО3 принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 18 июля 2025 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 312 634 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – 269 950 руб. 54 коп.; просроченные проценты – 37 970 руб. 17 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 2266 руб. 22 коп.; неустойка за просроченные проценты – 2448 руб. 03 коп.

28 марта 2025 г. истец направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предлагая в срок не позднее 28 апреля 2025 г. погасить образовавшуюся по состоянию на 27 марта 2025 г. задолженность в размере 300 632 руб. 59 коп., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

30 мая 2025 г. мировым судьей судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия по заявлению ПАО Сбербанк вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО3 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты - - от 18 апреля 2023 г. в сумме 312 634 руб. 96 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 18 июня 2025 г. указанный судебный приказ отменен в порядке статьи 129 ГПК РФ.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

Истцом представлен расчет задолженности в виде сводного расчета по всем видам начислений по кредиту.

Сводный расчет задолженности содержит сведения о суммах (входящем остатке), на которые производились начисления процентов за пользование, неустойке, размере процентной ставки, периодах начислений, формуле расчета задолженности и пр.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчик, в свою очередь, правильность расчёта и общий размер задолженности не оспаривает, ходатайства о снижении размера неустойки не заявил.

Довод ответчика о том, что задолженность перед банком возникла в связи с хищением с его карты денежных средств его сыном А. не может расцениваться как обстоятельство, освобождающее ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку кредитный договор был заключен в соответствии с его волеизъявлением, денежные средства в его распоряжение были предоставлены Банком в момент активации кредитной карты, то есть до совершения их хищения. В нарушение Правил обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк ответчик не обеспечил недоступность для третьих лиц принадлежащих ему средств на карте. При этом, органами предварительного расследования при возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 158 УК РФ действия лица, похитившего денежные средства, квалифицированы как кража с кредитной карты принадлежащих ФИО3 денежных средств.

Таким образом, сам по себе факт возбуждения уголовного дела не влияет на правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком в рамках заключенного кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих нарушение условий договора со стороны ПАО Сбербанк, при разрешении спора не установлено.

Суд отмечает, что по уголовному делу ФИО3 признан потерпевшим, в связи с чем он вправе взыскать причиненный ему преступлением ущерб путем подачи гражданского иска в этом уголовном деле.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Решая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.

Как следует из части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу названных положений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Истцом при обращении в суд с иском по платежным поручениям №75665 от 14 мая 2025 г., №127762 от 01 августа 2025 г. уплачена государственная пошлина в размере 10 315 руб. 87 коп.

Поскольку исковые требования были удовлетворены полностью, взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 315 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН - - ) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной банковской карте со счетом - - , образовавшуюся за период с 30 ноября 2024 г. по 18 июля 2025 г. включительно, в размере 312 634 (триста двенадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 96 коп., из которых: 269 950 (тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 54 коп. – просроченный основной долг; 37 970 (тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 17 коп. – просроченные проценты; 2266 (две тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 22 коп. – неустойка на просроченный основной долг; 2448 (две тысячи четыреста сорок восемь) руб. 03 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 315 (десять тысяч триста пятнадцать) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025 г.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев