О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№) за период с дата по дата (включительно) в размере 93 785, 23 руб., расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата (включительно) в размере 93 785, 23 руб., в том числе просроченный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0237680087 от 28.02.2017 года за период с 23.10.2019г. по 28.04.2020г. включительно, в размере сумма, и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2017 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит с лимитом сумма, который в дальнейшем был увеличен Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования банк мотивирует тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о карте ###, в рамках которого на имя ответчика выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 111 143-11 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» просил отказать по причине пропуска срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... от ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в настоящем Заявлении, Условиях предоставления
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-12754259410). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-12754259410) за период с 25.12.2019 по 24.05.2022 (включительно) в размере 132 024, 27 рублей, судебные расходы по оплате
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 59 980,22 рублей, процентов в размере 11 426,27 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2342,19 рублей. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты ПАО «Сбербанк», лимит кредита составляет рублей, с возможностью его увеличения банком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и при отсутствии доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения дела, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 71 406,49 рублей, в том числе: основной долг 59 980,22 рублей
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Бежицкий районный суд города Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> на условиях, изложенных в заявлении, Тарифах и Условиях, заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в <обезличено> руб. В исковом заявлении ПАО Банк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов в части взыскания задолженности в сумме прекратить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Банка
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2019 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80000.00 рублей. Анализируя указанные обстоятельства, оснований
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в обоснование иска, указав, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 63
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ОАО «Банк Открытие» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 78886 руб. 31 коп., в том
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 29.04.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №88839584
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Судом установлено, что 29.04.2011 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 09.11.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №100943709
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Судом установлено, что 09.11.2012 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями абзаца 4 п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1853,18 руб., а поэтому данные расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата (включительно) в размере 631 324, 57 руб., расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-13732664560) за период с дата по дата (включительно) в размере 631 324, 57 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № обратился в суд с иском (л.д.3-4) к наследникам и наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 81 745 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Обязательства по возврату денежных средств по кредитной карте перестали исполняться <ФИО> в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить в полном объеме
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.03.2018 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате
Описательная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности № 209 от 30.11.2020 года, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами, основаны на нормах материального права. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 60 573 руб. 09 коп., в том числе 49 993
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 57 982 руб. 58 коп
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что наследник по закону <ФИО> должна нести обязательства по долгам умершего <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 06.06.2013 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 106417686 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 106417686 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период нахождения настоящего гражданского дела в производстве суда, 18 июля 2022г. ответчиком <ФИО> произведена оплата задолженности в размере 110100 руб. в подтверждение чего в суд представлена копия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере975 руб. 56 коп
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что вышеуказанный платеж от 14.03.2022г. на сумму 200,01 руб. был взыскан на основании возбужденного исполнительного производства 08.02.2022 №-ИП, а не внесен ответчиком, в связи с чем, суд устанавливает, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 174644,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4692,88 руб. ссылаясь, что 05.12.2018 года ответчик обратился в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.С.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.11.2016 между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2016 между АО «Тинькофф Банк» и П.С.Н. заключен кредитный договор № с лимитом 15 000 рублей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выпустил на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридический Центр Эталон» к П.Н.С., П.Д.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
