О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику П.А. – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2019 между ПАО Сбербанк и П.А. заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Во исполнение заключенного договора П.А. выдана кредитная карта. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела не представлено. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту № от 21.06.2019, заключенному с П.А., отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с неё в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 02.03.2020 г. по 29.07.2020 г. включительно, в сумме 129 983,37 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2013 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 106 000 рублей
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения <ФИО> обязательств по внесению платежей по кредитной карте, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности за период 02.03.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 85 175,16 рублей, из которых: 72 388,80 рублей –
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушив тем самым условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то есть им существенно нарушены индивидуальные условия, задолженность по кредитной карте не погашена, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указывая на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просили суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитной карте № в сумме 33 789,41 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд 1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 26.01.2012 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 руб., в соответствии п. 6.1 Общих условий, лимит
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2012 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Согласно ст. 809 ГК РФ, если
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2017 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. В счет погашения задолженности ею были
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по 07.10.2020г. включительно в сумме 202802,75 руб., из которой: 159246,78
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб. Доказательств, подтверждающих отсутствие у <ФИО> просроченной
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> №262-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата (включительно) в размере 50 322,15 руб., расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата (включительно) в размере 50 322,15 руб., в том числе просроченный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что путем подписания Заявления-анкеты <ФИО> на заключение универсального договора, между клиентом <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № от <дата>, тарифный план: Кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 24.04.2012 между 1 и «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику карту
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Из материалов дела усматривается, что 24.04.2012 1 обратился к «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 24.04.2012 между 1 и «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику карту, открыл счет, установил лимит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к 1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего П.А.И. о взыскании с несовершеннолетних П.В.А., П.А.А. в лице законного представителя <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к несовершеннолетним П.В.А., П.А.А. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-2967228180). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-2967228180) за период с 16.11.2018 по 20.05.2022 (включительно) в размере 72 943, 68 рублей, судебные расходы по оплате
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного заседания, поскольку ответчик в нарушение положения ст. 35 ГПК РФ злоупотребляет процессуальными правами. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО>, суд принимает во внимание, что рассмотрение гражданского дела неоднократно откладывалось. За период с "дата обезличена". по "дата
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 59 983 руб. 46 коп
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 24
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, однако контррасчет не представила. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 августа 2013 г. между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, гражданское дело №, выслушав ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить полностью
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0215576455 от 28.07.2016 года за период с 08.01.2019г. по 12.06.2019г. включительно, в размере сумма, и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2016 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит с лимитом сумма, который в дальнейшем был увеличен Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в счет задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> - руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд г с вышеназванным иском, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что В нарушение вышеуказанных Условий К.Н.Б, не осуществляла возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заявления ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк), заполнив заявление на получение кредитной карты, в котором сделала Банку оферту открыть ей счет и выдать карту Сбербанка России. В заявлении указано, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем, судом вынесено соответствующее определение о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с *** г. по *** г. включительно в размере56 054 рублей 58
Описательная часть
Судом установлено, что *** г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Судом установлено, что заключенный между сторонами договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, уважительных причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 552 530 руб. 33 коп., в том числе 479 980
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 549 694 руб. 42 коп
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 25,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 25 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты ... в общей сумме 173507,30 руб. из них
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты .... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
