Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, ЗСА, умершей <дата>, о взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в размере 115 388 руб. 59 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что <дата> ЗСА обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на банковское обслуживание, а также с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследник УЕВ несет ответственность по обязательствам умершей ЗСА по договору кредитной карты № в пределах стоимости перешедшей к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за счет наследственного имущества к наследникам ЗСА – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 049 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего <дата> заемщика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, ее представитель Скороходова Т.С., в судебном заседании требования не признали, указав, что <ФИО> является несовершеннолетней, ввиду чего своих доходов не имеет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ответчиков надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ответчиков надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> – Резцовой <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Резцов <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> – Резцовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – Агиенко <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р№
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал, указав, что какого либо наследственного имущества после смерти матери не осталось, ранее ей принадлежала на праве собственности доля в жилом помещении, однако еще
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> приняла наследств, отрывшееся после смерти <ФИО>, учитывая, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества после смерти <ФИО> превышает цену иска, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Каширский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиками не представлено никаких доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте –
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>. в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. Между ПАО “Сбербанк” и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере № руб., под № % годовых, сроком возврата по истечении № месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, учитывая погашение задолженности по кредитному договору, кредитной карте, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ФИО> 27.07.2021 года обратился к истцу за выдачей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно 15.04.2021 года взял в банке кредитную карту. На момент ее оформления, чувствовал себя перспективным, удачливым, уверенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт того, что <ФИО>, в юридически значимые периоды не мог понимать значение своих действий и руководить ими, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – Банк, АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2018 года между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму 1 137 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «ЮниКредит Банк», ОГРН , задолженность
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – «Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и договору кредитной карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» на основании ее заявления, заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 500
Мотивировочная часть
Применительно к вышеизложенному, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства <ФИО> входит задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 545 223,04 рубля, задолженность по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> в лице опекуна <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и договору кредитной карты, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, взыскании суммы государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, проживающего по адресцу: <адрес>, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на своей счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « Банк Русский Стандарт», №, к <ФИО> <ФИО>, проживающего по адресу <адрес> паспорт , о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте»
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО>, указав, что 12.04.2013 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2022 года <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.07.2022 года, выданным Отделом ЗАГС администрации Шолоховского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является <ФИО>, обратившийся 27.08.2022 года в нотариальную контору с соответствующим заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> – «о взыскании задолженности по кредитной карте» - удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте»
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к наследниками <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>. о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена, в предварительном судебном заседании не возражала против иска, поясняла, что денежные средства по кредитной карте они брали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 к наследнику <ФИО> – <ФИО> «о взыскании задолженности по кредитной карте» удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте»
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском, в котором просит: взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена, заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутсвие. В предварительном судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанского отделения № к наследственному имуществу <ФИО> – наследнику <ФИО> «о взыскании задолженности по кредитной карте» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору банковской карты со счетом за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление на получение кредитной карты, на основании которого был открыт счет (л.д. 39)
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Суд приходит к выводу об их соразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты »
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании задолженности по договору кредитной карты», указав, что *Дата* между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* на основании Заявления-Анкеты между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты *Номер* (далее – договор) с лимитом задолженности 103 000 руб. (л.д. 14, 20)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», ИНН, к <ФИО>, , удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договоруо предоставлении и использовании кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты№ от <дата> в размере В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №с лимитом задолженности . (л.д.11). Обязательства о выдаче кредита Банком выполнены. В свою очередь
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности. При таких конкретных обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере . и судебных расходов в размере 6 220,55 руб., отказать
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и расходов по делу
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте и расходов по делу. В обоснование иска Банк указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> обращался за устной консультацией и написанием возражений в адвокатский кабинет <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, а также гражданского дела №2-3-2163/2021 по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте и расходов по делу оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, 02.08.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, компенсации судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 09.09.2006 г. между АО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.09.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор на предоставление и обслуживание карты «Русский Стандарт» №. С Общими условиями выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с него суммы основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 09.09.2006 года, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте №91151227 в размере 60772,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2023,18 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2011 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,-
Вводная часть
В <дата> года АО «<ФИО>» обратилось в <обезличено> <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
