Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что стороны 09.11.2009 года заключили договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны 09.11.2009 года заключили договор № о кредитовании на получение кредитной карты Visa Classic c лимитом кредита в сумме 60 000 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности
Мотивировочная часть
Данный расчет <ФИО> не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у ответчика просроченной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 53 646,65 рублей. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и госпошлины
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель истца указав, что на основании договора от <дата> №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Лесковой Л.В., банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 277624 рубля, вследствие чего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Лесковой Л.В. был заключён кредитный договор № на сумму 277627 рублей под 22,45% годовых сроком на 60 месяцев. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда, с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и госпошлины
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель истца указав, что на основании договора от <дата> №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Кравцовой И.Л., банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 82999 рублей, вследствие чего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда, с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами на основании оферты последней и ее акцепта банком, заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», согласно
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами на основании оферты последней и ее акцепта банком, заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», согласно которому истец обязался открыть банковский счет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика задолженности по Договору о карте в размере 133.181 руб. 98 коп. В данном случае суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте,-
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ней Договора о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что наследник <ФИО> - <ФИО>, которая приняла наследство после смерти <ФИО>, должна отвечать по долгам <ФИО> Оснований для взыскания с ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте,-
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что наследница <ФИО> – <ФИО>, которая приняла наследство после ее смерти, должна отвечать по долгам <ФИО>, так как стоимость перешедшего к ней имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору о карте № - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте,-
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что наследники <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, которые приняли наследство после ее смерти, должны отвечать по долгим <ФИО>, так как стоимость перешедшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору о карте № - отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору предоставления кредитной карты,-
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору предоставления кредитной карты № №, заключенному между ЗАО «Бинбанк кредитные карты» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ЗАО «Банбанк кредитые карты» и <ФИО> заключили кредитный договор № № на сумму 64299,96 рублей под 30% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» по кредитному договору № № (контракт №) от <дата>, заключенному между ЗАО «Бинбанк кредитные карты» и <ФИО>
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.04.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> открыл на имя клиента
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 22.11.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по договору о карте, - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.09.2003 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2003 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 02.04.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по договору о карте, - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте), судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) ### от <дата>. в размере 126 653 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины размере 3733 руб., с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ###, по условиям которого Банк выпустил на имя заемщика карту ### по тарифному
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора кредитования <ФИО>», стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, данный расчет не оспорен
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте), судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Банк
Описательная часть
Суд, проверив расчет истца по заявленным исковым требованиям, считает, что он обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору об использовании карты и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «ПКО «Феникс» как новый кредитор просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору об использовании карты №, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что обращение ООО «ПКО «Феникс» к мировому судье судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании карты № в размере 56922 руб. 24 коп., судебных расходов в размере 4000 руб. отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаты государственной пошлины
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 165000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаты государственной пошлины
Вводная часть
КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ... ... в общем размере 340528,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6605
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ... между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 80000 рублей под 24,70% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление КБ «ЕВРОКОММЕРЦ (ПАО) к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаты государственной пошлины, удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счёт наследственного имущества должника
Вводная часть
АО Банк Русский Стандарт обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В своём заявлении
Мотивировочная часть
Ознакомившись с заявленным иском, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, <ФИО>, как наследник
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счёт наследственного имущества должника
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на сумму 26252 руб. 70 коп. под 23,4 % годовых, срок кредита 305 дней
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, адресату не вручена в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, государственной пошлины удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта)
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ГЕС о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта), в котором указано, что 22.06.2015 года между АО «Альфа Банк» и ГЕС в соответствии с Индивидуальными условиями договора
Описательная часть
Представитель ответчика ГЕС – ВВЕ в судебном заседании возражал против заявленных требований, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в которых указано, что исковые требования ООО «Редут» ответчик ГЕС
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что истцом суду представлены лишь не надлежаще заверенные копии документов о состоявшейся уступке прав требований, которые суд не может считать доказанными обстоятельствами, суд считает
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк» и 1 заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последний свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последний свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта), удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта)
Вводная часть
ООО «УК «Траст» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> ЗАО Банк ВТБ 24 и 1 заключили кредитный договор № в соответствии с у которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ЗАО Банк ВТБ 24 и ответчиком было заключено соглашение № на получение (кредитной) банковской карты. По условиям соглашения ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о том, что заемщик дал согласие на уступку прав по кредитному договору третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, в материалах дела не имеется, и, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта), отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк» и 1 заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последний свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последний свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта), удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк» и 2 заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях, также указала на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последний свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта), удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> в размере 62 371 рубль 95 копеек за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор №№ выпуска и обслуживания кредитной карты с предоставленным кредитом и обслуживанием по данной карте в российских рублях. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, позицию <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору выпуска
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты как с наследников, умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты как с наследника, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подала заявление на банковское обслуживание в ПАО Сбербанк (л.д.18). Судом установлено, что нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело к имуществу умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемные денежные средства, полученные в банке, <ФИО> в полном объеме не вернула. Суд считает, что представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора (л.д.44)
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , как с наследников умершего заемщика – <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму
