Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> от 20 мая 2019 года, ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 20 мая 2019 года, банк выдал <ФИО> кредитную карту с установленным лимитом 205 000 руб., под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> от 21 ноября 2018 года, ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 21 ноября 2018 года, банк выдал <ФИО> кредитную карту с установленным лимитом 50 000 руб., под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> от 19 апреля 2019 года, ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 19 апреля 2019 года, банк выдал <ФИО>. кредитную карту с установленным лимитом 150 000 руб., под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> <ФИО> от 01 декабря 2015 года, ответчику была выдана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 01 декабря 2015 года, банк выдал <ФИО> <ФИО> кредитную карту с установленным лимитом 60 000 руб., под 25,9 %
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> от 25 апреля 2019 года, ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 25 апреля 2019 года, банк выдал <ФИО> кредитную карту с установленным лимитом 185 000 руб., под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> от 28 декабря 2018 года, ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 28 декабря 2018 года, банк выдал <ФИО> кредитную карту с установленным лимитом 630 000 руб., под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> от 15 ноября 2018 года, ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 15 ноября 2018 года, банк выдал <ФИО> кредитную карту, с установленным лимитом 115 000 руб. под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 16 июня 2021 года, в связи с чем, по состоянию на 16
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> от 22 февраля 2019 года, ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 22 февраля 2019 года, банк выдал <ФИО> кредитную карту с установленным лимитом 440 000 руб., под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 178 070 рублей 61 копейки, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение договора ответчику была
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> от 16 июня 2016 года, ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 16 июня 2016 года, банк выдал <ФИО> кредитную карту с установленным лимитом 280 000 руб., под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № № в размере 89 768,07 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> от 08 мая 2018 года, ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 08 мая 2018 года, банк выдал <ФИО> кредитную карту с установленным лимитом 560 000 руб., под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
25 января 2021 года истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитной карте № по состоянию на 15 января
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте <ФИО> по эмиссионному контракту <номер> от <дата>, счет <номер>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д<номер> Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, выслушав ответчика, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте,-
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что на основании заявления <ФИО> была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...... с разрешенным лимитом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать, применить сроки исковой давности. В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Данные требования суд считает обоснованными. С учетом этого суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям ПАО Сбербанк к <ФИО> не пропущен
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк - в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, (далее ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2019 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д. № Подписав указанное заявление, <ФИО> подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями Банковского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства, ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского филиала № 8625 (далее- ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Standard №xxxxxx2219 в размере 427522,93
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив при этом, что в связи с тяжелым материальным положением, состоянием здоровья – г. он начал допускать образование задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком были допущены нарушения сроков для возврата кредита, что не оспаривается ответчиком, принимая во внимание, что ПАО Сбербанк обязательства исполнило в полном объеме, выдав ответчику кредитную карту
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, государственной пошлины –
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных издержек
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи, с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о карте № 46736278 от 17.12.2005, за период с 17.12.2005 по 20.10.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2005 <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что исполнение обязательств по договору о карте истец потребовал от ответчика 22.10.2006, обязав последнего осуществить погашение задолженности не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, как с наследника
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2018 от <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.05.2018 от <ФИО> <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта акцептована Банком путем выдачи кредитной карты № ..... в сумме 50 000 рублей под 23,9%
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей супруги, принятие же имущества означает принятие долговых обязательств должника в пределах стоимости принятого имущества. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, как с наследника
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2019 от <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.07.2019 от <ФИО> <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта акцептована Банком путем выдачи кредитной карты ..... в сумме 40 000 рублей под 23,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к несовершеннолетнему <ФИО> <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 года в размере 119 803,80 рубля; сумму неоплаченных процентов по ставке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчику известны и понятны последствия признания иска, суд считает, что следует принять его признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором просило суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность по кредитному договору № в размере 16281 руб
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 484600 рублей (полная стоимость кредита 21,41% годовых)
Мотивировочная часть
Ответчик своего альтернативного расчета в качестве доказательства, подтверждающего иной размер задолженности, в нарушение требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ суду не представил. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты и судебных расходов, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что стороны 16.01.2019 года заключили кредитный договор № о кредитовании на получение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны 16.01.2019 года заключили договор № о кредитовании на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum c лимитом кредита в сумме 68 000 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить