О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (114750,18 руб.), процентов (11952,82 руб.) и размера начисленной неустойки (4 686
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу в солидарном порядке задолженности по Договору с наследников умершего Заемщика <ФИО>, а именно с <ФИО>..;
Резолютивная часть
(заочно): Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № на сумму 95 000.00 рублей. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В соответствии ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, суд учитывает следующее. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ч.О.Л. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик Ч.О.Л. в судебном заседании с предъявленными к ней исковыми требованиями была не согласна, указала, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу ввиду того, что на момент смерти Ч.С.В. в браке с ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к Ч.О.Л. не имеется в связи с тем, что она не является наследником Ч.С.В., не может являться ответчиком по данному делу, а потому оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, в котором просит суд: взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты (л.д. 30). Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 52 000 рублей под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ от <дата> года за период с 25.08.2019 года по 29.01.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года в АО «Тинькофф Банк» обратиласьПавленкоО.П. с Заявлением-Анкетой о заключении договора кредитной карты и выпуске кредитной карты по тарифному плану ТП 1.0 RUR. Судом
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты №№ от <дата> года в общем размере 123544 рубля 13 копеек, из которых:
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № на сумму 115 000 рублей. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, обратился в Светлогорский городской суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитная карта ответчиком была активирована. Таким образом, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представлено достаточно доказательств для удовлетворения требований ПАО Сбербанк в полном объёме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к <ФИО>, - удовлетворить в полном объёме
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 октября 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, так как истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Относительно доводов <ФИО> о том, что требования банка подлежат оставлению без рассмотрения, суд полагает необходимым указать следующее. Относительно доводов ответчика о неподсудности спора Ворошиловскому районному суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против требований о взыскании процентов по кредитному договору, поскольку, в наследство приняли в установленные законом сроки, Банк имел возможность предъявить требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор в результате акцепта публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение международной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, в связи с чем исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности Д.Н.В., обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № от <дата>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец - представитель АО «Банк Русский Стандарт» Д.Н.В. в судебном заседании не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 2). Учитывая, что все
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 160, 307, 309, 310, 395, 409, 421, 432, 807, 808, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор банковской карты №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-13967175550). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 09.09.2021, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-13967175550) за период с 29.10.2020 по 17.05.2022 (включительно) в размере 121 250, 11 рублей, судебные расходы по оплате
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 29 августа 2013 г. <ФИО> обратился к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные им в заявлении от 29 августа 2013 г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 13.10.2020 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2014 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что обязательство по кредитному договору является имущественным обязательством, которое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 63 347 рублей 84 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 2 100 рублей 44 копейки отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит с лимитом руб., по тарифному плану ТП 59. Во
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив <ФИО> денежные средства по договору, а ответчик в период действия договора нарушал его условия, не исполнял кредитные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречное исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 11.09.2016 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> подала встречное исковое заявление к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ПАО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ей
Мотивировочная часть
Между тем, при подписании заявления-анкеты <ФИО> выразила свое согласие с тем, что УКБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ, что отражено на титульном листе заявления-анкеты заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ г. между Истцом и <ФИО> (далее – Ответчик, Клиент) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 32488,63 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1174 рубля 66 копеек, в обосновании иска
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не отрицали факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 32488 рублей 63 копейки
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен, суд считает его правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом, соответствует требованиям закона, условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить
