О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 августа 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, так как истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исследовав представленные доказательства суд исходит из того, что правопредшественник ответчиков ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору кредита, в результате чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных требований указал, что 13.05.2016 года между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2016 года между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 108 000,00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что ответчик не предоставила суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих возражений, в связи
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, указывая на необоснованно завышенные процентные ставки банка. Кроме того, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования АО "Тинькофф Банк"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.Г.И., дата года рождения, умершей дата , о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.12.2014
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» с <ФИО>, дата года рождения, паспорт №, выдан дата ОВМ отдела МВД России по Сальскому району, <ФИО>, дата года рождения, паспорт
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначально заявленных требований банка в полном объеме. Также пояснил, что "дата обезличена"..;
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что данный договор был аннулирован по согласованию сторон, суд полагает необходимым указать следующее. С учетом изложенного, суд полагает, что кредитная карта Visa Ciassic
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 53 083 руб. 98 коп
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 19.06.2018 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что истцом на основании заявления Ф.И.О.1 <дата>.р., от 19.06.2018 была выдана кредитная карта ПАО Сбербанка России, с возобновляемым лимитом кредита рублей, процентной ставкой 23,9 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0125254557 от 08.10.2014 года за период с 01.02.2020г. по 05.08.2020, в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2014 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит с лимитом сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что 25.01.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (2014936702)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившихся ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании заявленных требований указал, что 17.11.02.2012 между АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> 17.11.2012 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика кредитной задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковского счета, выдаче и использовании банковской карты удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска, указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. Оснований не доверять указанному расчету не имеется, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности в размере руб
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что 9 апреля 2017 года между ответчиком <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № , с лимитом задолженности 145 000 рублей. Указанный договор
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик <ФИО>, на основании заявления-анкеты и заявки, дата заполнения которой – 15 марта 2017 года, поданных в АО «Тинькофф Банк», заключил с истцом договор кредитной карты № согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, указав в заявлении, что 16 декабря 2011 года между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства по месту жительства, однако в суд не явился. Учитывая эти обстоятельства и приведенные нормы международного
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства по месту жительства, однако в суд не явился. Учитывая эти обстоятельства и приведенные нормы международного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника. В обоснование требований указав, что 06.02.2017г. ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2017г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> <ФИО> А.Ю. является наследником по закону, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк (место нахождения: 117997, Почтовый адрес: 400005, государственной регистрации: <дата> ОГРН: ИНН: ) к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в счет стоимости наследственного имущества в размере сумма, из которых
Описательная часть
Однако в нарушение вышеперечисленных условий <ФИО> свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> заключен договор о банковской карте путем акцепта Банком оферты заемщика, на основании которого Банк выдал кредитную карту Visa Classic по эмиссионному контракту №0268-P-217238793
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом. Так, ответчик в нарушение условий договора определенную договором сумму в установленные сроки не вносил, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору о кредитной карте не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (309969,91 руб.), процентов (35475,71 руб.) и размера начисленной неустойки (4443,08
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (59999,56 руб.), просроченных процентов (11266,36 руб.) и размера начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга также является правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> указав, что 5 августа 2017г. на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 5 августа 2017г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ) и на заключение универсального договора о выпуске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше условия выпуска и обслуживания кредитных карт, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредитной карты, а также признание <ФИО> исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 12.02.2021 г. по 16.07.2021 г. включительно, состоящую из: суммы общего долга 70 676.13 рублей, из которых: 56183.71
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 108 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму задолженности в размере 56 863,19 руб., а также понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, который просила применить и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося представителя истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... от 00.00.0000 в размере 56 863,19 руб., а также расходов по уплате государственной
