О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 июля 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, с лимитом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, <ФИО>, <дата> года рождения, имеет регистрацию по месту жительства с 15.02.2022 года по адресу: <адрес> (л.д. 78)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> и о взыскании с нее задолженности по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № S_LN_5000_140127 от 10.11.2011 по состоянию на 30.05.2022 в сумме 226 731 рублей 19 копеек, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2011 года между Данные изъяты и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №S_LN_5000_140127, путем акцепта банком соответствующего заявления ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № S_LN_5000_140127 от 10 ноября 2011 года о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 19.11.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой 09.11.2019, в котором содержалось волеизъявление на заключение договора №0438437071 на выдачу кредитной карты по выбранному тарифному плану
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик на протяжении длительного периода не соблюдал график погашения кредита и уплаты, начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между Банком и <ФИО>, наследником которой, по мнению истца, являются ответчики. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 31). Как установлено судом, после смерти <ФИО> нотариусом <ФИО> заведено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то суд считает, что он тем самым принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, размер которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволожский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 50 768 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТинькоффБанк» обратилось в судсиском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что 09 января 2018 года между АО «ТинькоффБанк» и <ФИО> был заключендоговор кредитнойкарты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 09.01.2018г. <ФИО> обратилась в АО «ТинькоффБанк» с заявлением-анкетой, в которой просила заключить с ней универсальныйдоговорна условиях, указанных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТинькоффБанк» просроченную задолженность подоговору кредитной карты № от 09.01.2018г., за период с 18.09.2019г. по 22.02.2020г. включительно, в размере 103053,59 руб., и расходы по оплате государственной
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк", обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 199041,30 руб., судебные расходы. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 140 000 руб. Как следует из материалов дела, заемщиком <ФИО> получен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в размере 199 041,30 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 23.05.2017. В обоснование иска банк указал, что указанный договор кредитной карты был заключен в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления от 14.05.2017 (л.д.39) заключил с истцом договор , получил кредитную карту с персональным номером, и стал
Мотивировочная часть
Проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, и признавая его верным, суд считает справедливым взыскать в полном объеме с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты от 23.05.2017
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 23.05.2017, образовавшуюся за период с 21.02.2021 по 25.07.2021 включительно, в размере 167517 (сто шестьдесят семь тысяч
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском и, уточнив требования, просит признать <ФИО> фактически принявшей наследственное имущество умершего <ФИО> и взыскать в пользу
Описательная часть
Истец - представитель Краснодарского ГОСБ №8619 ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав, установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным сторонами доказательствам, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 819, 1175 ГК РФ, учитывая руководящие разъяснения Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество <ФИО> (далее по тексту - АО <ФИО> Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, <ФИО> обратился в АО <ФИО> с офертой (заявление-анкета) о заключении с ним смешанного договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, признается судом верным, соответствует условиям договора кредитной карты, с учетом всех внесенных заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., в том числе: сумма основного долга в размере руб
Описательная часть
В обоснование иска указано на то, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствие с ФЗ от <дата> № ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательств по погашению задолженности по кредитной карте перед кредитором. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с момента
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Юго- Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 31.01.2019 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Юго- Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в части
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» Номер. Договор был заключен путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» Номер от Дата в размере 59 520,62 рублей, отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковской карты №2425710295 от 06.05.2011 за период с 05.02.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2010 ответчик оформил заявление на получение кредита в ОАО «ОТП Банк» №2389603814 (л.д.36-37), которое является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком
Описательная часть
Поскольку доказательств обратного суду не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обратного суду не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 10.09.2017 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 77 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2017 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 77000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Поскольку ответчик не исполнял и существенно нарушал условия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТинькоффБанк» обратилось в судсиском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что года между АО «ТинькоффБанк» и <ФИО> был заключендоговор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 03.02.2021г. <ФИО> обратился в АО «ТинькоффБанк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним универсальныйдоговорна условиях, указанных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТинькоффБанк» задолженность подоговору кредитной карты№ от 03.02.2021г., в размере 53064,07 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791,92руб
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Буденовский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих исковых требований указав, что между сторонами был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в сумме 41 586, 44 рублей, а также судебные расходы в размере 1 447,59 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 151 271-17 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение комплекта основных карт, в котором просил на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения, наличие и размер задолженности по кредиту. Указал, что задолженность образовалась в связи с ухудшением материального положения. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (179766,28 руб.), процентов (35263,57 руб.) и размера начисленной неустойки (7765,63
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка, (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующую в интересах себя и несовершеннолетней дочери <ФИО>, не получивших почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней дочери <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о карте ... в размере 66 062,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте (№) в сумме 293208,95 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 09.02.2012 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте (№) – 293208,95 рублей отказать
